Avak_Avakyan писал(а):Дело в том, что кварцит считают результатом перекристаллизации и уплотнения песчаника, то есть по сути разновидностью песчаника.
Кварцит - это метаморфическая горная порода с >90-95% кварца в составе (если нет никаких приставок).
Песчаник - это сцементированная обломочная горная порода с размером частиц в первые миллиметры (точные цифры несколько различаются для разных классификаций). Заметьте, песчаник не обязан состоять из кварца.
Таким образом, в общем случае считать кварцит разновидностью песчаника - совершенно неверно.
Avak_Avakyan писал(а):тот самый природный котлован Махтеш Рамон в Израиле
Никакого противоречия в кварцитах и песчаниках нет. Если обратиться к литературе, например,
[Summer, Ayalon, 1995], становится ясно, что главная порода тут - песчаник, в который внедрились дайки, которые вызвали приконтактовые изменения с образованием кварцитов. Т.е. под действием магматических температур (около 1000C, как я понимаю), образовались контактовые ореолы. Таким образом, в разрезе есть и кварциты, и песчаники. Никакого противоречия тут нет...
Avak_Avakyan писал(а):Идущий по Дрокино разлом обозначен как один из «ГЛАВНЫХ» разломов.
Главный и глубинный - вещи разные.
PS: под "глубинным" я понимаю, сообразно сегодняшней терминологии, идущий через всю земную кору.
Avak_Avakyan писал(а):Monotis
Спорить со специалистом-литологом не буду.
Avak_Avakyan писал(а):Вы можете сказать, что при всём желании в этом андезите железа не наберётся на те 30%, которые мы видим в кварците Дрокинской сопки. Я соглашусь, и скажу, что при гидролизе силикатов этого андезита с выносом всех металлов кроме железа и окварцовывании получающихся кремниевых кислот мы как раз и получим результат, в котором процентное количество гидроксидов железа окажется таким, как в кварците Дрокинской сопки (+ учтите микропористость этого кварцита)
Как Вы объясните вынос алюминия, который обычно ещё менее подвижен, чем железо? Иначе у нас в Ваших вторичных кварцитах алюминия должно быть значительно больше железа...
Avak_Avakyan писал(а):В породе протекает куча процессов, и в первую очередь метасоматические преображения породы изнутри — оказываются таймерами. Образование таких кварцитов как кварцит Дрокинской сопки требует миллиардов лет. Это клон шокшинского кварцита, которому два миллиарда лет.
Если ложка лежит в столе 50 лет, то образовалась она всё равно за пару минут...
Возраст породы, особенно, если брать изотопные возраста, - это дата конца образования породы, когда закрываются изотопные системы... Т.е. изотопный возраст - это время, в течении которого порода тихо-мирно и без изменений лежала в недрах. А срок формирования метасоматитов, да и других пород - это вообще отдельная область знания...
Avak_Avakyan писал(а):В коре выветривания снизу вверх усиливаются трещиноватость и пористость пород, степень их изменения и разложения. В связи с этим наблюдается ряд последовательных переходных стадий от свежих, неизмененных коренных пород внизу к продуктам полного химического разложения, которые сохраняют остаточную структуру и текстуру, свойственную неизмененным породам.”. Вроде бы — именно мною описываемая ситуация; даже сказано про, по сути, сохранение морфологии исходного объекта. Однако, есть так называемые «остаточные», «переотложенные» и «инфильтрационные» коры выветривания (см. Горную энциклопедию). Последними называются осадочные породы, полученные при выносе железа, марганца, никеля, кальция, магния, кремния или др. элементов, перешедших в раствор при выветривании одних пород и вновь отложенных в другом месте в виде других пород. Подчёркиваю: под понятием «Кора выветривания» подразумеваются процессы от метасоматоза, преображающего химический состав пород горы, до полного разрушения горы и возникновения глины в другом месте.
Процессы, происходящие в термодинамических условиях поверхности Земли, являются гипергенными. Ваши термодинамические условия - гипергенные. Согласны?
В гипергенных процессах происходит образование кор выветривания. Согласны?
Я так понял, что Вы хотели выделить часть процессов образования кор выветривания, связанных с выносом части химических компонентов, и назвать его метасоматозом. При этом Вы применили термин "вторичный кварцит", который описывает процессы при температурах в первые сотни градусов и очень низком pH.
Я считаю, что это некорректно. Метасоматоз подразумевает условия от хотя бы 50C (на самых завершающих стадиях процесса).
Avak_Avakyan писал(а):Моя теория описывает НЕгидротермальный вторичный кварцит как ОРТОЭЛЮВИЙ.[/u] В ЭТОМ мой ответ Вам. Однако, это НЕ „уже разработанная теория образования кор выветривания“, потому что теорий метасоматоза множество.
Вторичный кварцит - это генетический термин, который привязывает породу к определённым условиям образования. См. этот пост выше. Использование данного термина с другим смыслом представляется мне глупым. Вы же не будете называть стул хлебом?
Вы сами сейчас признали, что Ваша порода - ортоэлювий!
Я не вижу сейчас никаких различий между Вашим метасоматозом и представлениями об образовании кор выветривания:
http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1163814&uri=part04-03.htm. Пункт 2 Вашей теории повторяет почти слово в слово стадии изменения пород. Пункт 1, раскристаллизация стекла, рассматривается обычно в рамках палеотипных изменений пород, тем более, что проходит обычно при давлениях и температурах несколько выше поверхностых.
Да, образование кор выветривания - это комплексный процесс, включающий и механические, и физические, и химические изменения, но я не вижу смысла выделять из них кусочек для гордого слова "метасоматоз". Почему? А какой в этом практический смысл?
Если кто-то захочет исследовать процессы выноса компонентов при выветривании, он так и напишет: "в работе рассмотрен вынос компонентов при выветривании", и все его поймут.
Avak_Avakyan писал(а):Термин ОРТОЭЛЮВИЙ не дарит нам „уже разработанную теорию“, а вновь возвращает нас к тому, что Наковник объяснял генезис вторичных кварцитов одним образом, другие учёные — другим (да ещё и подразумевали под этим термином РАЗНЫЕ породы РАЗНОГО генезиса).
Так, может быть, разбираться с теми работами тех учёных, а не привносить сюда ортоэлювий?
