Re: • Новая теория генезиса вторичных кварцитов •
Добавлено: Ср дек 19, 2012 12:50 pm
Отсутствие БАНА Павлу является ярчайшим доказательством торжества принципа, что ЧЛЕНАМ СИСТЕМЫ ДОЗВОЛЕНО ВСЁ; «агентам Матрицы» дозволено всё. Судья лишь посетовал, что Павлу «не хватает терпения». В.И. Свитнев, специалист с огромным стажем, тоже возмутился этими ДВОЙНЫМИ СТАНДАРТАМИ и нынче сидит забаненный на две недели. Если бы я назвал Павла «МРАЗЬЮ» и «МЕРЗАВЦЕМ», то двухнедельный БАН получил бы моментально. Но Павел ЗНАЕТ, что ЕМУ ДОЗВОЛЕНО ВСЁ, и демонстративно назвал меня «МРАЗЬЮ» не только в теме обсуждения кварцитов, но и на странице МОДЕРАТОРА. И это оскорбление ПРОДОЛЖАЕТ ВИСЕТЬ на той странице, в назидание всем форумчанам, доказывая, что ПРАВИЛА ФОРУМА на ЧЛЕНОВ СИСТЕМЫ не распространяются!!! Увидев термины «МРАЗЬ» и «МЕРЗАВЕЦ» в мой адрес, jakl тут же это ПОДДЕРЖАЛ и написал: — „Подтверждаю. Клёва не будет. Сматывайте удочки.“; а сейчас высокопарно пишет: — „Павлу терпения хватает страницы на 3 обычно, и это весьма немало, учитывая то, как агрессивно ведут себя некоторые посетители форума упорствуя в своей точке зрения, неприемля мнение других участников и искажая фактуру в угоду своей "гипотезы".“. То есть Павлу называть меня «МРАЗЬЮ» и «МЕРЗАВЦЕМ» можно и нужно, потому что я высказал новую гипотезу; ЭТО НЕ АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ, А НОРМА; Павлу МОЖНО использовать в мой адрес термины “господин лжец”, “враньё”, “дурак”, “шарлатан”, “псевдоучёный” и “мошенник”. Но если я назову его «МРАЗЬЮ» и «МЕРЗАВЦЕМ», — мне БАН последует незамедлительно, а члены СИСТЕМЫ лишь высокопарно поддержат, что «правильно, закономерный результат для чудика».Pavel писал(а):у Павла компетенция более чем достаточная, но не хватает терпения
Про доводы. На днях я нашёл геологическую карту Красноярских окрестностей 1971 года. Вот она (нажмите):
Если помните, я уже писал, что пригласил на Дрокинскую сопку РЕАЛЬНОГО специалиста, геофизика Сергея Владиславовича Комиссарова. С вершины Дрокинской сопки он взглянул на вот этот пейзаж, и глядя на русло речки Качи (на этом снимке горизонтальная линия чуть выше центра фотографии), сразу сказал: „Это НЕ овраг; это ТЕКТОНИЧЕСКИЙ РАЗЛОМ.“ и сказал, что был в Эвенкии и, если не ошибаюсь, в Туве, и видел такие же ВУЛКАНЫ возле таких же разломов. А теперь посмотрите на вышеприведенную карту. От Красноярска вверх влево идёт ТЕКТОНИЧЕСКИЙ РАЗЛОМ. Село Дрокино слишком маленькое и на карте не обозначено. Оно севернее Красноярска точно на линии обозначенного на карте РАЗЛОМА. Так что Сергей Владиславович оказался ПРАВ: это действительно тектонический РАЗЛОМ, и мне нет надобности магнитометром его заново открывать: оказывается, он уже прописан на геологических картах!! А РАЗЛОМ как раз и отличается от оврага тем, что возле него бывают ВУЛКАНЫ. Левее вышеприведенной фотографии мы видим (с вершины Дрокинской сопки) вот этот пейзаж. Это типично вулканический пейзаж.
А я вижу, что это именно кристаллы метасоматического кварца, выросшие в самой породе. Они выглядят так же, как кристаллы метасоматического кварца, замещающие улитку на этой фотографии. Они имеют тот же облик, что и ксеноморфный кварц и кварц в фельзите. Это НЕ обломки.Pavel писал(а):В рассматриваемой породе две характерные черты: 1) обилие кварца; 2) обломочная текстура. То, что это не целые кристаллы, а обломки, очень важно. … Но, этот кварц не вырос в этой породе, а был сюда перенесен в виде обломков.
Про обломки кристаллов, приведу «довод от противного». На вулкане Гремячая Грива (который я считаю более молодым клоном Дрокинской сопки) наверху западного склона Второй Сопки Гремячей Гривы андезитовый порфирит плавно переходит в так называемый витрокластический туф. Это колючий спек мелких лейст андезина с темноцвéтами и красно–бурой породой. Такие витрокластические туфы на шлифах выглядят весьма обломочно. Есть огромная палитра туфобрекчий, лавовых брекчий и лавовых конгломератов. Все эти породы могут метасоматировать во вторичный кварцит. А когда вулкан рождается из моря, галька и песок морских отложений взметаются ввысь и — попадают в результирующие вулканиты. У лавы и пепла далеко не всегда оказывается столько энергии, чтобы расплавить эти включения и равномерно растворить их в себе. Дрокинская сопка, с моих позиций, рождалась как вулкан–остров в районе, где с докембрийских времён было море и, следовательно, толстенные донные отложения. Так что вулканические конгломераты и брекчии с морскими гравием и песком там вполне могут быть. Опалы и кварц морской гальки при метасоматозе практически не изменяются. Зато, богатое железом плагиоклазовое связующее Красноярских андезитов метасоматирует в кварц и «ржавчину». И может возникнуть конгломерат из морской гальки в кварците. В Красноярске есть дивная возможность сверять породы Дрокинской сопки с породами Гремячей Гривы: это проясняет их генезис.
Резюме. В Израиле есть холмы из колончатого кварцита Ha–Minsara, который внешне клон колончатого базальта (нажмите):
Под ними обнаружены ДАЙКИ. Но если Вы нажмёте на эту фотографию, то на крупном кадре увидите, как эти колонны рассыпаются в песок. Они выглядят песчаником. Возле Дрокинской сопки идёт признанный ТЕКТОНИЧЕСКИЙ РАЗЛОМ, вдоль которого тянется кряж островерхих пиков, а Дрокинская сопка — такой же клон Гремячей Гривы, как холмы Ha–Minsara — клон рядом находящихся вулканов из колончатого базальта. То, что по Дрокино идёт именно тектонический разлом, — это я считаю почти исчерпывающим подтверждением того, что Дрокинская сопка — вулкан из вторичного кварцита.
P.S. Свою кричащую некомпетентность Павел на протяжении этой полемики доказал неоспоримо. Когда человек чего–то не знает, это не порок. Но когда хам БЕЗНАКАЗАННО называет форумчанина «МРАЗЬЮ» и «МЕРЗАВЦЕМ», когда ПРАВИЛА ФОРУМА действуют ТОЛЬКО на «прихожан» и НЕ действуют на ЧЛЕНОВ СИСТЕМЫ; когда Павел нагло на странице МОДЕРАТОРА повторно назвал меня «МРАЗЬЮ» и ЭТО продолжает висеть демонстративным назиданием для всех других: назиданием, что членам системы ДОЗВОЛЕНО ВСЁ, что «прихожан» забанивают за «пренебрежительный тон в общении», а от ЧЛЕНА СИСТЕМЫ не требуют даже извинений за «грубость, с ругательствами», — я НЕ считаю возможным продолжение научной дискуссии в таких условиях.
Согласно ПРАВИЛАМ форума, грубость, с ругательствами — бан на неделю. Считаю возможным продолжить дискуссию ТОЛЬКО после вынесения хаму Павлу как минимум недельного БАНА за оскорбления «МРАЗЬ» и «МЕРЗАВЕЦ» и за “господин лжец”, “враньё”, “дурак”, “шарлатан”, “псевдоучёный” и “мошенник”.