Все о геологии

Грамотность возросла, стиль речи изменился.
Меняете имидж?

Павел, ты не изменился: треплешь языком обо всем, но не в тему.

Как-нибудь сам разберусь, спасибо

Предсказать землетрясения нельзя. Никакого рикошетирования и скачков шарика в полой сфере нет.

Есть довольно однозначные теоретические расчеты по поводу минимально необходимой массы звезды, чтобы там заработала термоядерная реакция. Понятно что чем меньше звезда, тем ниже скорость термояда и ниже температура звезды. Самые холодные и маленькие звезды - коричневые карлики. Но даже самый маленький такой карлик все равно в десятки раз больше Юпитера. Соответственно элементарный геометрический расчет показывает что поместить тело в десятки раз больше Юпитера внутри Земли нельзя. даже Юпитер и тот внутрь Земли не поместится. А все что влезет внутрь Земли априоре будет настолько маленьким, что зажечь термоядерную реакцию внутри себя не сможет.

Идрис, почитайте про нейтронные звезды (масса нейтронной звезды практически такая же, как и у Солнца, но радиус составляет около 10 км)- они запросто поместятся внутрь Земли

Предсказать землетрясения нельзя. Никакого рикошетирования и скачков шарика в полой сфере нет.

Зато в голове этот шарик может рекошетировать если там пустое пространство.
А про термоядерные реакции давно пора забить. Реакции плавления могут начаться даже в теле... Можете сами выбрать самое маленькое но круглое тело в Солнечной системе. Оно 100% проходило процедуру плавления подобие которой сейчас наблюдается на Земле и Венере. И Марс в их числе.

почитайте про нейтронные звезды

А также - про их происхождение

Павел. Я не к вам обращался, почему же вы все время встреваете в разговор, напрашиваясь на соответствующий ответ? Но раз уж вы встряли, то я вам отвечу.

Нейтронные звезды появляются в результате взрыва сверхновой. Вот только вопрос - ОБРАЗУЮТСЯ они в результате взрыва или же они и до него существовали внутри звезды? Я все больше склоняюсь ко второму варианту. Нет никаких гарантий, что внутри Земли нет маленького "осколка" нейтронной звезды.

Я все больше склоняюсь ко второму варианту

Склоняться мало. Надо уметь обосновать

Нейтронная звезда - это остаток, мертвый труп звезды. Чтобы образовалась нейтронная звезда механизм такой. Сперва в звезде идет термояд со сгоранием водорода. Водород кончается, звезда внутри уплотняется, начинает термояд углерода и т.д. Потом все кончается. Термояд перестает идти. Изнутри звезду ничего не держит. И она схлопывается в виде сверхновой. При этом взрыве внешние части звезды улетают (потому собственно и название сверхновая, то есть яркость такой звезды при взрыве увеличивается в тысячи тысяч раз). Потом на месте взрыва сверхновой мы имеем туманность, например Крабовидная туманность и т.д. Как понятно взрыв не только отталкивает внешние части от звезды, но также заталкивает внутренние части звезды сами в себя. Так в центре звезды остается переуплотненное очень сильно сжатое вещество - мертвый остаток звезды - нейтронная звезда. В этой звезде не идет термоядерная реакция. Но она имеет остаточную высокую температуру в сотни миллионов градусов. Звезда имеет небольшой диаметр в несколько сотен-тысяч километров и очень быстро вращается. Постепенно остывая и остывая.

Все конечно может быть, но взрыв сверхновой (только после которого и получается нейтронная звезда), разорвал бы не только Землю, но и Солнце бы порвал в клочки. Так что вариант не тянет. Кстати порогом для массы звезды, чтобы в ней началась термоядерная реакция считается 12-15 масс Юпитера. В теле меньшей массы термоядерная реакция просто не может начаться.

Чтобы получить нейтронную звезду - необходима гигантская взрывная энергия. Ведь в таких телах атомы раздавлены и вжаты друг в друга - потому и название нейтронная, то есть есть только нейтроны. Плотность вещества в таких звездах гигантская. Механизм их образования довольно понятен - взрыв звезды и все. Все что может произойти с нейтронной звездой - это медленное остывание и все. Никаких других механизмов формирования таких объектов не придумано.

Опять таки не имеет никакого значения образовалась большая часть таких раздавленных атомов при взрыве звезды или формировалась в ходе существования звезды в ее ядре при гигантских давлениях, это не важно. В любом случае эта штучка была в центре звезды. Чтобы ее отделить от окружающего слоя, необходимо звезды взорвать. Такой взрыв априоре разорвет и Землю и все рядом с ней.

Чтобы получить нейтронную звезду - необходима гигантская взрывная энергия. Ведь в таких телах атомы раздавлены и вжаты друг в друга - потому и название нейтронная, то есть есть только нейтроны

Такое ощущение что Вы их щупали и точно знаете что там они есть.
Один дурак раззвонил. Семеро поддержали.
Вот и понеслась.
А объяснить что к чему...
Во тут то и капстес.

Такой взрыв априоре разорвет и Землю и все рядом с ней.

А вот с этого момента как у нас у турков говорят. именно на каком расстоянии Земля почувствует взрыв сверхновой. и что станется с Солнечной системой.

Нейтронная звезда - это остаток, мертвый труп звезды. Чтобы образовалась нейтронная звезда механизм такой.

Идет обычное ну можно и так сказать пускай сжигание. Хотя он просто дегазирует Водород и кислород.
Что приводит к утончению главной оболочки звездного реактора. Сперва образуется в звезде мнимое видение ЧД. А за тем когда оболочка станет вообще тоньше волоса ядро у нее затвердеет и будет издавать вой сирены который приняли за нейтронные радиочастоты.

Павел
Надо уметь обосновать

Вот обоснуете направление конвекционных течений под ВСЕЙ Антарктидой, тогда и встревайте в разговор

Идрис
Нейтронная звезда - это остаток, мертвый труп звезды.

Идрис, раз уж вы решилисись пересказывать астрономические глупости, то не подскажете мне период полураспада нейтронов, из которых состоит нейтронная звезда. Заодно объясните, каким образом нейтроны, находящиеся на поверхности нейтронной звезды не распадаются на протоны и электроны?

Так в центре звезды остается переуплотненное очень сильно сжатое вещество - мертвый остаток звезды - нейтронная звезда.

Вот я и спрашиваю вас, почему нейтроны не распадаются? При их распаде должно выделяться столько энергии, что звезде ее хватит излучать несколько ДЕСЯТКОВ миллиардов лет!!! Как же тогда можно говорить о том, что нейтронная звезда мертва?

взрыв сверхновой (только после которого и получается нейтронная звезда), разорвал бы не только Землю, но и Солнце бы порвал в клочки. Так что вариант не тянет.

Взрыв сверхновой действительно разрывает массивную звезду (не Солнце) на клочки, и ошметки нейтронного вещества разлетаются в разные стороны. Из крупного ошметка со временем ( 5 млрд лет тому назад) могло сформироваться Солнце, а из мелких планеты. Так что никаких проблем.

Кстати порогом для массы звезды, чтобы в ней началась термоядерная реакция считается 12-15 масс Юпитера. В теле меньшей массы термоядерная реакция просто не может начаться.

Для того, чтобы начался распад нейтронов, у звезд (и планет) нет никаких ограничений по массе!

Все что может произойти с нейтронной звездой - это медленное остывание и все.

Так я вас и спрашиваю, почему нейтроны не распадаются с выделением энергии?

Никаких других механизмов формирования таких объектов не придумано.

Да уж! Достойный аргумент для "истинного" ученого...

Опять таки не имеет никакого значения образовалась большая часть таких раздавленных атомов при взрыве звезды или формировалась в ходе существования звезды в ее ядре при гигантских давлениях, это не важно. В любом случае эта штучка была в центре звезды. Чтобы ее отделить от окружающего слоя, необходимо звезды взорвать. Такой взрыв априоре разорвет и Землю и все рядом с ней.

Земля в то время была только "в проекте", так что разрывать еще было нечего. Что касается раздавленных атомов, то нейтронная звезда не могла сформиповаться ни при взрыве сверхновой, ни в условиях огромных давлений внутри Солнца. Для ее формирования нужны значительно более высокие давления.