Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Павел » Ср июл 11, 2012 8:00 am

Ну а раз некуда проще, то почему не отвечаете на заданный вопрос?

За меня уже ответили.
И что там с вопросом про направление конвейера под трансформным разломом между двумя участками СОХа

Там всё хорошо :)
Жёсткая литосфера приспосабливается к движению вязко-пластичной мантии. Где-то - перекашивается по диагонали, где-то сдвигается по трансформным разломам.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Фисунов » Ср июл 11, 2012 8:10 am

Павел
За меня уже ответили.

Я вам уже указывал, что не читаю, а тем более не комментирую этого морального урода. И в этом отношении приведу одно высказывание с Мембраны:
"Подлец, само собой знает об этом, но выполняя какие-то свои задачи, действует против истины публично. При этом неоднократно, т.к. в других «исключениях» все тот же прием — передергивание, попытка приписать научной истине то, что она не содержит, и тем самым свести свои личные счеты с оппонентом по спору...
...публичное преступление против истины является тягчайшим преступлением...
...Все присутствующие должны понять простую вещь — любое взаимодействие с быдлом может закончиться только потерями.
...я с быдлом не взаимодействую (и другим не советую)...
...быдло не несет никуда никакого конструктива, даже другим быдлам... аналогом в астрофизике является черная дыра, все черные дыры одинаковы и одинаково вредоносны..."
Артур Фролов 9 июля.

- Кто же назначил Павла Самородского в таком состоянии на должность модератора форума МГУ по геологии?
- Простите, я его не назначал! Спросите об этом у "Швондера"...
Фисунов
 
Сообщения: 794
Зарегистрирован: Сб янв 02, 2010 11:09 pm

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Павел » Ср июл 11, 2012 8:17 am

Я вам уже указывал, что не читаю, а тем более не комментирую этого морального урода.

Значит, придётся сделать над собой небольшое усилие.
:)
...Все присутствующие должны понять простую вещь — любое взаимодействие с быдлом может закончиться только потерями.
...я с быдлом не взаимодействую (и другим не советую)...
...быдло не несет никуда никакого конструктива, даже другим быдлам... аналогом в астрофизике является черная дыра, все черные дыры одинаковы и одинаково вредоносны..."

Про вас - почти 1:1. Особенно - насчёт конструктива.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Фисунов » Ср июл 11, 2012 5:04 pm

Ну для полноты портрета дополню еще парой цитат от Артура Фролова:
...можно было бы по идее вместо термина «быдло» употреблять «эволюцию закончил», но это просто сам термин длиннее...
...я, вообще-то всегда думал, что быдло всему предпочитает брать деньгами...

Ну а кто у нас тут эволюцию закончил и считает тектонику плит вершиной развинтия геологических наук?
Кто отрабатывает свои 30 серебрянников заказными статьями?

Павел, вы бесполезны для науки. Может вам податься в управдомы?
- Кто же назначил Павла Самородского в таком состоянии на должность модератора форума МГУ по геологии?
- Простите, я его не назначал! Спросите об этом у "Швондера"...
Фисунов
 
Сообщения: 794
Зарегистрирован: Сб янв 02, 2010 11:09 pm

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Фисунов » Ср июл 11, 2012 5:07 pm

Да, совсем забыл.
Чувство брезгливости не позволяет мне сделать над собой такое усилие, поэтому будьте добры отвечать своими словами...
- Кто же назначил Павла Самородского в таком состоянии на должность модератора форума МГУ по геологии?
- Простите, я его не назначал! Спросите об этом у "Швондера"...
Фисунов
 
Сообщения: 794
Зарегистрирован: Сб янв 02, 2010 11:09 pm

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Павел » Ср июл 11, 2012 5:17 pm

Павел, вы бесполезны для науки.

Быдлу виднее, понимаю :)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Фисунов » Ср июл 11, 2012 6:38 pm

Да нет! Быдло как раз все устраивает в тектонике плит - оно давно закончило свое эволюционное развитие, а потому так боится отвечать на заданные ему вопросы.
- Кто же назначил Павла Самородского в таком состоянии на должность модератора форума МГУ по геологии?
- Простите, я его не назначал! Спросите об этом у "Швондера"...
Фисунов
 
Сообщения: 794
Зарегистрирован: Сб янв 02, 2010 11:09 pm

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Павел » Ср июл 11, 2012 6:41 pm

Вам ответили.
Не устраивает - не читайте.
Не нравятся собеседники - поищите других.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Aleksandr » Ср июл 11, 2012 6:47 pm

Павел писал(а):Жёсткая литосфера приспосабливается к движению вязко-пластичной мантии.

Если мантия "вязко-пластично" движется, то почему "горячие точки" весьма длительное время остаются на месте и не желают приспосабливаться "к движению вязко-пластичной мантии"?

Павел писал(а):Вам ответили.
Не устраивает - не читайте.
Не нравятся собеседники - поищите других.

Павел, Вы деятвительно согласны с ответами Дмитрий1959? :shock:
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Павел » Ср июл 11, 2012 6:56 pm

почему "горячие точки" весьма длительное время остаются на месте и не желают приспосабливаться "к движению вязко-пластичной мантии"?

Мы с вами уже обсуждали это в рамках обсуждения плюмов. Кстати, на одном месте горячие точки, как при этом выяснилось, не стоят (единственное исключение, пожалуй - Исландия).
Вы деятвительно согласны с ответами Дмитрий1959?

А что конкретно вас не устраивает в этих ответах?
И, кстати... поаккуратней со смайликами.
:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Aleksandr » Ср июл 11, 2012 7:18 pm

Павел писал(а):Кстати, на одном месте горячие точки, как при этом выяснилось, не стоят (единственное исключение, пожалуй - Исландия).

А Гавайскую горячую точку почему Вы игнорируете? Плиту на сотни километров прожгла, т.е. мантия с плитой двигались, а горячая точка оставалась зафиксированной на одном месте.

Павел писал(а):А что конкретно вас не устраивает в этих ответах?

Непонимание тем обсуждения, т.е. форум троллит.

Павел писал(а):И, кстати... поаккуратней со смайликами.

У меня действительно глаза на лоб полезли, когда прочитал, что Вы согласны с ответами Дмитрий1959.
Кстати, почему Вы не замечаете хамства Дмитрий1959?
Я уже как-то заострял внимание на двойных стандартах.

Да, укажите, пожалуйста, какие по-Вашему смайлики запрещено вставлять в сообщения.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Павел » Ср июл 11, 2012 7:27 pm

А Гавайскую горячую точку почему Вы игнорируете?

Не игнорирую. Мы с Идрисом в итоге вроде бы выяснили, что она не стоит на месте, а мигрирует к югу.
т.е. мантия с плитой двигались,

Не вся мантия. А лишь верхняя её часть. Кстати, по результатам геофизических исследований, гавайский плюм сильно скошен на запад (ссылку не дам, поскольку читал об этом давно. Если повторно найду - выложу).
Непонимание тем обсуждения, т.е. форум троллит.

Будьте добры, укажите конкретно, что именно Дмитрий не понимает. Поскольку вы упорно избегаете конкретного ответа в данном случае, в троллинге следует подозревать скорее вас.
Я уже как-то заострял внимание на двойных стандартах.

Я не зря про смайлики написал. Владимир Свитнев почему-то очень нервно реагирует на них в моих сообщениях, но в ваших он к ним равнодушен.
Явные двойные стандарты :)
Да, укажите, пожалуйста, какие по-Вашему смайлики запрещено вставлять в сообщения.

Владимир Свитнев, надеюсь, Александру вы ответите на этот вопрос?
У меня есть свой вариант ответа, просто любопытно.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Aleksandr » Ср июл 11, 2012 7:48 pm

Павел писал(а):Будьте добры, укажите конкретно, что именно Дмитрий не понимает.

Пожалйста.
Дмитрий1959 писал:
Это только в голове у сверхальтернативных учОных рождаются гипотезы, объясняющие ВСЁ.
Гипотеза, даже скорее теория, литосферных плит решает свою задачу (перемещение литосферных плит), но не занимается конкретно образованием каждого вулкана или острова.

Он понятия не имеет, что геотектоника обязана объяснять вулканизм.

Павел писал(а):...троллинге следует подозревать скорее вас.

А теперь Вы приведите пример.

Павел писал(а):Мы с Идрисом в итоге вроде бы выяснили, что она не стоит на месте, а мигрирует к югу.

Идрис географ, а не геолог. Ну и консультанты у Вас. :(

Павел писал(а):Не вся мантия. А лишь верхняя её часть. Кстати, по результатам геофизических исследований, гавайский плюм сильно скошен на запад (ссылку не дам, поскольку читал об этом давно. Если повторно найду - выложу).

Согласно Вашим рассуждениям, верхняя часть мантии (астеносфера) тоже должна быть прожжённой горячей точкой вместе с плитой. Я Вас правильно понял?
Странно, а почему нет наклона на север, когда она прожигала Императорский хребет?
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Павел » Ср июл 11, 2012 8:00 pm

Гипотеза... не занимается конкретно образованием каждого вулкана или острова.

Он понятия не имеет, что геотектоника обязана объяснять вулканизм.

Вы не видите разницы? Я - вижу. В первом случае говорится о деталях явления, во втором - о явлении в целом.
А теперь Вы приведите пример.

Уже привёл ваш ответ (полученный, кстати, лишь после повторного вопроса).
Можно ещё вспомнить повторы одних и тех же вопросов, ответы на которые были уже даны.
Идрис географ, а не геолог. Ну и консультанты у Вас.

Из моей реплики никак не следует, что Идрис меня консультировал. Фисунов вон вообще - программист, однако это вас совершенно не беспокоит. Двойные стандарты... :)
Согласно Вашим рассуждениям,

Не моим. Я не являюсь автором обсуждаемой модели.
верхняя часть мантии (астеносфера) тоже должна быть прожжённой горячей точкой вместе с плитой. Я Вас правильно понял?

Да.
Странно, а почему нет наклона на север, когда она прожигала Императорский хребет?

Когда прожигала, этот наклон, возможно, и был. Сейчас сложно установить.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Aleksandr » Чт июл 12, 2012 11:41 am

Павел писал(а):Вы не видите разницы? Я - вижу. В первом случае говорится о деталях явления, во втором - о явлении в целом.

Если для Вас это большая разница, то Вы не сможете перейти от частного к общему и от общего к частному.

"Забудьте индукцию и дедукцию, давайте продукцию." А.Райтин :D

Павел писал(а):Из моей реплики никак не следует, что Идрис меня консультировал. Фисунов вон вообще - программист, однако это вас совершенно не беспокоит. Двойные стандарты...

Это не двойные стандарты. Судя по их сообщениям на форуме, уровень знаний в геологии у Фисунов(а) на 2 головы выше , чем у Идрис(а). Сделайте вывод, с кем приятней вести диалог?

Павел писал(а):Когда прожигала, этот наклон, возможно, и был. Сейчас сложно установить.

Странно, наклон на запад устанавливается легко, а на север сложно.
Но, попытаюсь понять. С какой глубины начинает прослеживаться наклон следа гавайской горячей точки в мантии?
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron

Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList