Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Дмитрий1959 » Сб июн 30, 2012 11:04 am

Сeргеj писал(а):Действительно, простой пример с воздушным шариком весьма наглядно показывает несостоятельность гипотезы расширяющейся планеты.

Однозначно.
Вот некто с ником Дятел, провёл такой эксперимент.
http://www.paleo.ru/forum/index.php?topic=6679.180
Ответ #187
Дятел писал(а): Слабо надутый воздушный шарик обмазывают глиной. Дают глине высохнуть. Потом продолжают надувать шарик. Корка из глины трескается и образовавшиеся глиняные пластинки расходятся. В грубом приближении, так происходит на Земле во время её расширения.

Теперь нужно заклеить пространство между двумя пластинками глины тонкой бумагой и потихоньку начать сдувать воздушный шарик, но не до первоначального объёма. Расстояние между глиняными пластинками на воздушном шарике уменьшится, а приклеенный лист бумаги начнёт коробиться.


То есть при сжатии будет наблюдаться не спрединг, а сминание новообразованной тонкой океанической коры.
Чего пока не наблюдается.
Что говорит об отсутствии сейчас сжатия.
Более того.
Клоков писал(а):
Основным и самым надёжным признаком расширения планеты является активность вулканов трещинного типа хотя бы в одном из рифтов на планете.
В настоящее время (2007 год) на Земле вулканы трещинного типа не извергаются.

Но сам же Клоков опровергает это своё заявление. :shock:
Клоков писал(а): Если активная дегазация ядра началась под континентом, то дробление континента на более или менее мелкие осколки неизбежно. Ныне (2007г.) это происходит под восточной Африкой, где уже появились рифтовые трещины.

Да и трещинное извержение вулкана Джабал аль-таир началось 30 сентября 2007 вечером, около 19 часов, подтвердив наличие растяжения в рифте Красного моря в настоящее время. 8)
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/
Дмитрий1959
 
Сообщения: 804
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Aleksandr » Сб июн 30, 2012 11:33 am

Aleksandr писал(а):Возмите две монеты и, положив их на стол, прижмите друг к другу.
Расстояние между ними 0 миллиметров.
А теперь измените расстояние между монетами до 100 миллиметров не изменяя их положение в пространстве.

Вы забыли сказать, как это сделать.
Вы никак не можете понять, что з.к. это плёнка на поверхности мантии.
Павел писал(а):Верно. При этом никто так и не смог объяснить, почему с увеличением объёма Земли-шарика в различных направлениях расстояние между плитами изменяется, а в других - нет.

Павел, я Вам уже отвечал на этот вопрос. На том же воздушном шарике при надувании видно, как резина выползает из под глиняных пластин, хотя центр пластины остаётся на месте.
Примерно тоже самое происходит и при расширении Земли, астеносфера ведь имеет повышенную пластичность.

Павел писал(а):
А теперь - сопоставьте разницу между геоидом и шаром и разницу между "растяжением" Земли в субширотном и субмеридиональном направлении...

Сопоставлял. Всё сходится. Вы почему-то упорно не желаете понять, что при сжатии происходит проскальзывание з.к. относительно мантии. Площадь просказывающей коры может быть очень большой. Астеносфера то имеет повышенную пластичность.
viewtopic.php?f=29&t=4202&start=45

Сeргеj писал(а):Действительно, простой пример с воздушным шариком весьма наглядно показывает несостоятельность гипотезы расширяющейся планеты. Трещины в глине на надувающемся шарике располагаются приблизительно равномерно по поверхности шарика и ориентированы хаотично, совсем не так, как рифты на Земле. При таком расположении рифтов расширяющаяся Земля не будет даже похожа на шар

Вы посмотрите на рифтовую систему Земли в целом. Она действительно хаотична. Плюс, время от времени рифты "отмирают", а в других местах нарождаются новые.
Пример с воздушным шариком это грубое приближение. И ещё, поймите, после эпохи расширения следует эпоха сжатия при которой плиты уже сдвигаются относительно мантии.
Дмитрий1959 писал(а):Конечно не по всей поверхности планеты.
Вот и вы уже начинаете понимать, что где-то растяжение, а где-то сжатие.

Да я об этом писал много раз.

Сeргеj писал(а):Я имею в виду реальные рифты, если они возникли в результате расширения, то при таком их расположении и ориентировке Земля не может быть шаром.

Сeргеj, Вы действительно считаете Землю шаром? Интересно, зачем же для формы Земли придумали термин "геоид"?

.jpg
Сергеj, разве это шар?
.jpg (11.86 Кб) Просмотров: 944


Дмитрий1959 писал(а):Клоков писал(а):

Основным и самым надёжным признаком расширения планеты является активность вулканов трещинного типа хотя бы в одном из рифтов на планете.
В настоящее время (2007 год) на Земле вулканы трещинного типа не извергаются.

Но сам же Клоков опровергает это своё заявление.

Я вам уже писал, во время эпохи сжатия могут проскакивать фазы расширения на отдельных территориях. Это раз
Вы случайно не путаете вид извержения с типом извержения? Это два.
Дмитрий1959 писал(а):Да и трещинное извержение вулкана Джабал аль-таир началось 30 сентября 2007 вечером, около 19 часов, подтвердив наличие растяжения в рифте Красного моря в настоящее время.

Я вам уже писал, во время эпохи сжатия могут проскакивать фазы расширения на отдельных территориях.

Ну сколько можно повторять одно и тоже? Вроде по-русски пишу.

"Жаль, что не удалось послушать начальника транспортного отдела"
Последний раз редактировалось Aleksandr Сб июн 30, 2012 11:55 am, всего редактировалось 1 раз.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Aleksandr » Сб июн 30, 2012 11:51 am

Дмитрий1959 писал(а):Вот некто с ником Дятел, провёл такой эксперимент.
http://www.paleo.ru/forum/index.php?topic=6679.180
Ответ #187
Дятел писал(а):
Слабо надутый воздушный шарик обмазывают глиной. Дают глине высохнуть. Потом продолжают надувать шарик. Корка из глины трескается и образовавшиеся глиняные пластинки расходятся. В грубом приближении, так происходит на Земле во время её расширения.

Теперь нужно заклеить пространство между двумя пластинками глины тонкой бумагой и потихоньку начать сдувать воздушный шарик, но не до первоначального объёма. Расстояние между глиняными пластинками на воздушном шарике уменьшится, а приклеенный лист бумаги начнёт коробиться.


То есть при сжатии будет наблюдаться не спрединг, а сминание новообразованной тонкой океанической коры.
Чего пока не наблюдается.
Что говорит об отсутствии сейчас сжатия.

Хороший пример, вот только Вы почему-то не можете понять, что на воздушном шарике возможно только коробление, реально же на Земле, возможно и вдавливание излишков з.к. в мантию в зонах субдукции.
Дмитрий1959, из Ваших сообщений видно, что Вы плохо ориентируетесь в трехмерном пространстве, а если вводится ещё и четвёртое измерение (время), то вообще, барьер для Вас становится непреодолимым. Поэтому, пожалуйста, прежде чем додумывать и делать свои выводы, Вы расспросите об интересующем Вас процессе у оппонента, поподробнее.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Дмитрий1959 » Сб июн 30, 2012 12:38 pm

Возмите две монеты и, положив их на стол, прижмите друг к другу.
Расстояние между ними 0 миллиметров.
А теперь измените расстояние между монетами до 100 миллиметров не изменяя их положение в пространстве.

Aleksandr писал(а):Вы забыли сказать, как это сделать.



Извините, не ожидал, что вам это не понятно. :shock: :shock:
Исправляюсь.
Возьмите пальцами правой руки (если вы правша) или левой (если вы левша) монету (если надо объяснить, что такое монета, только скажите) и положите её на стол (вы знаете, что такое стол или объяснить?).
Потом точно так же возьмите другую монету и положите её на стол рядом с первой.
Теперь, прижав монету слева пальцем левой руки к столу, палцем правой руки медленно двигайте правую монету к левой.
Когда правая монета упрётся в левую – результат достигнут.
Обратите внимание, монеты соприкасаются и расстояние между ними равно нулю.
Теперь возмите линейку (пластмассовая или деревянная полоска с нанесёнными на ней по длинной стороне делениями и цифрами 1, 2, 3 и т.д.)
Положите её так, чтобы она касалась обеих монет и напротив левой оказалась цифра 0.
Запомните или лучше даже запишите, напротив какого деления находятся центр правой монеты.
А теперь попробуйте отодвинуть правую монету вдоль линейки так, чтобы она оказалась напротив цифры 10.
(Это называется увеличить расстояние между монетами.)
Но не двигая её относительно левой.
Как по вашему, это возможно?
Или не изменяя положения монет в пространстве не получается?
Я достаточно подробно сказал как это сделать?
Или вы опять сможете не понять, проявив чудеса изворотливости? 8)

Aleksandr писал(а):На том же воздушном шарике при надувании видно, как резина выползает из под глиняных пластин, хотя центр пластины остаётся на месте.

Если выползает резина, значит будет выползать и мантия, значит при расширении Земли по вашей гипотезе из под континентальной коры будет выплзать мантия, превращаясь в океаническую кору. :shock:
Как это ни прискорбно, такого факта никто пока не наблюдал. :roll:
Центр каждой пластины может остаться на месте, особенно если их там приклеить, но вот расстояние между этими центрами увеличится. :roll:
Значит плиты относительно друг друга будут двигаться. 8)


Aleksandr писал(а):И ещё, поймите, после эпохи расширения следует эпоха сжатия при которой плиты уже сдвигаются относительно мантии.

Плиты сдвигаются и это факт.
Но вот вашу гипотезу, что существуют эпохи сжатия и расширения, этот факт не доказывает.
Aleksandr писал(а):Сергеj, разве это шар?

А вам не кажется, что на приведённой вами картике вертикальный масштаб больше вертикального?
Из космоса Земля выглядит так.
Изображение

Вот и вы уже начинаете понимать, что где-то растяжение, а где-то сжатие.
Aleksandr писал(а):Вы случайно не путаете вид извержения с типом извержения?

Нет, не путаю.
Расскажите, что вы понимаете под термином «вид извержения».

Aleksandr писал(а):Вы никак не можете понять, что з.к. это плёнка на поверхности мантии.

Прекрасно понимаю.
Вот вы, похоже, никак не можете понять, что земная кора и состоит из литосферных плит.

Aleksandr писал(а):Да я об этом писал много раз. Я вам уже писал, во время эпохи сжатия могут проскакивать фазы расширения на отдельных территориях.


Так что вас тогда не устраивает в тектонике плит, где плиты где-то сжимаются, а где-то растягиваются? 8)
Последний раз редактировалось Дмитрий1959 Вс июл 01, 2012 10:06 am, всего редактировалось 4 раз(а).
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/
Дмитрий1959
 
Сообщения: 804
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Дмитрий1959 » Сб июн 30, 2012 12:48 pm

Aleksandr писал(а): Вы почему-то не можете понять, что на воздушном шарике возможно только коробление, реально же на Земле, возможно и вдавливание излишков з.к. в мантию в зонах субдукции.

Странно, такое ощущение, что вы забываете мгновенно.
Вы же сами признали, что и спрединг и субдукция идут на Земле одновременно.

Aleksandr, из Ваших сообщений видно, что Вы плохо ориентируетесь в трехмерном пространстве, а если вводится ещё и четвёртое измерение (время), то вообще, барьер для Вас становится непреодолимым.
Многие геологические и физические термины вам непонятны. :|
Поэтому, пожалуйста, прежде чем додумывать и делать свои выводы, Вы расспросите об интересующем Вас процессе у геологов, поподробнее.
Если не знаете, как измерять расстояние, двигать монеты, тоже обращайтесь.
Расскажем, поможем. 8)
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/
Дмитрий1959
 
Сообщения: 804
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Сeргеj » Сб июн 30, 2012 1:24 pm

Aleksandr писал(а):Вы посмотрите на рифтовую систему Земли в целом. Она действительно хаотична. Плюс, время от времени рифты "отмирают", а в других местах нарождаются новые.
Она совсем не хаотична, общая длина субмеридианальных рифтов в разы больше субширотных, субширотные рифты не пересекают всю Землю. как субмеридианальные, а опоясывают кольцом один континент на полюсе (субширотную часть хребта Нансена или рифт южнее Аравии можно не считать, их длина мизерная и площадь нарощенной в них коры минимальна). Площадь нарощенной в широтном направлении коры в разы больше, чем в меридианальном.
Ни в какое время в истории Земли (начиная с триаса) рифтовая система не была хаотичной и равномерной.

Сeргеj, Вы действительно считаете Землю шаром? Интересно, зачем же для формы Земли придумали термин "геоид"?

.jpg
Старенький профессор Соколов у нас когда-то на лекции общей геологии, проходившей в двухэтажной аудитории, говорил, что если бы геоид изобразить размером с эту аудиторию, его отличие от шара никто не смог бы заметить.
Сeргеj
 
Сообщения: 336
Зарегистрирован: Пт май 09, 2008 12:58 pm
Откуда: Киев

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Павел » Сб июн 30, 2012 2:57 pm

На том же воздушном шарике при надувании видно, как резина выползает из под глиняных пластин, хотя центр пластины остаётся на месте.

Как мы с вами выяснили, по трансформным разломам никакая резина-астеносфера не появляется. При практически непрерывном наращивании коры вдоль хребтов поперёк ничего подобного не происходит. И геоид тут не при чём: сопоставьте неровности геоида с масштабом раскрытия того же Атлантического океана.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Aleksandr » Сб июн 30, 2012 8:12 pm

Дмитрий1959 писал(а):А вам не кажется, что на приведённой вами картике вертикальный масштаб больше вертикального?
Из космоса геоид выглядит так.

Дмитрий1959, мне уже надоели Ваши некомпетентные вопросы, и втягивание дискуссии в базарную ругань. А по сему, это последний мой Вам ответ.
Чуть не забыл, на свой вопрос почитайте здесь http://www.membrana.ru/particle/15956
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Сeргеj » Сб июн 30, 2012 8:26 pm

Aleksandr писал(а):
Дмитрий1959 писал(а):А вам не кажется, что на приведённой вами картике вертикальный масштаб больше вертикального?
Из космоса геоид выглядит так.

Дмитрий1959, мне уже надоели Ваши некомпетентные вопросы, и втягивание дискуссии в базарную ругань. А по сему, это последний мой Вам ответ.
Чуть не забыл, на свой вопрос почитайте здесь http://www.membrana.ru/particle/15956
Почему ругань? Почему некомпетентные? Подпись под картой: "Рельефность геоида намеренно усиленна — для большей наглядности различия высот умножены в 10 тысяч раз."
Сeргеj
 
Сообщения: 336
Зарегистрирован: Пт май 09, 2008 12:58 pm
Откуда: Киев

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Aleksandr » Сб июн 30, 2012 8:32 pm

Павел писал(а):Как мы с вами выяснили, по трансформным разломам никакая резина-астеносфера не появляется.

Это потому, что трансформные разломы не являются рифтами.
Павел писал(а):При практически непрерывном наращивании коры вдоль хребтов поперёк ничего подобного не происходит.

Вы ошибаетесь. На Земле существуют рифты (СОХи) самой разнообразной ориентировки, где происходит в эпохи расширения наращивание з.к. Кстати, зоны, где происходит "утилизация" з.к. в эпохи сжатия, тоже имеют, как широтную, меридиональную, так и промежуточную направленность относительно частей света.
Павел писал(а):И геоид тут не при чём: сопоставьте неровности геоида с масштабом раскрытия того же Атлантического океана.

Ну от Дмитрий(я)1959 ладно, а от Вас не ожидал такого заявления.
Тогда зачем для формы Земли, придумали своё название - геоид, если отклонения формы Земли от шара столь малы (по-Вашему), что ими можно пренебречь?

Сeргеj писал(а):Подпись под картой: "Рельефность геоида намеренно усиленна — для большей наглядности различия высот умножены в 10 тысяч раз."

В таком случае, мой вопрос к Павлу адресуется и Вам.
Тогда зачем для формы Земли, придумали своё название - геоид, если отклонения формы Земли от шара столь малы (по-Вашему), что ими можно пренебречь?


А вообще-то, с увеличением объёма Земли рельефность Земли будет становиться всё меньше и меньше выраженной.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Павел » Сб июн 30, 2012 8:36 pm

Почему ругань? Почему некомпетентные?

Потому что ответить или возразить аргументированно Александр не может.
А отвечать что-то - надо.
Отсюда и хамство, и ругань (не Дмитрия, разумеется).

Это потому, что трансформные разломы не являются рифтами.

Александр, а они об этом - знают? :)
И рифты, и трансформные разломы достигают астеносферы. Расплав и наращивание коры вдоль трансформных разломов не происходит (кроме случаев перегиба разлома и возникновения структуры транстенсии. Значит, растяжения, подобно рифтовому, по ним не происходит. Значит... Земля не расширяется.

На Земле существуют рифты (СОХи) самой разнообразной ориентировки, где происходит в эпохи расширения наращивание з.к

Я не говорю об ориентации рифта. Читайте, пожалуйста, внимательнее.
Тогда зачем для формы Земли, придумали своё название - геоид, если отклонения формы Земли от шара столь малы (по-Вашему), что ими можно пренебречь?

Для более точного решения геодезических задач, например. Но в данном случае этими отклонениями действительно можно пренебречь. Ещё раз: сопоставьте неоднородности геоида с шириной раскрытия Атлантического океана, например.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Сeргеj » Сб июн 30, 2012 9:09 pm

Aleksandr писал(а):В таком случае, мой вопрос к Павлу адресуется и Вам.
Тогда зачем для формы Земли, придумали своё название - геоид, если отклонения формы Земли от шара столь малы (по-Вашему), что ими можно пренебречь?
В нашем случае смело можно пренебречь, а в иных нельзя. Там же в подписи под картой: "Знание точной формы геоида важно для геодезии — от него измеряют высоты в мире".
Сeргеj
 
Сообщения: 336
Зарегистрирован: Пт май 09, 2008 12:58 pm
Откуда: Киев

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Aleksandr » Сб июн 30, 2012 9:20 pm

Павел писал(а):Потому что ответить или возразить аргументированно Александр не может.
А отвечать что-то - надо.

Павел, Вы кому это пишите. Напоминаю, мой ник Aleksandr. Может или не может отвечать форумчанин с ником Александр я не знаю.
Павел писал(а):Отсюда и хамство, и ругань (не Дмитрия, разумеется).

Это клевета. Жду извинений.
Павел писал(а):Александр, а они об этом - знают?

Отвечу за Александр(а).
Знают. Земля имеет блочное строение, и границы между мегаблоками на поверхности Земли выражены СОХами.
Павел писал(а):И рифты, и трансформные разломы достигают астеносферы. Расплав и наращивание коры вдоль трансформных разломов не происходит (кроме случаев перегиба разлома и возникновения структуры транстенсии. Значит, растяжения, подобно рифтовому, по ним не происходит. Значит... Земля не расширяется.

Вывод неверный.
Павел, Вы ставите знак "=" между СОХами и трансформными разломами.
Час от часу не легче. :shock:

Сeргеj писал(а):В нашем случае смело можно пренебречь, а в иных нельзя.

Увы, для тектонических построений и определения строения Земли пренебрегать этим нельзя. Например, плита с большей кривизной переместилась в район с меньшей кривизной поверхности Земли. Произойдёт трансгрессия моря на окраины континентальной плиты. Кстати, это уже реализовалось в виде залитых водой шельфов.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Павел » Сб июн 30, 2012 9:29 pm

Павел, Вы кому это пишите

Иногда, Александр, вы становитесь внезапно очень непонятливым :)
Вам пишу, кому же ещё? Если цитирую ваши реплики...
Это клевета. Жду извинений.

Это правда. Вы не способны (или не желаете) отвечать Дмитрию по существу заданных им вопросов. И обвиняете его в том, чего он не делал. Вот это - действительно клевета. Надеюсь, вам хватит совести извиниться перед ним.
Земля имеет блочное строение, и границы между мегаблоками на поверхности Земли выражены СОХами.

При этом при расширении Земли (по вашим словам) литосфера не перемещается относительно астеносферы. То есть - должна рваться в разных направлениях (тем более - по разломам, достигающим астеносферы). Этого нет.
Павел, Вы ставите знак "=" между СОХами и трансформными разломами.

Разумеется, не ставлю. Кроме одной позиции: и те, и другие достигают астеносферы.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

Сообщение Дмитрий1959 » Сб июн 30, 2012 9:53 pm

Aleksandr писал(а): Тогда зачем для формы Земли, придумали своё название - геоид, если отклонения формы Земли от шара столь малы (по-Вашему), что ими можно пренебречь?
Увы, для тектонических построений и определения строения Земли пренебрегать этим нельзя. Например, плита с большей кривизной переместилась в район с меньшей кривизной поверхности Земли. Произойдёт трансгрессия моря на окраины континентальной плиты. Кстати, это уже реализовалось в виде залитых водой шельфов.


Похоже, что Alexandr Клоков считает, что на приведённой им картинке цветом изображены высоты земной поверхности. :shock:
Рельеф так сказать.
Отсюда и очередное заблуждение. 8)
А на самом деле - это глобус с данными гравирметрии. Собственно геоид.
Изображение
Фрагмент новой карты. Самая сильная гравитация — в районах, окрашенных жёлтым цветом, самая слабая — на синих участках. Рельефность геоида намеренно усиленна — для большей наглядности различия высот умножены в 10 тысяч раз.

Обратите внимание, в Гималаях гравитация показана небольшая, а максимальная в районе Индонезии.
Очевидно, что высота поверхности земли максимальна именно в Гималаях, а вовсе на в Индонезии.
Да и Индия пока не под уровнем океана. :D
Aleksandr писал(а):Дмитрий1959, извините, но более на Ваши вопросы я не отвечаю, потому как форум, это не учебное заведение.

Жаль, что вы не хотите учиться.
Учиться никогда не поздно.
Почитайте например про геоид.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%B8%D0%B4
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/
Дмитрий1959
 
Сообщения: 804
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron

Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList