Павел
Прекрасно (хотя зачем столько восклицательных знаков - совершенно непонятно).
Затем, что это истины, которые знает любой школьник.
А теперь ещё уточните, пожалуйста - давление в таком всплывающем вверх шаре выше или ниже относительно окружающего его в данный момент воздуха?
Вас какая точность ответа устроит?
Потому как, если уж быть совсем педантом, то давление самого воздуха не одинаково по высоте - внизу шара оно выше. чем вверху на то самое проихведение ро*g*h, соответственно, и давление горячего воздуха внутри шара также отличается внутри и снаружи на величину ро*g*h. Плюс давление создаваемое весом оболочки шара.
Но еще раз повторяю вопрос, какое отношение воздушные шары имеют к уступам восотой в километр на трансформных разломах? Если вы хотите сказать, что выступающее на км вверх крыло находится в воде, то это учитывается при расчете, как уменьшение ЭФФЕКТИВНОЙ высоты уступа примерно в полтора раза, т.е. до 650-700 м. Объяснить столь большую высоту изменением плотности пород совершенно невозможно, учитывая тот факт, что толщина океанической коры составляет примерно 5-7 км, причем 2-3 км из них это обычно осадочные породы. имеющие одинаковую плотность!
Поэтому я расцениваю увод темы на воздушные шары. как обычную вашу попытку заболтать вопрос. Это, кстати. хорошая иллюстрация к вопросу о псевдоученых...
- Кто же назначил Павла Самородского в таком состоянии на должность модератора форума МГУ по геологии?
- Простите, я его не назначал! Спросите об этом у "Швондера"...