Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

[Павел]

Ещё небольшое уточнение. Первоначально в тектонике плит предполагалось, что вся мантия вовлечена в гигантскую сеть конвекционных ячеек на всю свою глубину. Позднее была предложена модель многоярусной конвекции. В её рамках за движение плит отвечает действительно астеносфера, движение материала в которой связано с подстилающей частью мантии.

[Владимир Свитнев]

Отсутствие объяснения с позиции тектоники плит возникновения землетрясений в интервале 250-300 км на континенте есть критика тектоники плит? Если это есть её критика, то разве не Александр Клоков поднял эту проблему на форуме?
Я не успел отправить сообщение, как вдруг оказалось, что оно уже отредактировано, Что за фокус?

[Павел]

Как конвекция в астеносфере объясняет интервалы возникновения землетрясений в интервале 250-300 км на континенте?

Отсутствие объяснения с позиции тектоники плит возникновения землетрясений в интервале 250-300 км на континенте есть критика тектоники плит?

[Павел]

В исходном тексте - "Поднимите мне веки!"
Попробую...
Вот вам на каждое веко по статье:
http://144.206.159.178/ft/7781/531821/11714217.pdf
http://www.ispms.ru/i/upload/dc8d12cec2 ... c78e8f.pdf
(и это - только навскидку )
Прежде чем говорить о "проблеме", неплохо хотя бы вкратце ознакомиться с обсуждаемым вопросом.

[Владимир Свитнев]

Так осмысли их и расскажи о том!

[Павел]

Вы разучились читать?
Ах, да, веки никак не поднимаются...
Сочувствую
Если кратко - эти землетрясения происходят благодаря взаимодействию континентальных литосферных плит.

[Владимир Свитнев]

Замечательное объяснение! И как плиты взаимодействуют на континенте на глубине 25-300 км, вызывая землетрясение? В них заложена программа фазовых и полиморфных переходов на этой глубине?

[Павел]

Читайте, там всё изложено.

[Владимир Свитнев]

Статья Казьмина и др. континентальную территорию Азии за уши привязывает к движениям океанических плит, авторы их "наблюдали" в геологическом прошлом и "наблюдают" ныне в глубине.

[Aleksandr]

Ещё небольшое уточнение. Первоначально в тектонике плит предполагалось, что вся мантия вовлечена в гигантскую сеть конвекционных ячеек на всю свою глубину. Позднее была предложена модель многоярусной конвекции. В её рамках за движение плит отвечает действительно астеносфера, движение материала в которой связано с подстилающей частью мантии.

Павел, для обсуждения гипотезы "Тектоника литосферных плит" существует тема "Кризис тектоники плит".
Ответ на ваше сообщение там.

[Павел]

Статья Казьмина и др. континентальную территорию Азии за уши привязывает к движениям океанических плит, авторы их "наблюдали" в геологическом прошлом и "наблюдают" ныне в глубине.

Владимир, вы можете обоснованно изложить свои возражения? "Привязывание за уши" не является аргументом в научной дискуссии.

[Владимир Свитнев]

не в тему

[Павел]

авторы легко"делают" ныне континентальную кору былой океанической

Уточните пожалуйста, на основании какой фразы из упомянутой статьи вы сделали этот вывод.

[Владимир Свитнев]

не в тему

[Павел]

В первом абзаце нет ничего про превращения одного типа коры в другой. Поэтому ваши обвинения по-прежнему голословны.