Павел писал(а):Вы можете как-то объяснить, почему подобное происходит не в ослабленных зонах земной коры (и мантии)?
На мой взгляд, это происходит именно в ослабленных зонах з.к., плюс над участками ядра с малоактивной дегазацией водорода. Считаю, что свой вклад, при выборе образования зон субдукции, вносят и участки с повышенной вязкостью в астеносфере.
Павел писал(а):И, кстати: как происходит латеральная миграция плюма в вашей модели? Причём - однонаправленная?
6.1.1. Парана (Parana).
Проводя региональные томографические исследования части Бразильского щита группой из 10 широкополосных портативных станций размером 800 км [VanDecar et al 1995], группа исследователей обнаружила низкоскоростную аномалию цилиндрической формы, простирающуюся от поверхности вглубь до 500 км под бассейном реки Парано. Диаметр аномалии около 260 км, уменьшение скорости Р-волн -1.5%, S-волн -2%. Бассейн Параны покрыт излившимися базальтами возрастом 150 млн. лет, извержение которых произошло за короткое время до открытия Южной части Атлантического океана. Предполагается, что эти излившиеся базальты маркируют подход к земной поверхности головы мантийного плюма, который в настоящее время подпитывает горячую точку Тристан (Tristan da Cunha) (Рис. 3), расположенную возле Срединно-Атлантического рифта [Morgan 1972, Campbell & Griffiths 1990].
Удивительно то, что в мантии сохранились следы этого древнего события вплоть до такой глубины. Под действием термальной диффузии это тело должно было рассеяться, но с тех пор максимум (температуры – ОЯ) сократился вдвое. Начальный диаметр тела был около 200 км. Ствол плюма сохранял свое вертикальное положение под Параной все это время Это означает, что толстый мантийный "киль" прикреплен к движущейся Южно-Американской плите
http://www.olegyakupov.com/Translations ... Plumes.htmГде-то так, но с учётом того, что плиты движутся относительно мантии только во времена эпохи сжатия, в настоящий момент, например.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/