Все о геологии

колесников писал(а):Похоже что для Вас эта информация не известна. Я читал и находил такую же информацию в научной литературе ещё 20 лет назад, при себе такой информации у меня нет, в то время я не собирался писать работу по углю, были более серьёзные проблемы.

Ваша информация весьма интересна. Дайте, пожалуйста, ссылку(и) на первоисточники, ну хотя бы примерно, плюс-минус лапоть. Ваша информация, что антрацит залегает над каменным углём очень интересна. Надеюсь, это не опрокинутая складка (шучу, конечно).
А вообще, метасоматоз, очень интересная штука.

P.S. На тролля с никами Дмитрий1959, на других форумах Sandy, Trilobit, можете не обращать внимания. Его сущность, это Моська, из басни Крылова.

Одну работу нашёл - Советская геология N8 1990 год/ Русанова О.Д. Метаморфизм ископаемых углей. Смотри этот журнал за 90 годы, были ещё работы.

колесников писал(а):Похоже что для Вас эта информация не известна. Я читал и находил такую же информацию в научной литературе ещё 20 лет назад, при себе такой информации у меня нет, в то время я не собирался писать работу по углю, были более серьёзные проблемы.

Мне, естесственно, неизвестна информация которой владеете только вы.
Ваши личные наблюдения.

Но, к сожалению вы сообщили

колесников писал(а):при себе такой информации у меня нет

Получается вам тоже не известна эта информация.

колесников писал(а):Одну работу нашёл - Советская геология N8 1990 год/ Русанова О.Д. Метаморфизм ископаемых углей. Смотри этот журнал за 90 годы, были ещё работы.

И что же в этой работе написано?
Есть ли там то, о чём вы написали?

колесников писал(а):Единого фронта метаморфизма, который якобы превратил растительные остатки в уголь нет, под антрацитами, располагаются каменные угли

колесников писал(а):Одну работу нашёл - Советская геология N8 1990 год/ Русанова О.Д. Метаморфизм ископаемых углей. Смотри этот журнал за 90 годы, были ещё работы.

Спасибо.

В ваших спорах вы забыли о стратиграфических колонках, фациях и формациях. Есть закономерности в размерах осадочных пород при угленакоплении. Это очень важный аргумент. Я никогда не встречал и не слышал о выдержанных прослоях конгломератов в угольных пластах.
Кроме того, в разрезах угленосных отложений очень часто присутствует косая слоистость песчаников, алевролитов. В углях таковой не наблюдается.

При внедрении послойных и суб - послойных даек, силлов, часть угольного пласта может быть метоморфизована очень неравномерно. Зависит от мощности силла и его положения относительно пласта.
Я геофизик и специалист по построению общей структуры угольных месторождений и тектонической нарушенности, но плохой минералог.
Можно посмотреть поработать над этой дилеммой, т.к. материала и времени у меня теперь много. Лет восемь отработал на поисках и разведке угольных месторождений.

А при чем тут конгломераты и угли?

Что вы имели в виду под этим вопросом?

БАП писал(а):Я геофизик и специалист по построению общей структуры угольных месторождений и тектонической нарушенности, но плохой минералог.
Можно посмотреть поработать над этой дилеммой, т.к. материала и времени у меня теперь много. Лет восемь отработал на поисках и разведке угольных месторождений.

Меня интересует Ваше мнение на природу образования месторождений каменного угля. По соседству с месторождениями каменного угля имелись ли месторождения УВ, железной руды, золота и др.? Если - да, то как можно объяснить этот факт?

viktorrubzov писал(а): По соседству с месторождениями каменного угля имелись ли месторождения УВ, железной руды, золота и др.?

Генетической связи ни коренных, ни осадочных месторождений Fe, Au и др. с месторождениями угля пока ещё не найдено.
А вот рядом с Донбассом имеются месторождения нефти в Краснодарском крае. И вроде бы (может и ошибаюсь), ещё никто не пытался увязать такое соседство между собою.

На данном форуме, при рассмотрении темы «Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири» viewtopic.php?f=29&t=4142 мной было сделано предположение о происхождении месторождений каменного угля, как результата магматических извержений. УВ и полезные ископаемые магматического происхождения также связаны с магматическими извержениями. Чтобы убедиться в этих предположениях, необходимо геофизическими и геохимическими методами определить границы кратера магматического извержения. Часто бываю в г.Челябинске. Удивляет то, что находится он в яме (по моим представлениям- это кратер), а месторождения каменного угля (г.Копейск и далее) на возвышенностях, добыча угля производится и открытым способом. Интересный анализ можно сделать по месторождениям на территории Кузбасса.

viktorrubzov писал(а):На данном форуме, при рассмотрении темы «Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири» viewtopic.php?f=29&t=4142 мной было сделано предположение о происхождении месторождений каменного угля, как результата магматических извержений. УВ и полезные ископаемые магматического происхождения также связаны с магматическими извержениями. Чтобы убедиться в этих предположениях, необходимо геофизическими и геохимическими методами определить границы кратера магматического извержения. Часто бываю в г.Челябинске. Удивляет то, что находится он в яме (по моим представлениям- это кратер), а месторождения каменного угля (г.Копейск и далее) на возвышенностях, добыча угля производится и открытым способом. Интересный анализ можно сделать по месторождениям на территории Кузбасса.

Про вашу гипотезу ничего говорить не буду. Но какие возвышенности? - там как стол все плоское на уровне 200+-20 метров

Насчёт происхождения топонима «Челябинск» существует несколько версий. Самое старое объяснение, бытовавшее среди потомков первопоселенцев и старожилов, говорит о том, что название крепости «Челяба» восходит к башкирскому слову «Силбе», то есть «впадина; большая, неглубокая яма» http://www.travellers.ru/city-chelyabinsk-12 Да и на глаз видно, что город располагается во впадине. Извините, это так отступление. Конечно, есть геодезия …

viktorrubzov писал(а):Конечно, есть геодезия …

О том и речь.

Глаз то может и видит, ну гуглглаз видит еще лучще



Вон целая россыпь явно вулканических кальдер была обнаружена вокруг Челябинска, там и севернее и восточнее еще есть такие же кальдеры Вот где был центр вулканизма Хотя рельеф там все таки явно не горный, горы как говорит нам карта и гугл находятся в 60км западнее.

viktorrubzov писал(а): Интересный анализ можно сделать по месторождениям на территории Кузбасса.

Интересно, какой? Я знаком с этой территорией.

БАП писал(а):

viktorrubzov писал(а): Интересный анализ можно сделать по месторождениям на территории Кузбасса.

Интересно, какой? Я знаком с этой территорией.

По Кузбассу много интересных вопросов. Один из вопросов, который у меня возникает: месторождение каменного угля и месторождения железной руды, соседствуют ли они? (Прокопьевск, Новокузнецк). По другим территориям: месторождения каменного угля Кокуйское расположено рядом с месторождением железной руды Нижнеангарское. Это случайность?