Все о геологии

Именно эта цитата неточна (данные не совпадают с исходной информацией в таблицах)

вы здесь спорите не со мной

С вами, Александр. Вы выдвинули тезис, вы пытаетесь его защищать. Пока - не очень успешно. Лучше всё-таки работать с первичным обзором материала (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ ... qstats.php), а не с его копиями и толкованиями. Не всегда, как выясняется, достоверными.

Павел писал(а):С вами, Александр. Вы выдвинули тезис, вы пытаетесь его защищать. Пока - не очень успешно.

Павел, и по приведённой вами ссылке видно, что сейсмическая активность Земли за последние 12 лет увеличилась. Получается вы спорите ради спора, а это уже троллинг.
Если вас смущают некоторые неточности, не влияющие на общее положение дел, то это вам нужно общаться уже с математиками.

и по приведённой вами ссылке видно, что сейсмическая активность Земли за последние 12 лет увеличилась.

Хорошо. Давайте по конкретным данным поговорим. Для какого года (из рассматриваемого интервала) характерна максимальная сейсмическая активность?

По вашей ссылке за 12 лет.
По приведённой мной http://samlib.ru/d/dolgaja_g_a/zemletryasenie-1.shtml за 6 лет (2000-2006гг).
Я не пойму, вы не согласны, что за последние 10-12 лет сейсмичность Земли возросла? Хотя ссылка, приводимая вами, говорит об обратном.

за последние лет 8-10.

Интервал от 2000 до 2006 года не вполне удовлетворяет этим условиям. Сейчас не 2006-й год
Итак, ещё раз: для какого года (из рассматриваемого интервала 12 лет, если уж данные имеются) характерна максимальная сейсмическая активность?

И поправьте, наконец, цитату из Конфуция

Павел писал(а):Интервал от 2000 до 2006 года не вполне удовлетворяет этим условиям. Сейчас не 2006-й год

Разве этот интервал выпадает из означенного мной отрезка времени, 2000 - 2012гг. ?

Павел писал(а):Итак, ещё раз: для какого года (из рассматриваемого интервала 12 лет, если уж данные имеются) характерна максимальная сейсмическая активность?

Павел, в приведённых ссылках всё есть, посмотрите, пожалуйста, сами.
Кстати, по-моему, вы начали забалтывать тему.
Напоминаю: сжатие планеты привело к усилению сейсмической и вулканической активности планеты и к потеплению климата на её поверхности.

Удовлетворил вашу просьбу. Приведённая цитата великого мыслителя, пожалуй, актуальней.

Разве этот интервал выпадает из означенного мной отрезка времени, 2000 - 2012гг.

Нет. Но он не охватывает вторую его половину, как нетрудно заметить.
А речь шла о нарастании сейсмической и прочей активности к настоящему времени.

в приведённых ссылках всё есть, посмотрите, пожалуйста, сами.

Разумеется. Просто то, что там есть, не соответствует вашему предположению.
Поэтому вы и не можете обосновать предполагаемое (зато опять начались реплики про забалтывание )

Удовлетворил вашу просьбу.

Нет, не удовлетворили
Я просил исправить ошибку, а не заменить фразу.

Павел писал(а):Нет, не удовлетворили
Я просил исправить ошибку, а не заменить фразу.

Павел, здесь вы вторглись в чужой монастырь со своим уставом. Не пройдёт, это мне решать, "исправлять" или заменять.

Остальное переливание из пустого в порожнее, выше вами написанное, даже комментировать нет желания.

Павел, здесь вы вторглись в чужой монастырь со своим уставом.

Опять неверно. Впрочем, к делу это действительно не относится.

Остальное переливание из пустого в порожнее

Именно. Не имея возможности подтвердить конкретным фактическим материалом свои идеи, вы опять начали забалтывание.
Воля ваша.

Павел писал(а):Именно. Не имея возможности подтвердить конкретным фактическим материалом свои идеи, вы опять начали забалтывание.

Классическое переваливание с больной головы на здоровую.

"Что в лоб ему, что полбу,
всё едино." В.Высоцкий

У вас рядом с монитором зеркала случайно нет? Вы очень точно описываете собственное поведение.
Понятно, что хамить оппоненту вам гораздо проще, чем подтверждать свои рассуждения конкретными фактами...

Павел писал(а):У вас рядом с монитором зеркала случайно нет? Вы очень точно описываете собственное поведение.

Павел, вы спровоцировали на бан Владимира Свитнева, теперь провоцируете меня. Модератор занимается троллингом, чего только не бывает!!!

Единственное, на что я вас провоцирую, Александр, так это на следование собственному девизу. Который о теории и фактах (опыте).
И, в очередной раз, моя провокация терпит неудачу. По вполне определённой причине - подходящих фактов нет. Иначе вы бы их обязательно привели.

http://lidiya-nic.livejournal.com/2099627.html

8. Ulises (Улисс (Одиссей) – символ хитрости – лат.) – прием восьмой. Главное в нем – уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса.Благодаря этому полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскируются и весь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется «изматывать противника».

Павел писал(а):По вполне определённой причине - подходящих фактов нет. Иначе вы бы их обязательно привели.

Сколько бы я вам фактов не приводил, для вас это не имеет значения. Выше приведён один из приёмов троллинга, которым вы пользуетесь.

Сколько бы я вам фактов не приводил,

Пока что их число равно нулю.

Выше приведён один из приёмов троллинга, которым вы пользуетесь.

Вы лжёте.