Страница 12 из 24

Re: ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТ(Е/О)ПЛЕНИЕ

Добавлено: Пн дек 24, 2012 1:07 pm
Aleksandr
Павел писал(а):Никакого уменьшения Земли инструментально не зафиксировано (и вы это признали, согласившись с представленными материалами).

1. Павел, материалов вам было предоставлено предостаточно. Вы не согласны, ваше право, оставайтесь при своём мнении.
2. Не приписывайте мне того, что я не делал.

Re: ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТ(Е/О)ПЛЕНИЕ

Добавлено: Пн дек 24, 2012 3:22 pm
Павел
Павел, материалов вам было предоставлено предостаточно.

То есть - ни одного.
Не приписывайте мне того, что я не делал.

Да ладно. Вы привели материал, в котором говорилось о расширении Земли, но никак не о её сжатии :)

Re: ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТ(Е/О)ПЛЕНИЕ

Добавлено: Пн дек 24, 2012 10:36 pm
Владимир Свитнев
"И вот даже abstract статьи, который журналисты тоже не трогали!! http://www.agu.org/pubs/crossref/2011/2 ... 7450.shtml"

Так переведи его на русский, о, англоязычный геолог, гордящийся своим владением английского!

Славные геологи былых эпох, напр., Дмитрий Мушкетов, считали за честь познакомить своих коллег
с содержанием зарубежных публикаций. Теперь считают за честь быть опубликованными за рубежом,
а в России порисоваться своим творчеством на чужом языке. Патриотизм?

Re: ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТ(Е/О)ПЛЕНИЕ

Добавлено: Пн дек 24, 2012 10:53 pm
Aleksandr
Павел писал(а):
Павел, материалов вам было предоставлено предостаточно.

То есть - ни одного.
Не приписывайте мне того, что я не делал.

Да ладно. Вы привели материал, в котором говорилось о расширении Земли, но никак не о её сжатии :)

Слава богу, хоть про материал о расширении вспомнили. Ещё чуть-чуть напрягите свою память, глядишь и о фактах сжатия вспомните. Чем чёрт не шутит, когда бог спит. :D

Re: ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТ(Е/О)ПЛЕНИЕ

Добавлено: Пн дек 24, 2012 11:37 pm
morningstar2008
Владимир Свитнев писал(а):"И вот даже abstract статьи, который журналисты тоже не трогали!! http://www.agu.org/pubs/crossref/2011/2 ... 7450.shtml"

Так переведи его на русский, о, англоязычный геолог, гордящийся своим владением английского!

Славные геологи былых эпох, напр., Дмитрий Мушкетов, считали за честь познакомить своих коллег
с содержанием зарубежных публикаций. Теперь считают за честь быть опубликованными за рубежом,
а в России порисоваться своим творчеством на чужом языке. Патриотизм?


Да бросьте Володя. Быть не в чести это патриотизм. Там может будет возможность работать. А тут прозябать да выслушивать хамоватых модераторов.

Re: ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТ(Е/О)ПЛЕНИЕ

Добавлено: Вт дек 25, 2012 4:00 am
Павел
Слава богу, хоть про материал о расширении вспомнили.

Есть ровно одна проблема. Согласно предположениям Александра Клокова, Земля сейчас переживает эпоху сжатия.
Таким образом, результаты работ специалистов НАСА, признанные Александром Клоковым, противоречат его модели...

Re: ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТ(Е/О)ПЛЕНИЕ

Добавлено: Вт дек 25, 2012 9:03 am
Aleksandr
Павел писал(а):Таким образом, результаты работ специалистов НАСА, признанные Александром Клоковым, противоречат его модели...

Павел Самородский, вы пользуетесь базарными слухами о каких то специалистах НАСА.
Голословные заявления Павла Самородского тоже противоречат работам специалистов НАСА. ( http://vokrugsveta.com/index.php?option ... &Itemid=60 ).

Re: ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТ(Е/О)ПЛЕНИЕ

Добавлено: Вт дек 25, 2012 11:42 am
Павел
Павел Самородский, вы пользуетесь базарными слухами о каких то специалистах НАСА.

И эти базарные слухи, что характерно, принёс сюда на форум Александр Клоков.
Получается, этому человеку не следует доверять?
Голословные заявления Павла Самородского тоже противоречат работам специалистов НАСА.

Опять врём, Александр Клоков?

Re: ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТ(Е/О)ПЛЕНИЕ

Добавлено: Вт дек 25, 2012 9:12 pm
Павел
Судя по молчанию Александра Клокова, даже он сознаёт, что собственноручно похоронил модель пульсирующей Земли...

Re: ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТ(Е/О)ПЛЕНИЕ

Добавлено: Ср дек 26, 2012 9:27 am
Павел
Никто из находящихся в здравом уме не может утверждать, что объект сжимается, если он в это время расширяется.

Re: ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТ(Е/О)ПЛЕНИЕ

Добавлено: Ср дек 26, 2012 9:54 am
Владимир Свитнев
"Никто из находящихся в здравом уме не может утверждать, что объект сжимается, если он в это время расширяется"

Никто, кроме Самородка1959 и Самородского Павла, так и не думал никогда. В истории геотектоники СССР
есть версии пульса Земли: от акад. Обручева и от проф.Тетяева. Сан Саныч придерживается версии Тетяева.

Re: ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТ(Е/О)ПЛЕНИЕ

Добавлено: Ср дек 26, 2012 10:12 pm
Дмитрий1959
Aleksandr писал(а):
Измерения величины планеты, выполненные НАСА,...

Подчёркнутое и выделенное цветом, как по-Вашему нужно понимать?


Нужно понимать, что после прочтения этих пяти слов, Клоков не смог читать дальше и упустил главное. :D

Измерения величины планеты, выполненные НАСА, указывают на увеличение расстояния между Европой и Северной Америкой со скоростью 1,5 плюс-минус 0,5 см/год, между Северной Америкой и Гавайями — на 4 плюс-минус 1 см/год, между Гавайями и Южной Америкой — на 5 плюс-минус 3 см/год.


А выделенное крупным жирным шрифтом Клоков видит хорошо?
Или мозг отказывается воспринимать эту информацию наотрез? 8)

Более того
http://www.pravda.ru/science/eureka/discoveries/22-08-2011/1088417-geo_bomon-1/
В результате анализа всех этих данных было отслежено местоположение нескольких сотен "контрольных" точек земной поверхности в течении длительного времени (свыше десяти лет). После чего ученые сравнили полученные результаты с данными измерений гравитации Земли космическим аппаратом GRACE и показателями моделей давления на дне океана.

В итоге оказалось, что среднее изменение радиуса Земли составляет 0,1 милиметра в год (это примерно равно толщине человеческого волоса). Такой показатель не считается статистически значимым, и им можно смело пренебречь. Кроме того, данное изменение обратимо (изменение происходит как в сторону расширения, так и в сторону сжатия, причем несколько раз в год). Это противоречит расчетам приверженцев теории расширения-сужения Земли, согласно которым каждый год радиус нашей планеты должен изменятся не менее, чем на два сантиметра!
:P

Забавно и следующее заявлений шутника
Aleksandr писал(а):Кстати, тоже НАСАвцы это выдали.
http://vokrugsveta.com/index.php?option=com_content&task=view&id=541&Itemid=60

А там чёрным по белому написано
Автор Вокруг Света   
24.02.2007 г.
Врёт и не краснеет. :D
Или Клоков считает, что "Вокруг Света" - НАСАвский журнал? :D
Клоков писал(а):В настоящее время Земля переживает эпоху сжатия.

Aleksandr писал(а): Вс дек 23, 2012 8:48 pm
Земля увеличивается в размерах.

Видимо Aleksandr спорит с Клоковым уже лет пять! :D

Re: ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТ(Е/О)ПЛЕНИЕ

Добавлено: Вс фев 24, 2013 3:32 pm
Ержан Орымбетов
С момента начала запуска ракет на Байконуре в два раза обмелело прилегающее к нему Аральское море.
На второй - третий день каждого полёта в открытый космос резко ухудшалась погода в Кызылординской и
Южно-Казахстанской областях. Проживая в Шымкенте, сам стал жертвой этих природных испытаний.
Большинство казахстанцев считают, что полёты в космос не стоят таких жертв и мучений проживающего рядом
трёхмиллионного населения.

Re: ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТ(Е/О)ПЛЕНИЕ

Добавлено: Вс фев 24, 2013 3:35 pm
Павел
Пираты и глобальное потепление:
https://sites.google.com/site/clmmonste ... poteplenie
:)

Re: ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТ(Е/О)ПЛЕНИЕ

Добавлено: Вс фев 24, 2013 3:48 pm
Viktor
Ну, ученые тоже могут лихо отжечь:
"Одним из источников образования метана, сильного парникового газа, являются травоядные млекопитающие, вырабатывающие его за счет ферментативного разложения целлюлозы. Ученые из Глазго, Лондона и Ливерпуля, исходя из встречаемости костей завропод в верхнеюрской формации Моррисон на западе США, предположили, что гигантские растительноядные ящеры, которые, вероятно, тоже ферментировали пищу и выделяли метан, могли оказать существенное влияние на климат юрского и мелового периодов."
http://elementy.ru/news/431966