Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение viktorrubzov » Пт апр 01, 2016 12:11 pm

jakl писал(а):Виктор, чем вы можете обосновать вулканогенное происхождение Байкала?

Учёные считают, что байкальские грязевые вулканы появились в зонах разломов: «Возможно, что грязевые вулканы в Байкале чаще возникают по периферии гидратного слоя. В любом случае это может быть связано с накоплением громадного количества метана в подошве гидратного слоя и их прорывом на поверхность во время сильных землетрясений», — говорится в отчёте экспедиции. http://sib.fm/news/2015/03/05/irkutskie ... voj-vulkan
Это мнение определенного круга ученых. По графическим построениям действительно на южный бассейн озера Байкал проектируются с видимой стороны Луны три кратера в центральной части и один у береговой линии ( по памяти, если будет необходимо ,то можно будет уточнить). Из этого можно заключить, что кратера на дне озера Байкал являются следствием интрузивных магматических процессов между Луной и Землей до их разделения. После отделения Луны эти кратера продолжают «оживать».Подобная причина образования воронок на Ямале и, возможно, образование Тунгусского явления.
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение Серый2 » Пт апр 01, 2016 12:24 pm

Такого поворота я не ожидал.
Серый2
 
Сообщения: 496
Зарегистрирован: Вт фев 16, 2016 1:13 pm

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение В_Южный » Пт апр 01, 2016 1:13 pm

Признаюсь, я и сам сторонник гипотезы о том, что Луна - дочь Земли. Но она, по-моему, отделилась в самом начале истории развития Земли, когда Земля ещё находилась на стадии нынешней Венеры - тонкая кора, под ней океан магмы и перегретая мантия. Источником энергии для этого процесса следует считать энергию ядра Земли, которое тогда было намного энергичнее нынешнего. Выделение энергии им происходит неравномерно во времени и пространстве; однажды, примерно 4,6 млрд. лет назад, резкое увеличение выделения этой энергии ядром привело к образованию в мантии Земли некоего "суперплюма" объёмом с Луну. Он поднялся к поверхности и был выдавлен этой энергией и центробежными силами из Земли. Это был не взрыв, а именно разделение Земли на две неравные части. Меньшая часть, остывая, стала Луной.
Эта гипотеза объясняет все особенности системы: сходство пород Земли и Луны; то, что Луна вся сложена породами мантии; практическую одинаковость геохимсостава Земли и Луны, орбиты тел и др. Согласно этой гипотезе, бессмысленно рассуждать о влиянии Луны на распределение месторождений и прочего на Земле - пути их развития разошлись ещё в начале времён, 4,6 млрд. лет назад. Следом этого процесса является, возможно, часть ложа Тихого океана.
Интересно, что гипотезу, подобную этой моей, совсем недавно выдвинули американские учёные. Поскольку их старая гипотеза Тейи (касательное столкновение с Землёй и выбивание из Земли обломочного материала, позднее "сгустившегося в Луну) критики не выдерживает, они её радикально модифицировали - теперь Тейя и Земля столкнулись лоб в лоб, весь материал их перемешался, и в этом катаклизме Луна отделилась от Земли (у них сейчас вся наука катаклизмическая, начиная с Большого Взрыва). Но как при этом орбита Земли осталась неизменной - не объясняется. Да и сборку Луны на орбите из обломков, с полным плавлением пород при этом, как-то трудно представить.
В_Южный
 
Сообщения: 59
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 7:00 pm

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение viktorrubzov » Пт апр 01, 2016 5:29 pm

Какой смысл предлагаемой мной гипотезы? Если Луна отделилась от Земли, то причиной этому должны быть процессы, которые протекают на планете и в настоящее время. Что это за процессы? Это интрузивные магматические процессы, образование магмы и ее движение в литосфере. Анализ поверхностей разделения Луны и Земли показывает, что интрузивные магматические процессы начались с Арктики и развивались между Луной и Землей более 3 млрд. лет. Только анализ поверхностей разделения Луны и Земли дают прямые доказательства образования магмы и развитие магматических процессов в литосфере. Фигура Луны, разность толщины коры видимой и обратной стороны Луны и др. доказывают отделение Луны в сформировавшемся твердом состоянии.
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение jakl » Пт апр 01, 2016 11:23 pm

viktorrubzov писал(а):Какой смысл предлагаемой мной гипотезы? .

Его нет?

viktorrubzov писал(а): Если Луна отделилась от Земли, то причиной этому должны быть процессы, которые протекают на планете и в настоящее время.

Это почему?

viktorrubzov писал(а): Что это за процессы? Это интрузивные магматические процессы, образование магмы и ее движение в литосфере. .

Почему?


viktorrubzov писал(а):Анализ поверхностей разделения Луны и Земли показывает, что интрузивные магматические процессы начались с Арктики и развивались между Луной и Землей более 3 млрд. лет..

Так поверхности разделения же нет?
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3168
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Пред.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron

Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList