Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение Павел » Вт ноя 20, 2012 11:36 am

viktorrubzov, не могу не отметить вашу выдержку и тактичность.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение userkc » Пт дек 11, 2015 2:40 pm

две мысли вам подкину.

на Луну и на Землю действуют одни и теже силы внешние, это гравитация галактики и гравитация вселенной.
завтра найдут похожие очертания континентов, плит на Марсе.

второе, обьем тени от Луны равен обьему Земли, на самом деле тень чуть больше на 0.1 от 1.
теневой эфект накопления первичного планетарного вещества в туманностях он распространен и известен.
в тени Луны первоночально накопилось неподвижная часть вещества которое гналось солнечным ветром, попадая в тень и испытывая гравитацию Луны оно там оставалось в тени, и в какойто момент из этой тени сформировалась, родилась Земля.
userkc
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пт дек 11, 2015 2:28 pm

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение jakl » Пт дек 11, 2015 5:33 pm

userkc писал(а):две мысли вам подкину.

на Луну и на Землю действуют одни и теже силы внешние, это гравитация галактики и гравитация вселенной.
завтра найдут похожие очертания континентов, плит на Марсе.

второе, обьем тени от Луны равен обьему Земли, на самом деле тень чуть больше на 0.1 от 1.
теневой эфект накопления первичного планетарного вещества в туманностях он распространен и известен.
в тени Луны первоночально накопилось неподвижная часть вещества которое гналось солнечным ветром, попадая в тень и испытывая гравитацию Луны оно там оставалось в тени, и в какойто момент из этой тени сформировалась, родилась Земля.


Обычно после таких мыслей курс капельниц необходим. Просто чтобы вернуться к более или менее нормальной жизни.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3170
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение viktorrubzov » Пт дек 11, 2015 5:59 pm

userkc писал(а):две мысли вам подкину.

на Луну и на Землю действуют одни и теже силы внешние, это гравитация галактики и гравитация вселенной.
завтра найдут похожие очертания континентов, плит на Марсе.

второе, обьем тени от Луны равен обьему Земли, на самом деле тень чуть больше на 0.1 от 1.
теневой эфект накопления первичного планетарного вещества в туманностях он распространен и известен.
в тени Луны первоночально накопилось неподвижная часть вещества которое гналось солнечным ветром, попадая в тень и испытывая гравитацию Луны оно там оставалось в тени, и в какойто момент из этой тени сформировалась, родилась Земля.

Пусть будет так. Необходимо развить тему и показать,как образуется океаническая кора, биосфера, землетрясения, глобальные изменения климата ...
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение Идрис » Пт дек 11, 2015 7:24 pm

К нормальной? Тут?
Коллега, это же непримиримая борьба со сценаристами с РенТВ идет, вы разве не поняли.

Вот что мы узнали из последнего:
земля расширяется и одновременно сжимается;
земля образовалась в результате спирального закручивания, запустившего холодный термоядерный синтез;
земля образовалась в результате загораживания луной солнечного ветра и сбивания космической пыли в кучу, то есть в Землю;
Гренландия=Атлантида.

Не помню если упустил что то, прошу авторов меня извинить.
Идрис
 
Сообщения: 2809
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение userkc » Сб дек 12, 2015 11:03 am

дальше, надо понимать что если бы в природе была только наша планета и ничего вокруг, нет галактики, нет вселенной, ни атома.
наша планета сжималась бы в точку. этого не произошло, значит все что мы имеем на планете это благодаря внешним факторам.
есть две силы это гравитация галактики и вселенной, которые формируют гравитационное поле и на земле мы имеем две коры морскую и континентальную. воздействие гравитации вселенной оно
внешнее по отношению к галактическому, оно "вытаскивает" континенты, галактическая внутренняя она держит океаническую кору.
период вращения млечного пути ~230 миллионов лет, на земле в океанической коре раз в 230 миллионов лет один и тот же океанический хребет появляется и исчезает проходя полный путь по тихому океану вслед за вращением галактики. в этом приложении за этим хребтом можно проследить.
Geological Timescale
https://appsto.re/ru/6pG71.i

если испытывать земную гравитацию в течении года и продолжать падать и ускорятся то приобретенная скорость практически равна скорости света, она чуть больше на 1/33.8 она равна 308649026.737 метров в сек , скорость света 299792485 метров в сек. чуть больше скорости света.

по поводу землетрясений, уже доказано что они коррелируются с активностью солнца. солнце испытывает те же внешние силы что и земля, активность что мы видим на солнце, это те же силы действуют сейчас и на землю, но как бы в своем "гравитационном срезе", нам достается то что нам положено. солнце должено быть магический шар в предсказании землетрясений.

анизотропия реликтового излучения она совпадает с распределением континентов на земле.
она тоже зеркальна по отношении к контенентам.
Последний раз редактировалось userkc Сб дек 12, 2015 4:17 pm, всего редактировалось 3 раз(а).
userkc
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пт дек 11, 2015 2:28 pm

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение jakl » Сб дек 12, 2015 11:26 am

userkc писал(а):дальше, надо понимать что если бы в природе была только наша планета и ничего вокруг, нет галактики, нет вселенной, ни атома.
наша планета сжималась бы в точку. этого не произошло, значит все что мы имеем на планете это благодаря внешним факторам, в том числе и сам человек- это продукт природы планеты и вселенной. :)
есть две силы это гравитация галактики и вселенной, которые формируют гравитационное поле и на земле мы имеем две коры морскую и континентальную. воздействие гравитации вселенной оно внешнее по отношению к галактическому, оно "вытаскивает" континенты, галактическая внутренняя она держит океаническую кору.
период вращения млечного пути ~230 миллионов лет, на земле в океанической коре раз в 230 миллионов лет один и тот же океанический хребет появляется и исчезает проходя полный путь по тихому океану вслед за вращением галактики. в этом приложении за этим хребтом можно проследить.
Geological Timescale
https://appsto.re/ru/6pG71.i

если испытывать земную гравитацию в течении года и продолжать падать и ускорятся то приобретенная скорость практически равна скорости света, она чуть больше на 1/33.8 ( Иисусу 33 было :) ) она равна 308649026.737 метров в сек , скорость света 299792485 метров в сек. чуть больше скорости света.

по поводу землетрясений, уже доказано что она коррелируются с активностью солнца. солнце испытывает те же внешние силы что и земля, активность что мы видим на солнце, это те же силы действуют сейчас и на землю, но как бы в своем "гравитационном срезе", нам достается то что нам положено. солнце это магический шар в предсказании землетрясений.

анизотропия реликтового излучения она совпадает с распределением континентов на земле.


После такого острого бреда, понимать уже ничего не надо.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3170
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение viktorrubzov » Сб дек 19, 2015 10:07 am

МАСШТАБНАЯ КАТАСТРОФА ЗЕМЛИ. ЧТО ПРОИЗОШЛО? (гипотеза)
Обратимся к геохронологии:
- 4.6 млрд. лет назад – формирование Земли;
- 4 млрд. лет – образование гидросферы: появление примитивных одноклеточных организмов (образовавших строматолиты);
-3,6 млрд. лет – завершилось формирование твердого ядра Земли; формирование первого суперконтинента – Ваальбара; ….
- 850 млн.лет – ОДНО ИЗ САМЫХ МАСШТАБНЫХ ОЛЕДЕНЕНИЙ ЗЕМЛИ. Начал формироваться суперконтинент Паннотия; Хайнаньская фауна;
- -635 млн. лет назад – многоклеточные животные – вендобионты и фауна Доушаньто. Разделение Паннотии на континенты Гондвана, и мини-континенты Балтики, Сибири и Лавразии; …
У меня возникает много вопросов к разработанной геохронологической шкале. Чтобы составить подобную шкалу, необходимо ясно понимать химический состав первичной атмосферы и гидросферы, а также природу образования интрузивных магматических процессов. Не буду наводить критику этой шкалы, так как необходимо уважать труд ученых, посвятивших себя этой проблеме. Но если мы введем в общее строение планеты наличие Луны, вытекающее из первоначальной формы Земли, то возможно, необходимо будет менять и сам подход к разработке геохронологической шкалы.
Благодаря интернету мы получаем достаточно много информации о ранее существовавших цивилизациях, при этом приводятся различные артефакты. Если существовали цивилизации до нашей цивилизации, то почему мы имеем следы такого «варварского» исчезновения этих цивилизаций? Думаю, что ответ необходимо искать в природе масштабного оледенения Земли. Что произошло?
До масштабного оледенения планета Земля представляла из себя космическое тело грушевидной формы. Это тело имело ось вращения, которая проходила через сегодняшние магнитные полюса и центр планеты. Это были самые «счастливые» времена для планеты. Зарождалась биосфера и первые цивилизации, которые могли зародиться только с возможностью проникновения воды в литосферу и образованием интрузивных магматических процессов. Эти процессы формировали полости в литосфере, а так же полости между Луной и Землей до их разделения. Когда полости между Луной и Землей прекратили связь по веществу, то Луна спокойно отделилась от Земли. При этом резко увеличивается скорость вращения Земли, изменяется ось вращения, изменяется орбита вращения, нарушается равновесие атмосферы. Наступает масштабное оледенение Земли. Да, у Земли на тот момент могло быть две луны. Одна луна – отделение от территории Сибири, другая – от Русской платформы ( которая в последствии развалилась из-за малой толщины). После отделения лун у планеты начинается второе рождение, на «обломках» бывших цивилизаций, или остаточной биомассы, формируется наша цивилизация.
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение userkc » Ср мар 30, 2016 11:27 am

сейчас проэкт кеплер который ищет планеты у звезд,
они уже более 5000 планет нашли.
они должны первыми по идеи заметить если будет столкновение
с планетами с катастрофическим исходом.
таких катастроф они не находили еще, их нет.

физики не могут понять что именно чисто физически такие столкновения не возможны.
в космосе все более уравновешенно, чем при игре человека в мяч.

ваше наблюдение сходства Луны и Земли оно интересно.
Байкал с Леной хорошо ложатся, совпадает.

озеро Восток которое нашли в Антарктиде
оно находится на одной долготе с Байкалом
выглядят они одинаково, имеют один возраст.
userkc
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пт дек 11, 2015 2:28 pm

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение Идрис » Ср мар 30, 2016 2:07 pm

Вот свежие наблюдения разрешения планеты звездой

http://www.nature.com/nature/journal/v5 ... 15527.html

Вполне себе стандартный процесс.

Озеро Восток все таки в два раза меньше Байкала по площади. Да и Байкал состоит из трех котловин, а Восток из двух. Глубина правда востока большая, но это возможно из за того что в него мало рек впадает :) Так что Восток в этом плане ближе скорее к озеру Рудольф в системе Великих Африканских озер (если конечно представить что аридный климат там исчез и уровень озера поднялся не сотни метров вверх, ну и площадь тогда возрастет и т.д.).
Идрис
 
Сообщения: 2809
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение viktorrubzov » Ср мар 30, 2016 8:25 pm

userkc писал(а):сейчас проэкт кеплер который ищет планеты у звезд,
они уже более 5000 планет нашли.
они должны первыми по идеи заметить если будет столкновение
с планетами с катастрофическим исходом.
таких катастроф они не находили еще, их нет.

физики не могут понять что именно чисто физически такие столкновения не возможны.
в космосе все более уравновешенно, чем при игре человека в мяч.

ваше наблюдение сходства Луны и Земли оно интересно.
Байкал с Леной хорошо ложатся, совпадает.

озеро Восток которое нашли в Антарктиде
оно находится на одной долготе с Байкалом
выглядят они одинаково, имеют один возраст.

Это графические проработки, нет никаких подтасовок, все проверяется. Что может быть общего между озером Байкал и озером Восток.Природа происхождения - магматические процессы, а разница - в первом случае это результат интрузивных магматических процессов, во втором эффузивные магматические процессы. Озеро Байкал образовано соединением нескольких кратеров, наличие кратеров в южном бассейне косвенное тому доказательство.
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение Аркадий » Ср мар 30, 2016 8:59 pm

Идрис писал(а):К нормальной? Тут?
Коллега, это же непримиримая борьба со сценаристами с РенТВ идет, вы разве не поняли.

Идрис, Напомню вам слова из басни И.А. Крылова
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться? "
А чтобы мои слова не выглядели голословными приведу несколько ваших цитат из темы про кризис тектоники плит:
Идрис » Пн мар 07, 2011 8:45 pm
Я понял, что был глубоко не прав, ошибался, заблуждался и т.д.
Идрис » Пн мар 07, 2011 6:04 pm
Жаль что я со школы физику почти забыл.
Идрис » Ср мар 09, 2011 9:42 am
Да, чего то я не правильно понял пример.
Если надо, могу дополнить этот цитатник...
Мой сайт http://jhooty.2291.ru/
Аркадий
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 200
Зарегистрирован: Ср май 15, 2013 12:12 pm

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение jakl » Чт мар 31, 2016 9:54 am

Виктор, чем вы можете обосновать вулканогенное происхождение Байкала?
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3170
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение Серый2 » Чт мар 31, 2016 1:22 pm

Якл, как из галиматьи Виктора ты выдернул смысл на этот вопрос? Почему Байкала вулканогенное?
Серый2
 
Сообщения: 496
Зарегистрирован: Вт фев 16, 2016 1:13 pm

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение jakl » Чт мар 31, 2016 1:45 pm

Ну а как же "кратеры"?
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3170
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList