Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение viktorrubzov » Пт мар 30, 2012 12:40 pm

Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири
10.01.2012 | В.В. Рубцов

Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири . В открытой научной информации представлены различные ги- потезы происхождения Луны. Отсутствие прямых доказательств в существующих гипотезах приводит к ошибочным версиям, догадкам, научным спорам. Одна из гипотез, центробежное разделение Луны и Земли, выдвинута в 1878 г. Джорджем Дарвином и поддержана в 1882 г. геологом Османдом Фишером.. Однако в настоящее время практически не рассматривается, т.к. математические выкладки ученых не позволяют разделить единое космическое тело (Земля + Луна) даже в жидком состоянии. Мною предложена гипотеза свободного разделения космического тела каплевидной формы на два тела: Луну и Землю. Причиной разделения, по моему глубокому убеждению, послужило естественное отгорание Луны от Земли в результате магматических процессов между этими телами. Поверхности разделения: видимая сторона Луны и территория Сибири (от 50-го до 81-го градусов с. ш. и от 54-го до 134-гоградусов в.д.). Из общей гипотезы происхождения Луны родилась гипотеза происхождения лунных кратеров: кратера на видимой стороне Луны, это следы выгорания от магматических процессов между Луной и Землей; кратера на обратной стороне Луны, это следы вулканической деятельности (подобные процессы происходят и сейчас в литосфере Земли), а так же следы от возможного метеоритного воздействия, как случайного события. Для детальной разработки предлагаемой гипотезы требуются фундаментальные исследования в различных научных областях: астрофизика, геохимия, геология, сейсмология и др. В данной статье определены логическая схема событий и прямые доказательства (факты) разделения Луны и Земли, а также предложения по практическому применению результатов моих исследований. Доказательства гипотезы отделения Луны от Земли Чтобы понять процессы, произошедшие при разделении космических тел, необходимо вернуть Луну на Землю. Для этого я ориентировал Луну видимой стороной на Землю по некоторым рельефным образованиям на территорию Сибири и контурам определенных кратеров на Луне. В результате этого получилось зеркальное совпадение (рис.l) рельефов поверхностей Луны и Земли. Привожу конкретные примеры этих совпадений: Западно-Сибирская равнина- Море Дождей, Северо - Сибирская низменность- Море Облаков, Барабинская низменность- Море Холода, Карское море- Море Влажности, озеро Байкал- Море Кризисов, Сибирские Увалы- горы: Карпаты. Апеннины, Сибирское плоскогорье- горный массив на Луне, и так далее !!! В процессе работы с картами Луны и Земли выяснилось, что месторождения полезных ископаемых магматического происхождения (уголь, нефть, золото, алмазы) совпадают с проекциями некоторых лунных кратеров на территории Сибири. Например, ныне разрабатываемые месторождения железных руд совпали: Колпашевское месторождение с кратером Шпицберген, Нижнее - Ангорскоес кратером Бессель, Тагарскоес кратером Плиний. Месторождение золота Cоветское совпало с кратером Манилий. На основании вышеизложенного можно сделать выводы: 1. Ориентирование Луны относительно Земли проведено верно. 2. Зеркальное совпадение рельефов доказывает существование огромных полостей между Луной и Землей на момент их разделения. 3. Исследование рельефа поверхностей разделения дает представление о развитии магматических процессов между Луной и Землей. (Закономерный характер этих процессов, возможно, распространяется и на эволюцию земной коры). 4. Проекции кратеров Луны на территорию Сибири подтверждают наличие кратеров на Земле, скрытых осадочными породами. 5. Определение расположения кратеров дает возможность эффективной разведки полезных ископаемых магматического происхождения с минимальными финансовыми затратами. Месторождения углеводородов на территории СИБИРИ. Точнее сказать, речь пойдет не только о Сибири, но и об части Арктики, небольшой части Европы, а так же о северной территории Казахстана. Все это перечисленное является полной поверхностью отделения Луны от Земли. Анализ открытых и разрабатываемых месторождений углеводородов (нефти) и проекций лунных кратеров на Земле показал следующее: 1. Месторождения нефти сосредоточены у периметровых границ проекции кратеров. 2. Проекции кратеров могут иметь разные размеры (от l-го дО 300-т км), разные формы (овальные, неправильные, трещиновидные). На рис. 2 представлен фрагмент общегеографической карты Ханты-Мансийского округа в масштабе 1: 1 000 000 . Роскартография 2003 г. г. Москва. На карту нанесены проекции кратеров (1, 3, 5) и проекции некоторых валов (2, 4) Луны на территорию Ханты-Мансийского округа. Проведя анализ данных карты, можно отметить: 1. Нижневартовские северные месторождения нефти сосредоточены между проекциями кратеров (1,3) и вала (2). 2.На север от Радужного, месторождение нефти сосредоточены у южной границы проекции кратера (5) и вдоль проекции вала (4). Подобным образом мной была проведено исследование разрабатываемых месторождений нефти в Иркутской области. Выведенные закономерности формирования месторождений нефти нашли снова свое подтверждение. Разведка новых месторождений нефти. Применение новых эффективных, экономически выгодных методов поиска месторождений нефти возможны при условии определения природы её образования. На основании полученных данных можно выдвинуть гипотезу: образование нефти на территории Сибири обусловлено магматическими процессами, произошедшими между Луной и Землей (приблизительно 800 млн. лет назад). Сосредоточение месторождений нефти у периметровых границ кратера можно объяснить следующим: 1. Извержения магмы из кратера в воду образуют органические соединения. 2. Отмирание органических соединения в огромном количестве на протяжении сотен миллионов лет и их сосредоточение в прогибах коры у кратера приводит к образованию нефти (нефтяные ловушки). Далее происходит последующая миграция нефти по пористым породам и тектоническим трещинам. Мною предлагается метод поиска новых месторождений нефти по проекциям кратеров Луны на территорию Сибири на примере восточной части Курганской области. На рис. 3 представлен фрагмент топографической карты N - 42 - А (Макушино). Масштаб 1: 500 000. 1. На карту нанесены проекции кратеров Луны (1 и 2 ). 2. По данным геодезии и рельефу поверхности определяем прогибы коры. Таким образом, наиболее благоприятные участки для расположения нефтяных ловушек, это территория между проекциями кратеров по оси А -А, а также участки территории по оси Б-Б. Предлагаемый метод относится к первой стадии поиска месторождений нефти. Для второй и третьей стадий поисковых работ считаю наиболее благоприятными участки территорий: на восток от с. Песьяное (С) Частоозерского р - на и от оз. Черное до оз. Стекленей (Д). Отличительной особенностью предлагаемого метода поиска месторождений нефти на первом этапе является его адресная точность. Так, например, применение моего метода нефтеразведки на дне Карского моря принесет значительный экономический эффект. Заключение. В данной статье рассмотрена гипотеза происхождения Луны, как результат отделения от Земли в следствии развития магматических процессов между ними. Мной определен новый подход к подтверждению гипотезы через её практическое применение. Основной сложностью в понимании гипотезы остается вопрос образования магматических процессов, а именно : - образование воды и её миграция по литосфере; - роль воды в образовании магмы; - распределение химических элементов в объеме тела (Земля и Луна); - образование магмы и развитие магматических процессов; - влияние магматических процессов на сейсмическую активность земной коры; - образование и эволюция коры Земли. Вопросов очень много, но их проще решать, если будет определена ИСТИНА ПРОИСХОЖДЕНЯ ЛУНЫ. Виктор Рубцов
Источник: Собственная разработка
--------------------------------------------------------------------------------
Вложения
.jpg
Отделение Луны от Земли
.jpg (127.13 Кб) Просмотров: 6265
.jpg
Зеркальное совпадение рельефов Земли и Луны
.jpg (155.35 Кб) Просмотров: 6265
 2.jpg
Проекция кратеров Луны на территорию Сибири. Открытые месторождения нефти
2.jpg (222.28 Кб) Просмотров: 6265
Последний раз редактировалось viktorrubzov Пн май 28, 2012 1:38 pm, всего редактировалось 2 раз(а).
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение Краскопульт » Чт апр 12, 2012 12:29 pm

месторождения полезных ископаемых магматического происхождения (уголь, нефть,...)

Разве такое у них происхождение? Уж уголь-то…?
Месторождения нефти сосредоточены у периметровых границ проекции кратеров

Вовсе нет. Они сосредоточены в районах мегавалов, имеющих протяженную линейную форму.
образование нефти на территории Сибири обусловлено магматическими процессами, произошедшими между Луной и Землей (приблизительно 800 млн. лет назад)

Т.е. в протерозое? и что происходило 700 млн.лет от протерозоя до, например, сеномана? Где находилась нефть такую уйму времени? Субстанция-то подвижная и не очень стабильная.
Отмирание органических соединения в огромном количестве на протяжении сотен миллионов лет и их сосредоточение в прогибах коры у кратера приводит к образованию нефти

Так, значит, все-таки, органический генезис у нефти? Как-то не очень понятно изложена концепция.
Вряд ли кто-то из нефтяников воспримет ваш текст всерьез, уже хотя бы потому, что он написан в абсолютно дилетантском стиле. Например, «нефтеразведки на дне Карского моря».
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение viktorrubzov » Чт апр 19, 2012 8:05 am

Установление истинной причины природы образования каменного угля, по моему мнению, определит закономерные процессы эволюции коры. Если исходить из того, что каменный уголь растительного происхождения, то как- то получается, что «дите родило мать». Этот вопрос требует отдельной дискуссии. Далее привожу цитату с сайта «КАТАЛОГ МИНЕРАЛОВ. RU» Однако изучение угленосных районов показывает, что угольные месторождения сплошь и рядом возникали в межгорных впадинах и предгорных прогибах, вблизи фронта растущих гор, в узких щелевидных долинах — словом, в местах, где терригенный материал накапливается как раз весьма интенсивно, и где торфяники, следовательно, могут быть не только заилены, но и совершенно уничтожены бурными горными потоками. Именно в таких малоподходящих (по теории) условиях встречаются мощные угольные пласты, достигающие 50—80 м.
По Карскому морю и дилетанству. Вопросы темы очень сложные и требуют знаний в различных областях науки. Но, к сожалению, я похвастаться такими знаниями не могу. Чем богаты, тем и рады. Почему выбрано Карское море? Думаю, что производить разведку полезных ископаемых на воде значительно труднее, чем на суше, а данный метод позволяет определить координаты магматических кратеров на дне моря. С учетом рельефа дна можно определить нефтяные ловушки.
Вложения
 3.jpg
Определение месторождений нефти по Курганской области
3.jpg (235.01 Кб) Просмотров: 6265
.jpg
Схема совпадения рельефов Луны и Земли
.jpg (137.13 Кб) Просмотров: 6265
Последний раз редактировалось viktorrubzov Пн май 28, 2012 1:32 pm, всего редактировалось 1 раз.
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение Краскопульт » Чт апр 19, 2012 11:34 am

viktorrubzov писал(а): Далее привожу цитату с сайта «КАТАЛОГ МИНЕРАЛОВ. RU» Однако изучение угленосных районов показывает, что угольные месторождения сплошь и рядом возникали в межгорных впадинах и предгорных прогибах, вблизи фронта растущих гор, в узких щелевидных долинах — словом, в местах, где терригенный материал накапливается как раз весьма интенсивно, и где торфяники, следовательно, могут быть не только заилены, но и совершенно уничтожены бурными горными потоками. Именно в таких малоподходящих (по теории) условиях встречаются мощные угольные пласты, достигающие 50—80 м.

Почему внимание обращается только на промышленные месторождения угля? Его, помимо этого, много не в столь локализованном виде. С этим как быть? На Восточно-Европейской платформе целый горизонт в визейском ярусе носит название "угленосный". Мощных пластов угля там нет, но он, тем не менее есть и имеет слишком широкое площадное распространение, чтобы говорить о его накоплении в узких прогибах. Тоже самое и на юге Восточной Сибири - реперные угольные пласты, характеризующиеся большой площадью распространения.
И причем тут сомнения в растительном происхождении угля? Да, мощные пласты формируются в депрессионных зонах, что вполне логично. И что? Растительное происхождение угля видно невооруженным глазом и доказывать иной его генезис, значит противоречить тому, что видишь.

viktorrubzov писал(а):По Карскому морю и дилетанству. Вопросы темы очень сложные и требуют знаний в различных областях науки. Но, к сожалению, я похвастаться такими знаниями не могу. Чем богаты, тем и рады.

Вас просто никто не будет слушать, если не освоете основную терминологию нефтяной геологии.
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение viktorrubzov » Ср май 02, 2012 7:46 am

ИСТИНА О ЛУНЕ В РУКАХ ГЕОЛОГОВ. В моих статьях «Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири» и «Образование котловины Байкала. Луна и Земля» отмечалось, что кратера на видимой стороне Луны представляют собой зеркальное отображение земных кратеров, расположенных, в основном, на территории Сибири. Почему так произошло? Это вопрос образования магмы и развития магматических процессов в литосфере, и в данной статье он рассматриваться не будет. Для подтверждения выдвигаемой гипотезы необходимо точное ориентирование Луны относительно Земли. Мной было проведено «ориентирование» видимой поверхности Луны на Землю по характерным рельефным образованиям на их поверхностях. В основном это «ориентирование» проводилось «дедовским методом»: географические карты, линейка, циркуль. На современном уровне, наверное, необходимо использовать компьютерные технологии. Но уже на данной стадии разработки гипотезы я могу предложить геологам экспериментальную работу (по желанию). В научных публикациях часто появляются статьи о кратере Попигай, Анабарском плате и плате Путорана. Какие рельефные образования будут соответствовать вышеназванным на видимой стороне Луны (зеркальное совпадение)? Кратер Попигай соответствует кратеру на видимой стороне Луны, который состоит из двух контуров. Наружный контур неправильной формы с максимальными размерами с севера на юг-100 км, с запада на восток-75км, контур имеет разрывы с восточной и западной стороны. Внутренний контур овальной формы с размерами 70км на 50км - замкнутый. Между наружным и внутренним контурами с восточной стороны расположены два кратера размерами до 5-ти км, и во внутреннем контуре имеется небольшой кратер.Анабарскому плато на видимой стороне Луны имеется следующее «зеркальное совпадение» - с севера - восточной стороны - два кратера диаметрами до 40 км, в центре кратер неправильной формы с максимальным размером до 100 км и с южной стороны кратер диаметром 30 км. Эти кратера имеют общие участки соприкосновения, а также между ними расположены кратера диаметрами до 5-ти км. С западной стороны два кратера неправильной формы с размерами до 50 км. Плато Путорана на видимой стороне Луны совпадает с кратером неправильной формы с размерами до 100км, на северо-восток от него (цепочкой) кратер 90км и кратер 80км и с юго-восточной стороны- кратер 80км. Рядом с этими кратерами расположены более мелкие кратера от 5 до 25 км. На основании предложенной гипотезы можно сделать вывод: кратер Попигай, Анабарское плато и плато Путорана образованы в результате магматических процессов между Луной и Землей. Для подтверждения гипотезы необходимы тщательные авторитетные научные исследования. В. Рубцов
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение Aleksandr » Вт май 08, 2012 1:51 am

Краскопульт писал(а):Растительное происхождение угля видно невооруженным глазом и доказывать иной его генезис, значит противоречить тому, что видишь.

И так, я вижу, что Солнце движется по небу и делаю вывод (чтобы не противоречить тому, что видишь), Солнце вращается вокруг Земли!!!
Краскопульт писал(а):Мощных пластов угля там нет, но он, тем не менее есть и имеет слишком широкое площадное распространение, чтобы говорить о его накоплении в узких прогибах.

Вот это, слишком широкое площадное распространение, и вызывает большое сомнение. Плюс, ещё и выдержанность по мощности пластов. :wink:
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение Краскопульт » Сб май 12, 2012 12:15 pm

Aleksandr писал(а): И так, я вижу, что Солнце движется по небу и делаю вывод (чтобы не противоречить тому, что видишь), Солнце вращается вокруг Земли!!!

Некорректный пример.

Aleksandr писал(а):Вот это, слишком широкое площадное распространение, и вызывает большое сомнение. Плюс, ещё и выдержанность по мощности пластов.

Для сомнений нужны основания. В данном случае основанием может быть только то, что многочисленные скважины чисто случайно попали в место, где уголь присутствует сугубо локально и чисто случайно вскрытый скважиной угольный пласт имеет такую же толщину, как и в других скважинах. Видимо такое объяснение Вам нравится.
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение Павел » Сб май 12, 2012 12:52 pm

А какие аргументы, кстати, выдвигаются против растительного происхождения угля?
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение viktorrubzov » Сб май 12, 2012 9:13 pm

Размышления о происхождении каменного угля. Если исходить из того, что планета Земля получила по наследству от массивной звезды весь набор химических элементов, то и углерод является ее частью. Закономерное распределение химических элементов по глубине в объеме планеты, в зависимости от их атомных весов, позволяет сделать предположение, что и углерод должен иметь свой слой в объеме планеты. Модификации углерода зависят от условий его нахождения в той или иной среде в объеме планеты. Углеродный слой в виде каменного угля мог находиться или где-то еще находится на глубине границы Мохоровичича. Тогда образование магмы можно описать следующим процессом: вода через трещины и разломы в коре достигает углеродного слоя, температура среды – около 1000 градусов. Проходя над углеродным слоем из воды образуется водяной газ, который в своем составе имеет водяной пар, СО, СО2, N2, Н2 и др. газы. В водяном газе начинает активно окисляться магний, который расположен глубже углеродного слоя, далее в процесс втягиваются другие химические элементы. Образуется кратер, который от углеродного слоя уходит в глубину литосферы. Под действием температуры и давления образовавшейся магмы начинают выгорать нижние слои коры над углеродным слоем, что, в конечном итоге, приводит к выходу магмы на поверхность. Можно предположить следующее: каменный уголь мог быть выброшен на поверхность в результате магматических извержений. Вулканические извержения на ранней стадии становления планеты являлись поставщиком углекислого газа в атмосферу, что, впоследствии, приводит к образованию растительного мира на планете. Может ли образоваться каменный уголь из растительности? Если сравнивать химический состав каменного угля и растительности – тогда – нет. А теперь по предлагаемой гипотезе «Отделение Луны от Земли». Кузбасский угольный бассейн находится на поверхности отделения Луны от Земли. Если сделать проекции кратеров Луны на данную территорию, то можно увидеть: проекции кратеров Луны находятся на периметровой границе угольного бассейна. Почему нет проекции кратеров на территорию бассейна? Можно предположить, что углеродный слой в виде каменного угля сохранился не задействованным на территории бассейна при магматических процессах, разделявших Луну и Землю. И еще. Из выше изложенного можно сделать также вывод: граница Махоровичича и граница Конрада являются следствием магматических процессов в литосфере.
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение Дмитрий1959 » Сб май 12, 2012 11:18 pm

viktorrubzov писал(а):В моих статьях «Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири» и «Образование котловины Байкала. Луна и Земля» отмечалось, что кратера на видимой стороне Луны представляют собой зеркальное отображение земных кратеров, расположенных, в основном, на территории Сибири. Почему так произошло? В. Рубцов


Хотелось бы увидеть какой кратер в Сибири соответствует Морю Дождей на Луне диаметром 1123 км.
Или, например, Морю Ясности, диаметром 707 километров.

viktorrubzov писал(а):Кратер Попигай соответствует кратеру на видимой стороне Луны...
Плато Путорана на видимой стороне Луны совпадает с кратером неправильной формы с размерами до 100км, на северо-восток от него (цепочкой) кратер 90км и кратер 80км и с юго-восточной стороны- кратер 80км.


Как я понял вы считаете, что кратерам на Луне могут соответствовать на Земле как кратеры, так и плато?

viktorrubzov писал(а):На основании предложенной гипотезы можно сделать вывод: кратер Попигай, Анабарское плато и плато Путорана образованы в результате магматических процессов между Луной и Землей.

Странно, а почему собственно?
viktorrubzov писал(а):вопрос образования магмы и развития магматических процессов в литосфере, и в данной статье он рассматриваться не будет.

Странно, а почему собственно?
viktorrubzov писал(а):Для подтверждения гипотезы необходимы тщательные авторитетные научные исследования.

Научное исследования, несомненно, нужны.
Причём горнокапитальные работы и денежные затраты не потребуются.
Поэтому начнём.
Первым делом сравним возраст пород на "оторвавшейся" по вашей гипотезе Луне и в Сибири.
Возраст лунных "материковых" пород - 4,36 миллиарда лет.
Базальты лунных "морей" помоложе, им примерно 3.1—3.9 миллиардов лет.

А вот в Сибири огромные площади покрыты значительно более молодыми породами.
Кембрий (542 - 488 млн лет назад), триас (251 — 201 млн лет назад), что как-то противоречит вашей гипотезе.
Достаточно?
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/
Дмитрий1959
 
Сообщения: 804
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение Краскопульт » Вс май 13, 2012 12:23 am

viktorrubzov писал(а): ...Может ли образоваться каменный уголь из растительности? Если сравнивать химический состав каменного угля и растительности – тогда – нет.

Да вы просто в куче угля покопайтесь, наверняка найдёте свидетельства того, что он из растительности образовался. А ещё лучше - на торфянник сходите. Тоже уголь, только молодой. Там вообще всё распрекрасно видно.
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение Павел » Вс май 13, 2012 4:22 am

Может ли образоваться каменный уголь из растительности? Если сравнивать химический состав каменного угля и растительности – тогда – нет.

То-то микрокомпоненты угля под микроскопом - сплошные растительные остатки...
:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение viktorrubzov » Вс май 13, 2012 8:17 pm

Благодарю за комментарии, постараюсь ответить. . Дмитрий, отвечаю. 1. Морю Дождей на Луне– Западносибирская равнина, а Морю Ясности - территория от Енисейского кряжа до Ангарского кряжа и от 60 гр. с.ш. до Восточных Саян. 2. О совпадении кратеров. Действительно, по сравнительному анализу карт, кратера на Луне совпадают с кратерами на Земле, т.к. они представляли единое образование при магматических процессах. Плата на Земле, упомянутые выше, соответствуют ряду кратеров на Луне. Можно предположить, что горы (или возвышенности) представляли собой магматические кратера. Считаю, что в данном случае может быть проведена практическая работа, а именно : определение соответствия периметровых размеров гор (возвышенностей) с размерами кратеров на Луне, а также их ориентирования относительно географических координат. Данная работа определит правильность ориентирования Луны относительно Земли и подтвердит правильность предлагаемой гипотезы. 3. О магме и магматических процессах смотрите в комментарии выше «Размышление о происхождении каменного угля». 4.По возрасту пород. Необходимо сравнивать возраст рельефных образований на Луне с возрастом фундаментных пород соответствующих территорий на Земле. Если начинать научные исследования по данной теме, конечно, это будет и проверка правильности ориентирования Луны относительно Земли и исследование периметровой границы отрыва, а также определения причин отделения. Краскопульту отвечаю. А могли бы Вы конкретно указать места образования каменного угля под торфом на территории Сибири с привязкой к географическим координатам? А я посмотрел бы это место по предлагаемой гипотезе.
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение Павел » Вс май 13, 2012 8:32 pm

http://bse.sci-lib.com/article113482.html
Углепетрография, описание составных частей угля, изучаемых макроскопически и под микроскопом в тонких и полированных шлифах. Основоположниками Углепетрография в СССР являются Ю. А. Жемчужников, М. Д. Залесский; за рубежом — Р. Тиссен (США), М. Стопе (Великобритания). С совершенствованием методов и расширением круга проблем Углепетрография она превратилась в науку о составе, строении и происхождении углей — петрологию углей. Основная задача петрологии углей — изучение элементарных компонентов органического вещества угольных пластов, то есть остатков растений, которые в процессе биохимического разложения в торфяную стадию углеобразования в той или иной мере сохранили или утратили свою форму и структуру. При этом различают форменные элементы и основную массу, которые совместно называются составными частями, или компонентами, угля. Различают макрокомпоненты (витрен, фюзен) и микрокомпоненты (споры, кутикула и т.д.).
В углепетрографии используются оптические методы микроскопических исследований с применением проходящего и отражённого, простого, поляризованного и ультрафиолетового света в воздушной среде и с иммерсией; разделение в тяжёлых жидкостях (смеси C6H6, CCl4, CHBr3 и др.) на группы компонентов, близких по плотности; методы мацерации для выделения и последующего изучения устойчивых компонентов, методы травления сильными окислителями для выявления скрытой структуры угля, а также методы термического и химического анализа вещества компонентов или их групп, выделенных из общей массы угля. Большое значение для решения задач имеют количественные методы: определение отражательной способности, показателя преломления и твёрдости витринита, цвета и яркости люминесценции лейптинита, подсчёт содержания компонентов в средних пластовых пробах и в кусках угля.
Различными исследователями выделяется от 14 до 40 петрографических компонентов углей, объединяемых по исходному материалу и условиям его превращения в торфяной стадии углеобразования в три основные (витринитовые или гелинитовые, фюзинитовые и лейптинитовые) и две промежуточные (слабо гелифицированные и слабо фюзенизированные) группы микрокомпонентов.
Количественное соотношение микрокомпонентов и состав исходных растений определяют генетические типы углей, характеризующиеся определёнными химическими и технологическими свойствами в пределах каждой данной стадии углефикации.
Лит.: Петрографические особенности и свойства углей, М., 1963; Материалы по геологии и петрографии углей СССР, Л., 1968; Угленосные формации и их генезис, М., 1973; Петрология палеозойских углей СССР, М., 1975.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение Краскопульт » Пн май 14, 2012 9:17 am

Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron

Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList