Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение viktorrubzov » Сб окт 14, 2017 8:10 am

Разлом,по моим представлениям, должен иметь продолжительную структуру (форму), в которой не может находиться вода в таком объеме. Думаю, что котловина Байкала образована соединением нескольких кратеров и озеро Байкал является кратерным озером. Нахождение кратеров, как их считают грязевыми вулканами, на дне в Южном бассейне озера является косвенными доказательствами моих предположений.
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение jakl » Сб окт 14, 2017 11:30 am

Хоспади.
До чего ж это "загадочно". Одно заблуждение на другом. Если вы ничего не смыслите в строении земной коры, то может не стоит вам и писать ничего, а, дорогой товарищ?
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3155
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение viktorrubzov » Сб окт 14, 2017 3:02 pm

И в чём заключаются мои заблуждения? Строение коры в какой части, природа происхождения границ Конрада и Мохо? Да,наверное, не стоит писать.
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение jakl » Сб окт 14, 2017 10:11 pm

Во внешних проявлениях континентального рифтогенеза и параметрах работы грязевого вулканизма для начала.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3155
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение viktorrubzov » Вс окт 15, 2017 6:27 am

Если мы действительно желаем познать истину, то для начала необходимо правильное понимание исходных параметров образования нашей планеты.
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение jakl » Вс окт 15, 2017 1:43 pm

viktorrubzov писал(а):Если мы действительно желаем познать истину, то для начала необходимо правильное понимание исходных параметров образования нашей планеты.

А почему не написали капсом - ИСТИНУ? :D
Истина в том что у вас отсутствуют базовые знания о строении минералов, горных пород и простейших структур вроде складок, штоков и т.п. Я не говорю даже про теории и гипотезы развития, образования и т.д. Я говорю именно про непреложные факты, в том числе подтвержденные экспериментально.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3155
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение viktorrubzov » Вт окт 17, 2017 3:45 am

По строению коры планеты. Почему на определенных участках континентальной коры происходит постепенное увеличение скорости распространения сейсмических волн, но при этом не регистрируются границы Конрада и Мохо , тогда как , в основном, на континентальной коре эти границы регистрируются, хотя имеются различные расстояния между ними; на океанической коре – граница Мохо регистрируется, а Конрада – нет ( в последнее время пытаются исключить границу Конрада и тем самым «загнать в угол» понимание процессов эволюции планеты)? Почему поверхность коры в Южном полушарии сложена в основном из базальтов, а в Северном полушарии – из гранитов, а Луна – из анортозитов? На эти и другие вопросы мне пришлось искать ответы, чтобы определить природу происхождения котловины Байкала.
По базовым основам минералогии. Возможно, если это отсутствует, необходимо определить перечень минералов, которые образованы на ранней стадии эволюции планеты путём слияния расплавов веществ при переходе их от плазменного состояния в жидкое, а затем в твердое, без химической эволюции.
Все эти вопросы касаются исходных данных нашей планеты, которые решаются, если исходить из эволюции объема плазмы.
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение Дима Орлов » Вт окт 17, 2017 6:12 am

viktorrubzov писал(а):Если мы действительно желаем познать истину, то для начала необходимо правильное понимание исходных параметров образования нашей планеты.


Она плазменная- успокойтесь. И если это кто то попробует оспорить, тот будет огорчён.

viktorrubzov писал(а):На эти и другие вопросы мне пришлось искать ответы, чтобы определить природу происхождения котловины Байкала.


Вам jakl правильно говорит, вы лезете в ту тему, которую не понимаете. Это тема называется тектоника, а не ваши фантазийные размышления. И причина образования Байкала, как и ряда других озёр, в том числе ряда горных цепей в регионе- это оборвавшийся процесс раскола и отделения Китайской плиты от Евроазийской.
Дима Орлов
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 270
Зарегистрирован: Пт май 29, 2015 12:06 pm
Откуда: Краматорск

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение viktorrubzov » Вт окт 17, 2017 10:24 am

Дима Орлов писал(а):Вам jakl правильно говорит, вы лезете в ту тему, которую не понимаете. Это тема называется тектоника, а не ваши фантазийные размышления. И причина образования Байкала, как и ряда других озёр, в том числе ряда горных цепей в регионе- это оборвавшийся процесс раскола и отделения Китайской плиты от Евроазийской.

Фантазийные размышления? Процесс раскола? А что служит причиной раскола, если вы в этом уверены? "Плавание" тектонической плиты по мантии? Где и как образуется магма и связаны ли эти движения плит с интрузивными магматическими процессами? Если магма заполняет пространство между плитами, как предполагает тектоника плит, то каким образом изменяется внутреннее строение планеты? Магма имеет очаговый характер и причиной образования является проникновение воды в литосферу. Магма есть результат химических реакций веществ литосферы, развитие интрузивных магматических процессов образуют в литосфере полости. Разрушение полостей приводит к переходу континентальной коры в океаническую ...
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение jakl » Вт окт 17, 2017 6:35 pm

viktorrubzov писал(а):Если магма заполняет пространство между плитами, как предполагает тектоника плит, то каким образом изменяется внутреннее строение планеты?

Она такого не предполагает, не несите чушь.
viktorrubzov писал(а): Магма имеет очаговый характер

Да.
viktorrubzov писал(а):
и причиной образования является проникновение воды в литосферу.

В основном так, но не всегда.
viktorrubzov писал(а):Магма есть результат химических реакций веществ литосферы,

Да
viktorrubzov писал(а):
развитие интрузивных магматических процессов образуют в литосфере полости.

Пустоты? Нет обычно. Скорее наоборот.
viktorrubzov писал(а):Разрушение полостей приводит к переходу континентальной коры в океаническую ...

Это неверно.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3155
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение Дима Орлов » Вт окт 17, 2017 11:15 pm

viktorrubzov писал(а):Фантазийные размышления? Процесс раскола? А что служит причиной раскола, если вы в этом уверены? "Плавание" тектонической плиты по мантии? Где и как образуется магма и связаны ли эти движения плит с интрузивными магматическими процессами? Если магма заполняет пространство между плитами, как предполагает тектоника плит, то каким образом изменяется внутреннее строение планеты? Магма имеет очаговый характер и причиной образования является проникновение воды в литосферу. Магма есть результат химических реакций веществ литосферы, развитие интрузивных магматических процессов образуют в литосфере полости. Разрушение полостей приводит к переходу континентальной коры в океаническую ...


viktorrubzov, проводить бесплатные курсы по тектонике- не считаю нужным и затратным по времени, особенно по той "простыне" вопросов, которые вы предложили. Я уверен в правильности своего ответа на все 100% и ответил не из уважения к вам, а чтобы вы не приставали с глупыми идеями к jaklу, от которых ему "неудобно", но отвечать приходится. Вы из той породы людей, которые умеют задавать множество вопросов, но не умеющих на них отвечать, вам проще получить готовенькое сильно не напрягаясь для раздумий. Если вас не устраивают краткие по сути ответы jaklа, как представителя современной науки и вы ожидали других ответов, наверное ИСТИННЫХ :D , то не буду вам предлагать воспользоваться Google-поиском, есть альтернативное мнение в моей теме ниже с переходом по ссылке, там где вы при хамском общении со мной попали в мой чёрный список. Объём большой-6 страниц, а в переводе на Word, это где то 64 страницы. Раздел геологии на 5-6 странице, но лучше читать полностью, в виду её взаимоувязанности и часть ответов содержатся на других страницах. Первая страница "тугая"- можете пролистнуть. А там выбирайте сами, что вам ближе- точка зрения от современной науки или альтернативная. Раздел тектоники описан не в полном объёме, возникнут вопросы- задавайте.
Дима Орлов
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 270
Зарегистрирован: Пт май 29, 2015 12:06 pm
Откуда: Краматорск

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение viktorrubzov » Ср окт 18, 2017 6:08 am

Дима Орлов писал(а):возникнут вопросы- задавайте.

Благодарю. Не могу понять с точки зрения современной науки природу образования Западно- Сибирской плиты. Если она опустилась, то по какой причине? Для опускания должны быть полости под плитой или поверхность должна "растягиваться", а плита должна "тонуть" в мантии. Если можно, объясните. Это последний и очень важный для меня вопрос, благодарю.
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение jakl » Ср окт 18, 2017 8:11 am

Дима Орлов писал(а): чтобы вы не приставали с глупыми идеями к jaklу, от которых ему "неудобно", но отвечать приходится... Если вас не устраивают краткие по сути ответы jaklа, как представителя современной науки и вы ожидали других ответов, наверное ИСТИННЫХ :D

Прошу оставить измышлизмы при себе... Пока просто прошу :wink:
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3155
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение Дима Орлов » Ср окт 18, 2017 9:09 pm

viktorrubzov писал(а):Благодарю. Не могу понять с точки зрения современной науки природу образования Западно- Сибирской плиты. Если она опустилась, то по какой причине? Для опускания должны быть полости под плитой или поверхность должна "растягиваться", а плита должна "тонуть" в мантии. Если можно, объясните. Это последний и очень важный для меня вопрос, благодарю.


Это совсем просто, но придётся всё таки описать всю тектонику.
Единый материк Панагея- это не сказка, а факт. Сформировался он окончательно после череды циклических извержений супервулканов разной мощности, которые можно распределить по последствиям. Их было три вида: самые мощные вызывали ледниковые эры, средние- ледниковые периоды, слабые- ледниковые эпохи. Где то в районе 250-200 млн. лет назад этот материк под силами гравитаций из-за вращательного и кругового движения вокруг Солнца, т.е. был "точечный" поверхностный вес, который вносил слабые колебательные движения в круговое вокруг Солнца, развалило на части. Т.е. колебательные движения создавали нагрузку на материк и его части начали распределяться по поверхности Земли, чтобы отбалансировать вес, а этот процесс поддерживала астеносфера и плавучесть плит. Самым слабым участком оказалась Африка, но за счёт того, что Евроазийская и Африканская часть "сидят" килями на мантии, они относительно трудносдвигаемы с места формирования. Африканская плита за счёт шевеления на киле, растолкала окружающую структуру, нарушив её целостность. Т.е. образовалось ряд плит в течении промежутка времени. Расставим их по порядку нарушения целостности от общего материка Панагея. Первым оторвалась Антарктида из района Аравийского полуострова, Северная и Южная Америка, Австралия, Аравийская плита, Иранская плита. Антарктида ушла по дуге на юг, обогнув Африканскую плиту и вместе с оторванными Северной и Южной Американской плитой проследовали на запад. В виду того, что это были первые оторванные плиты, то из-за высокой начальной скорости балансировки, они ломали перед собой океанические плиты и они наслаивались друг на друга. Таким образом образовалась западная часть Антарктиды, Северной и Южной Америки и соответственно горы между этими структурами: Анды (Кордильеры) и Трансантарктические горы. После оторвалась Австралия от полуострова Индостан, в виду удаляющихся 3-х первых плит, её потянуло по дуге на восток, сила балансировки уменьшалась со временем, как и скорость плит, что привело к образованию Большого Водораздельного хребта без наслоения океанических частей перед ним. В виду того, что между отрывом Антарктиды и Австралии был большой промежуток времени, то "след" который оставляла после себя Австралия остался- формирование океанического участка от уплывающей плиты и он соединил Полуостров Индостан с Австралией. А на данный момент полуостров Индостан, океанический след и Австралия составляют общую структуру под названием Австралийская плита.
Антарктиду оттянуло к южному полюсу, из-за балансировки не только по широте, но и балансировки северного и южного полушария. Северо-Американская плита достигнув Евроазийской, упёрлась в неё, но окончательной балансировки не достигла по широте. Что привело к отлому от Евроазийской плиты куска по Верхоянский хребет и спайкой куска с Северо-Американской плитой. А так как баланс поверхностного веса не наступил, Северо-Американская плита продолжала давить в западном направлении, что привело к занижению и Западно-Сибирской плиты, и Сибирской платформы, их частичный отлом от Евроазийской плиты и формированию Уральских гор.
Дима Орлов
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 270
Зарегистрирован: Пт май 29, 2015 12:06 pm
Откуда: Краматорск

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение Кука » Ср окт 18, 2017 11:42 pm

viktorrubzov писал(а): Думаю, что котловина Байкала образована соединением нескольких кратеров и озеро Байкал является кратерным озером.

А вариант, что Байкал является трещиной отрыва в результате давления с юга на Сибирскую платформу, Вы не рассматривали?
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Аватара пользователя
Кука
 
Сообщения: 713
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList