Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение viktorrubzov » Вт мар 06, 2012 10:44 am

ОБРАЗОВАНИЕ КОТЛОВИНЫ БАЙКАЛА. ЛУНА И ЗЕМЛЯ Что может объединять эти три наименования? Да, каким – то образом они взаимосвязаны, котловина на Земле, а над ними Луна. Можно и так подойти, но я хочу предложить Вам другой вариант. Когда Вы обращались к географическим картам, то, возможно, замечали взаимное дуго-образное расположение острова Новая Земля и озера Байкал. Это случайное совпадение или подсказка к чему-либо? Берём линейку и замеряем расстояние между ними, умножаем на мас-штаб и получаем расстояние 3420 километров. Диаметр Луны - 3476 километров. И тогда можно предположить, что территория от Уральских гор до р. Лена и от острова Новая Земля до озера Байкал есть поверхность отделения Луны от Земли. Но необходимо ещё проверить это предпо-ложение. Для этого необходима карта видимой стороны Луны, где в масштабе обозначены рас-положения рельефных образований. В полнолуние Вы, возможно, замечали на диске Луны «бе-лый язычок». Это возвышенности. И такой же формы рельефного образования можно найти и в Сибири - это Среднесибирское плоскогорье. А теперь необходимо «приземлить» Луну. При этом для «ориентирования» будем использовать вышеупомянутые рельефные образования, чтобы они совпали. Проводим анализ «стыковочного узла» с использованием географических карт и карты видимой стороны Луны. По результатам анализа можно сделать вывод, что рельефные образования на видимой стороне Луны имеют зеркальное совпадение с рельефом территории Сибири ( «ямка совпадает с ямкой, а горка - с горкой» ). Но что это даёт? Этим самым мы подтверждаем, что поверхность отделения Луны определена верно, и что при разделении Луны и Земли между ними существовали огромные полости, образования которых способствовало их разделению. Что могло привести к образованию полостей? Из анализа открытых и действующих месторождений полезных ископаемых можно предположить, что причиной разделения Луны и Земли являлись магматические процессы, которые в своём развитии и формировали полости. Возможно, что такие процессы происходят и в настоящее время в литосфере Земли. Из проекции лунных рельефных образований на Землю можно определить, что котловине озера Байкал соответствует низменность Море Кризисов. Анализ рельефа видимой стороны Луны показывает, что низменности формируются при соединении нескольких кратеров. Отсюда можно сделать вывод, что котловина озера Байкал образована соединением нескольких кратеров при развитии магматических процессов между Луной и Землёй. На основании предложенной гипотезы можно характеризовать рельеф фундаментных пород дна озера Байкал. Дно Северного бассейна должно быть спокойным, без резких перепадов, а дно Южного бассейна определяют оставшиеся кратера, три по центральной оси и несколько у побережья. В Южном бассейне у границ кратеров должны быть месторождения углеводородов. Подтверждение предлагаемой гипотезы раскроет тайну образования озера Байкал, а так же, возможно, ученые получат дополнительные исходные данные для изучения процессов эволюции планеты Земля. Статья подготовлена к рассмотрению и возможному размещению на информационном сайте по озеру Байкал. 30,01,2012г, Виктор Рубцов
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение Владимир Свитнев » Вт мар 06, 2012 1:30 pm

Я поздравляю автора с показом им метода, описанного тридцать лет тому назад не им. По правилам форума нельзя упрекать в том, что он не читал публикаций по интересующей его теме, обоснования проблемы, нельзя требовать от него и геологического образования. Потому в форуме всегда есть место оригиналу, которому дано право нарваться на грубость, с одной стороны, и быть уличенным в невежестве, с другой.

«В связи с гипотезой Вегенера и гипотезой «значительного расширения Земли хочется обратить внимание на специфический метод тектонических построений который можно выбор назвать методом кройки. Он заключается в поисках решения тектонических задач путем перемещения выкроек материков крупных островов «литосферных плит» и т. д. на плоскости (проекции географических карт) или же на поверхности шара постоянного или меняющегося объема. При этом методе учитываются только контуры выкроек но не принимается во внимание геологическая история а иногда и структура. Метод крайне напоминает детские игры с комбинацией фигур вырезанных из бумаги или картона” с.516. Ю.А.Косыгин. Второе издание. Тектоника. М.: 1983. См. с.516-520.

Допускаю, что в форуме есть люди, кои анонимно или под прикрытием своего псевдонима составляют пародии на тех, кто считает лишним читать геол. публикации, как и показывать недостатки понимания предшественников, чтобы оправдать нужду в собственной гипотезе.
Владимир Свитнев
 
Сообщения: 873
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение Aleksandr » Вт мар 06, 2012 2:06 pm

viktorrubzov писал(а):
viktorrubzov писал(а):И тогда можно предположить, что территория от Уральских гор до р. Лена и от острова Новая Земля до озера Байкал есть поверхность отделения Луны от Земли.

Вы забыли самую малость, указать время, когда же произошло отделение Луны от Земли?
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение viktorrubzov » Вт мар 06, 2012 4:29 pm

В следующих сообщениях я постараюсь раскрыть тему подробнее, если позволят. Да существют различные теории образования и эволюции планеты, но что происходит в литосфере пока однозначного ответа никто не дал. Моя гипотеза подтверждается открытыми месторождениями полезных ископаемых магматического происхождения, а так же природой образования оз. Байкал. Прямые доказательства позволяют использовать данную гипотезу для определения новых месторождений полезных ископаемых в т.ч. и углеводородов на территории Сибири. Готов сделать практическую работу. Предполагаю, что Луна отделилась от Земли около 800млн. лет назад. Необходимы исследования поверхностей разделения и в т.ч. периметровой границы отрыва. " Ориентирование" Луны относительно Земли было проведено по внутренним кратерам видимой стороны Луны и рельефным образованиям на территории Сибири. Можно долго спорить и т.д., необходимо просто взять карту Луны и географические карты и проверить мою гипотезу.
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение Aleksandr » Вт мар 06, 2012 7:06 pm

viktorrubzov писал(а):Предполагаю, что Луна отделилась от Земли около 800млн. лет назад.

Вас не смущает, что возраст морских лунных базальтов, порядка 3.8 млрд. лет. А ведь они (базальты) образовались уже на Луне и возраст был определён прямым измерением по лунным образцам?
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение viktorrubzov » Вт мар 06, 2012 7:26 pm

Возраст рельефных образований на видимой стороне Луны различен, так же как и возраст фундаментных пород на территории Сибири. Можно провести сравнение и надеюсь,что будет совпадение по возрасту зеркальнорасположенных поверхностей. Это будет очередным косвенным доказательством гипотезы.
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение Aleksandr » Вт мар 06, 2012 7:32 pm

viktorrubzov писал(а):Возраст рельефных образований на видимой стороне Луны различен, так же как и возраст фундаментных пород на территории Сибири. Можно провести сравнение и надеюсь,что будет совпадение по возрасту зеркальнорасположенных поверхностей. Это будет очередным косвенным доказательством гипотезы.

Нет, нет. Я говорю о возрасте лунных пород, которые образовались на Луне. Так вот, возраст базальтов, которые образовались на Луне порядка 3.8 млрд. лет. Вы же утверждаете, что возраст Луны 800млн. лет.
Гипотеза не подтверждается фактами. А ещё точнее, противоречит факту.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение viktorrubzov » Ср мар 07, 2012 7:15 am

В моем комментарии указано, что Луна отделилась от Земли около 800 млн. лет назад. Более 3 млрд. лет происходили магматические процессы между Землей и Луной, которые образовали огромные полости по поверхностям их сопряжения.Что, в конечном итоге, определило отделение Луны. Тогда на видимой поверхности Луны могут находиться породы разных возрастов: от 3,8 млрд. лет (по Вашему) до 800 млн. лет. Предполагаю, что самый молодой возраст пород может находиться в районе МОРЯ КРИЗИСОВ и будет соответствовать области байкальской и раннекаледонской складчатости.
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение Aleksandr » Ср мар 07, 2012 8:15 am

viktorrubzov писал(а):Предполагаю, что самый молодой возраст пород может находиться в районе МОРЯ КРИЗИСОВ и будет соответствовать области байкальской и раннекаледонской складчатости.

Все лунные моря образовались, когда Луна уже была самостоятельным космическим объектом. Возраст базальтов лунных морей не менее 3млрд. лет. Следовательно, возраст самой Луны не может быть меньше 3 млрд. лет.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение viktorrubzov » Ср мар 07, 2012 8:43 am

Возраст Луны равен возрасту Земли. Это было единое тело каплевидной формы, по внешней поверхности Луна и Земля имели общую кору. Поэтому толщина коры обратной стороны Луны больше, чем на видимой стороне. Магматические процессы определили "спокойное" разделение двух тел.
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение Aleksandr » Чт мар 08, 2012 9:21 pm

viktorrubzov писал(а):Предполагаю, что Луна отделилась от Земли около 800млн. лет назад.

viktorrubzov писал(а):Возраст Луны равен возрасту Земли.

Возраст Земли 4.5 -4.6 млрд. лет.
Так как Вас понимать?
Почитайте здесь http://www.jhooty.narod.ru/l1/luna11.htm
Возможно обретёте единомышленника.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение viktorrubzov » Пт мар 09, 2012 9:00 am

Огромная ВАМ благодарность за информацию. Действительно много общего по вопросу образования Луны, необходимо более внимательное изучение данной статьи. Основное различие предлагаемой мной гипотезы от ранее существующих в том, что отделение Луны от Земли происходило как закономерный процесс эволюции коры. А гипотеза соударения (американская) это, возможно, как случайное событие. Можно предположить, что и у Марса спутники образовались так же в результате магматических прцессов на планете. Почему я выставил статью на данный форум? Имея прямые доказательства я надеюсь донести информацию до ученых России. Уже на данной стадии разработки можно применять гипотезу в практических целях, например по определению месторождений углеводородов на дне Карского моря.
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение Aleksandr » Пт мар 09, 2012 9:11 am

Пожалуйста.
А чем Вам не нравится гипотеза М.Ломоносова, по которой Земля выброшена с Солнца?
А если добавить, что Земля с Луной выброшены с Солнца в виде тандема, то получаем ответы на многие вопросы. Например, отпадают вопросы по возрасту объектов.
А гипотеза соударения (американская) это, возможно, как случайное событие.

Да если послушать американцев (возможно, там и есть трезвомыслящие, но их наверное затюкали катастрофисты), то чтобы не случилось на Земле, это "кирпич" с неба упал. И это, даже при наличии явных противоречий.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение Владимир Свитнев » Пт мар 09, 2012 10:37 am

"Вам не нравится гипотеза М.Ломоносова, по которой Земля выброшена с Солнца" Александр.
Нельзя ли с этого момента подробнее? Где Александр узнал про эту гипотезу? Ломоносов знал
о гипотезе Бюффона? Что-то я, видимо, пропустил: "Влияние на геологическое мировоззрение
Ломоносова оказали, видимо, больше всего Декарт, Лейбниц, меньше - Бюффон" Б.П.Высоцкий,
1977, с.68
Владимир Свитнев
 
Сообщения: 873
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am

Re: Образование котловины Байкала. Луна и Земля

Сообщение viktorrubzov » Пт мар 09, 2012 1:52 pm

Мной сделано предположение, что планеты Солнечной системы образованы в результате взрыва звезды. В книге, автор Р. Киппенхан,« 100миллиардов Солнц рождение, жизнь и смерть звезд», издательство «Мир», 1990 г., в главе 11 отмечается «…можно предположить, что в ядерных реакциях, происходящих при взрыве, образуются многие химические элементы из встречающихся в природе. Вероятно даже, что все элементы тяжелее гелия образуются внутри звезды либо в ходе спокойного горения, либо в короткий миг взрыва сверхновой. Все эти рассуждения относятся к самым массивным звездам. Звезды с массами меньше десяти солнечных в своей эволюции не достигают фазы образования железного ядра ..." Из "Курса общей астрономии" П.И.Бакулина и др. - определено количественное содержание химических элементов на Солнце: 70% всей массы Солнца - водород, 29% - гелий, 1% - азот, углерод, кислород, магний, натрий, кальций, железа и другие элементы. Исходя из вышеизложенного и была принята мною логическая схема образования Солнечной системы от взрыва массивной звезды. Предполагаю, что данная логическая схема соответствует последовательному закономерному развитию материи.
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList