Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

СОЗДАНИЕ ЗЕМЛИ

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

СОЗДАНИЕ ЗЕМЛИ

Сообщение Ержан Орымбетов » Вт мар 06, 2012 8:02 am

Земля состоит из четырёх основных химических элементов не случайно. Известно, что Вселенная состоит из водорода H (1) и гелия He (2) и имеет пропорцию на один протон водорода два протона гелия. Земля же состоит из O (8), Mg (12), Si (14) и Fe (26) и также имеет пропорцию на двадцать протонов кислорода и магния приходится сорок протонов кремния и железа. При этом соблюдается аналогичная пропорция один к двум, как в составе Вселенной.
Живая материя состоит из H (1), C (6), N (7) и O (8) и также имеет схожие пропорции на семь протонов водорода и углерода приходится пятнадцать протонов азота и кислорода или примерно один к двум. Кроме того имеются внутренние пропорции: на семь протонов водорода и углерода приходится семь протонов азота или на восемь протонов водорода и азота приходится восемь протонов кислорода. В составе живой материи также на 3 % содержится фосфор (P 15). И это не случайно, так как он подчиняется пропорции, на пятнадцать протонов азота и кислорода приходится пятнадцать протонов фосфора. Аналогично мы можем заметить и по составу земли: на двадцать шесть протонов магния и кремния приходится двадцать шесть протонов железа.
Зная эти пропорции, можно без труда рассчитывать химический состав любых планет во вселенной и живых материй, населяющих их.
Ержан Орымбетов
Ержан Орымбетов
 
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 7:52 pm

Re: СОЗДАНИЕ ЗЕМЛИ

Сообщение Aleksandr » Вт мар 06, 2012 9:18 am

Ержан Орымбетов писал(а):Зная эти пропорции, можно без труда рассчитывать химический состав любых планет во вселенной и живых материй, населяющих их.

Приведённые Вами соотношения элементов справедливы для земной коры, т.е. для тоненькой плёнки на поверхности планеты. Соотношения химических элементов в мантии и уж тем более в ядре планеты, могут быть совершенно другими. Поэтому, интерполировать предложенные Вами соотношения элементов на все планеты вселенной это явный перебор. Даже в Солнечной системе существуют планеты, уже нарушающие Ваши соотношения. Я говорю о планетах-гигантах.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: СОЗДАНИЕ ЗЕМЛИ

Сообщение Ержан Орымбетов » Вс май 06, 2012 11:28 pm

Александр, частично с Вами согласен. Поэтому планирую изучить химический состав других планет, чтобы проверить свою "непроверенную гипотезу". Только после анализа сообщу результаты.
Ержан Орымбетов
 
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 7:52 pm

Re: СОЗДАНИЕ ЗЕМЛИ

Сообщение Ержан Орымбетов » Сб мар 02, 2013 3:09 am

Известно, что в состав живой материи входит водород, углерод, азот и кислород. Водород и кислород организм получает путем употребления воды, азот и кислород из воздуха, углерод из пищи. Отсутствие одного из элементов может привести к гибели живой материи. Учитывая то, что все элементы живой материи есть на Земле, можно логично предположить, что жизнь зародилась на нашей планете. Это не продукт, который попал из космоса.
Даже вредоносный аммиак, который содержит азот и водород, и углекислый газ, который содержит углерод и кислород, при определенных условиях могут вступить в процесс и создать аминокислоты, из которых состоит живая материя. Сильные температуры, электрический ток, давление могут создать предпосылки для создания первых кирпичей жизни. Поэтому образование аминокислот возможно в адских и неблагоприятных для жизни условиях. Именно такие условия были в начальной эволюции Земли.
Однако, продолжительность химического соединения четырех элементов жизни не велика и составляет от нескольких дней до ста лет. Это не стабильное соединение. На первом этапе появлялись простые одноклеточные материи с коротким сроком существования. С эволюцией срок жизни материи увеличился до ста и более лет. Она становилась все более сложной. Но это не предел. ( продолжение следует)
Ержан Орымбетов
 
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 7:52 pm

Re: СОЗДАНИЕ ЗЕМЛИ

Сообщение Ержан Орымбетов » Вс мар 03, 2013 8:40 pm

Образование химических элементов в природе:
Заметил, что при переходе от одной группы схожих по свойствам химических элементов к другой металлы и неметаллы находятся в определённом балансе. Например, после металла Sb51 перед образованием неметалла Te52 периодическая система состояла из 34 металлов и 17 неметаллов или в пропорции 2 к 1 . При появлении группы актиноидов (Ac89) баланс находился в пропорциях 66 металлов и 22 неметалла или 3 к 1… есть идеи и догадки, которые нужно ещё доработать.
Ержан Орымбетов
 
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 7:52 pm

Re: СОЗДАНИЕ ЗЕМЛИ

Сообщение Фомин И.С. » Пн мар 04, 2013 6:03 pm

Это давно известная химии тенденция - с повышением атомного номера растёт степень выраженности металлических свойств.
Фомин И.С.
Site Admin
 
Сообщения: 257
Зарегистрирован: Вт сен 26, 2006 5:03 pm

Re: СОЗДАНИЕ ЗЕМЛИ

Сообщение Ержан Орымбетов » Чт мар 07, 2013 9:44 pm

Экспериментирую с таблицей химических элементов. Вместо квадратной нарисовал круглую и треугольную. Интересно бы в школе в целях эффективного усвоения таблицы преподнести ее в сферической форме типа планеты?Кстати, интересно смотрится и читается. Вывожу некоторые закономерности элементов. Ощущение, что можно расположить элементы по другому признаку. Нащупываю решение.
Ержан Орымбетов
 
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 7:52 pm

Re: СОЗДАНИЕ ЗЕМЛИ

Сообщение Ержан Орымбетов » Вс мар 31, 2013 8:36 pm

Рассмотрел таблицу Менделеева в различных формах. Вывел даже свою версию в трехмерном измерении, разместив элементы по другому признаку с гибким расположением. Вроде все бьет. Но еще работать и работать. Как решу головоломку, то сразу покажу. Кружусь где- то рядом.
Приступаю к анализу зарождения Вселенной. Пока доминирует теория большого взрыва и инфляционная теория. Это напрашивающиеся выводы, когда известно, что Вселенная расширяется. Мне кажется, что изучать нужно не следствия расширения, а причины. Изначально нужно поставить правильную постановку задачи и входные данные. Например, Вселенная, как и галлактики крутятся вокруг своей оси. Автоматом наводит на мысль, что есть и другие Вселенные. Второе, расширение звезд - это не обязательно следствие взрыва. Оно может быть и трансгрессией и регрессией Вселенной, нарушением гравитации, перепадами давления внутри вселенной и на окраинах. Даже любое облако или туманность сразу же растворяется в пространстве с большой скоростью. И не обязательно придавать ему супервзрыв. Но это все гипотезные утверждения. В процессе изучения постараюсь разобраться. Ержан Орымбетов.
Ержан Орымбетов
 
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 7:52 pm

Re: СОЗДАНИЕ ЗЕМЛИ

Сообщение Aleksandr » Чт апр 04, 2013 9:30 pm

Фомин И.С. писал(а):Это давно известная химии тенденция - с повышением атомного номера растёт степень выраженности металлических свойств.

С ума сойти. У кислорода металличности больше, чем у фтора. :shock: Век живи, век учись. :D
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: СОЗДАНИЕ ЗЕМЛИ

Сообщение Дмитрий1959 » Пт апр 05, 2013 1:11 am

Aleksandr писал(а):
Фомин И.С. писал(а):Это давно известная химии тенденция - с повышением атомного номера растёт степень выраженности металлических свойств.

С ума сойти. У кислорода металличности больше, чем у фтора. :shock: Век живи, век учись. :D


Действительно, но это "У кислорода металличности больше, чем у фтора" конкретно заявление Aleksandrа.
Никто кроме него этого не говорил. 8)
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/
Дмитрий1959
 
Сообщения: 804
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: СОЗДАНИЕ ЗЕМЛИ

Сообщение gilroy » Вт авг 20, 2013 10:11 am

Меня интересует вот что: действительно ли в попигайских импактитах нашлись лонсдейлиты с теоретической твёрдостью, превышающей алмаз, или на них просто распространили информацию о искусственно полученном лонсдейлите с "исправленной" структурой? Ответа на этот вопрос я пока не нашёл.
Testking Testking
actualtests ccna security certification actualtests ccna security certification
actualtests 1z0-051 exam actualtests 1z0-051 exam
gilroy
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Вт авг 20, 2013 9:31 am

Re: СОЗДАНИЕ ЗЕМЛИ

Сообщение Павел » Вт авг 20, 2013 6:34 pm

Их абразивная способность действительно выше, чем у кимберлитовых алмазов. Но это не совсем твёрдость.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: СОЗДАНИЕ ЗЕМЛИ

Сообщение Владимир Vetsiugov » Чт окт 03, 2013 12:32 am

Вы когда-нибудь задавали себе вопрос: "Почему у планеты Земля и у спутника её Луны есть твёрдое ядро?" Почему оно круглое? Почему оно не расплавилось, находясь в жидкой, расплавленной плазме вещества (магма её верхний слой)? Может быть и задавали, но ответа не нашли. 1936 год. Официально открыто твёрдое и жидкое ядро планеты. Радиус твёрдого ядра около 1300 км (теоретический радиус его 1584,6 км). Да, да - теоретический. Есть новая теория: "Основы создания вещества Вселенной". Её вы нигде не прочитаете. Издать (напечатать) данную теорию будет проблематично - она идёт вразрез наукам о космосе. В основе теории - вращение и обращение небесных тел. Да, законы Кеплера и Ньютона. Почему все тела во Вселенной вращаются и обращаются? Какая сила их заставляет совершать криволинейные замкнутые движения вокруг центральных тел? Вы говорите - поле тяготения (притяжения, гравитационное). Согласен. А где источник этой силы? Вы говорите - масса тела (планета, звезда). Так решил господин Ньютон, а вы с ним согласились. Я же с этим решением не согласен. Масса планеты Земля (Ньютон подставил весы под неё) - 5,98 на 10 в 24 степени килограмм. Увы, это не масса её, а сила притяжения твёрдого вращающегося ядра планеты - 5,98 на 10 в 24 степени кгм/сек в квадрате. И состоит это ядро Земли из ядер атомов вещества планеты. Ядро Земли вращается со скоростью 15,8 км/сек (теоретическое). Коэффициент свободного падения над поверхностью твёрдого (протонного) ядра - 159 м/сек в квадрате. Оно и создаёт силу притяжения всего вещества к центру планеты. Оно же и создаёт вещество в виде атомов в атмосфере из энергетических микрочастиц звезды Солнце. Атом вещества. Вся масса его сосредоточена в ядре. Ядро это вращается, создавая силу притяжения. Так и у КВТ (космических вращающихся тел) вся масса вещества сосредоточена в ядре. Только вращающееся ядро спутников планет (не искусственных), планет и звёзд обладает силой притяжения. Гравитационное поле КВТ вращается, притягивая и создавая вещество к ядру их по спирали. Только в поле тяготения может быть создана масса тела, вещество, материя. Не обладай ядро силой притяжения, не было бы ни планет, ни спутников их, ни звёзд. Обо всём здесь не напишешь. Мал трафик. Во Вселенной нет ничего созданного напрасно. Всё созданное - имеет свою цель. Звёзды в галактиках возникают из планет, планеты из спутников их, а спутники - из вращающихся облаков космической пыли в точках Лагранжа. А Земле всего лишь чуть более 10 миллионов лет. Солнце у неё - четвёртая звезда.
Владимир Vetsiugov
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Ср окт 02, 2013 8:32 pm

Re: СОЗДАНИЕ ЗЕМЛИ

Сообщение Aleksandr » Пн окт 07, 2013 10:13 am

Владимир Vetsiugov писал(а):Радиус твёрдого ядра около 1300 км (теоретический радиус его 1584,6 км). Да, да - теоретический. Есть новая теория: "Основы создания вещества Вселенной". Её вы нигде не прочитаете. Издать (напечатать) данную теорию будет проблематично - она идёт вразрез наукам о космосе.
(подчеркнул Al.)
А что мешает автору новой теории "Основы создания вещества Вселенной" выложить её в Интернете и давать на неё ссылку? Вот здесь http://www.sciteclibrary.ru/rus/dogovors/stat.htm , например, если самому создавать свою страничку нет желания.
Частенько такой причиной бывает, не упустить экономическую выгоду. Это только предположение, конечно.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: СОЗДАНИЕ ЗЕМЛИ

Сообщение Ержан Орымбетов » Чт янв 02, 2014 10:03 pm

Просматривая сегодня программу Nat Geo Wild, наконец-то удалось разобраться в одной природной головоломке.
Многие учёные и наутралисты утверждают, что животные искусственно принимают свой окрас шерсти с целью
конспирации. На самом деле тон окрасу придаёт не искуственная маскировка, а естественная среда обитания.
Постараюсь доказать:
1. Почти все животные, насекомые, птицы и рыбы имеют сверху тёмный окрас, а снизу светлый. Это связано с попаданием
на их верхнюю часть шерсти солнечного света. Следовательно, этот окрас связан с естественными причинами и не влияет на
маскировку. Замечено, что у многих хищников, которые не имеют в природе естественных врагов, глаза расположены впереди.
Им просто некого бояться. У травоядных наоборот много врагов и поэтому для дальнего обзора их глаза расположены по бокам.
Это даёт возможность покрывать три четвёрти окружающего пространства, кроме заднего обзора.
2. Многие хищники и травоядные африканского континента покрыты жёлтым окрасом. Например, львы, антилопы томпсона.
Это связано с тем, что их шерсть постоянно контактирует с солнечным светом и поросшей жёлтой растительностью, бушем.
3. Сегодня до меня дошло, что тёмный цвет у слонов, антилоп гну связан с тем, что они постоянно соприкасаются с водой.
Антилопы томпсона или львы не заходят в воду. Поэтому у антилоп гну и слонов в комбинации с солнечным светом, окрас приобретает
тёмный цвет. Если посмотреть на крокодилов и бегемотов, то их окрас сверху тёмный, как у слонов. При частом контакте с водой,
шерсть исчезает, например, у слона. Если наступает холод, то слон покрывается шерстью, как мамонт.
4. Тёмный цвет кожи человека, видимо тоже связан с постоянным контактом с водой в комбинации с солнечным светом. Наши пятки
белые, потому что не взаимодействуют с солнечным светом.
5. Поэтому, недостаток солнечного света на севере планеты и постоянный контакт со снегом, привёл к появлению светлой шерсти
у белых медведей.
6. Из этого можно предположить, что изменение цвета шерсти для многих животных не искусственно, а естественно.
В природе всё логично.
Ержан Орымбетов
 
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 7:52 pm

След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron

Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList