Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Ладожская астроблема

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Viktor » Пн янв 28, 2013 5:06 pm

Да, луноложство до добра не доводит. Особенно насмешило:
"Геолог? Специалист? Как Попову удаётся находить самых безграмотных, самых одиозных деятелей и выдавать их за специалистов? Да этот псевдогеолог не знал даже того, что на Луне есть долины и есть эрозионные процессы - не знал до тех пор, пока дядюшка 7-40 (который, кстати, ни уха ни рыла в геологии) ему об этом не рассказал."
Похоже и на Метеоритике произошло тоже самое...
Viktor
Участник
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: Ср сен 20, 2006 10:16 am

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Пн янв 28, 2013 5:20 pm

«Есть такой тест для детей-дошкольников: ребенку дается картинка из двух кадров. На обоих изображен мальчик и скамейка, но на первом кадре мальчик бежит, а на втором спотыкается о скамейку и падает. Ребенку задают вопрос: кто виноват? И в три года большинство детей говорят, что виновата скамейка, т. к. она помешала мальчику. В пять лет уже говорят, что виноват мальчик, который не смотрел куда бежит. Происходит это потому, что в три года у ребенка не развито критическое отношение к себе. Он не может быть ни в чем виноват, а значит, мальчик, с которым он себя ассоциирует (а дети почти всего ассоциируют себя с персонажами-детьми), тоже не может быть виноват. В пять лет самокритика находится уже на другом уровне.

Но есть взрослые, у которых до сих пор виновата скамейка.» ©
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Viktor » Пн янв 28, 2013 5:31 pm

Да, я об этой цитате тоже часто вспоминаю...
Печально только, что у некоторых виновата не только скамейка, но и те, кто указывает им на их собственную причастность к "падению".
Viktor
Участник
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: Ср сен 20, 2006 10:16 am

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Пн янв 28, 2013 5:35 pm

Согласен.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Вт янв 29, 2013 10:57 am

Вот такой кварц ещё есть, в центре - стекло (при вращении столика цвет не меняется) -

Изображение

Цвет стекла на самом деле не синий, а почти чёрный.
В.Юрковец
 
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение jakl » Вт янв 29, 2013 11:04 am

Это не очень похоже на кварц и где фото без анализатора? Мои "три очевидных ляпа" вы комментировать отказываетесь?
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Фомин И.С. » Вт янв 29, 2013 11:09 am

Что касается включения стекла - я бы предположил, что просто выкрошился кусок минерала при изготовлении шлифа. Расплавные включения имеют округлые или кристаллографические очертания.
Фомин И.С.
Site Admin
 
Сообщения: 257
Зарегистрирован: Вт сен 26, 2006 5:03 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Вт янв 29, 2013 11:11 am

Под другим углом -

Изображение
В.Юрковец
 
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Вт янв 29, 2013 11:17 am

Без анализатора -

Изображение

То же, только света поменьше -

Изображение
В.Юрковец
 
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Вт янв 29, 2013 11:21 am

Фомин И.С. писал(а):Что касается включения стекла - я бы предположил, что просто выкрошился кусок минерала при изготовлении шлифа. Расплавные включения имеют округлые или кристаллографические очертания.

Возможно, но там тоже рельеф. Сейчас попробую сделать -

Изображение
В.Юрковец
 
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Вт янв 29, 2013 11:29 am

Обычная дырка в шлифе.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Дмитрий1959 » Вт янв 29, 2013 1:54 pm

В.Юрковец писал(а):Без анализатора


Странный какой-то шлиф.Промежутки между прозрачными зёрнами - сульфид железа?
Какой размер зерна в центре?
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/
Дмитрий1959
 
Сообщения: 804
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Вт янв 29, 2013 2:19 pm

Ещё вот такое сложное зерно -

Изображение

Изображение

С правого края - стекло (при вращении столика остаётся чёрным), потемнения внутри зерна - облачное погасание. Размер по горизонтали - 1, 8 мм.

Сам образец слегка оплавленный, промежутки между зёрнами - бурого и чёрного цвета.
В.Юрковец
 
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Вт янв 29, 2013 2:27 pm

Вот рядом с этим зерном то, что непрозрачное -

Изображение
Последний раз редактировалось В.Юрковец Вт янв 29, 2013 2:37 pm, всего редактировалось 1 раз.
В.Юрковец
 
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Вт янв 29, 2013 2:30 pm

Рельеф -

Изображение
В.Юрковец
 
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 3


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList