Страница 47 из 78
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Вт янв 15, 2013 11:23 pm
jakl
В.Юрковец писал(а):"не совпадает"
В кавычках!! Значит на самом-то деле все совпадает, но где километры брекчий? геологи не правильно нарисовали карту, похоже.
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Ср янв 16, 2013 1:16 am
В.Юрковец
Мне просто интересно - как долго вы будете демонстрировать свой апломб при столь вопиющей неосведомлённости в вопросе, на котором пытаетесь меня подловить.
К сведению - основанием кратера в импактных структурах является аутигенная брекчия. В Пучеж-катункском кратере (он по размерам близок к Ладожскому), например, породы разбуренной на глубине 5 км аутигенной брекчии первоначально залегали на глубине 11 км. Попробуйте сопоставить это с тем, что понаписали выше.
Про промежуточный кратер пока не думайте.
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Ср янв 16, 2013 1:37 am
В.Юрковец
Павел писал(а):http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=3915&hilit=%D0%BD%D0%B5+%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82+%D1%88%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%B2&start=480#p35166
Полагаю, что в микроскоп видно лучше, чем на фото.
По этой же причине полагаю, что никто из участников этой дискуссии ваших шлифов не увидит. Во избежание дальнейших разоблачений.
geol.com, как видите, я был прав... Не будет шлифов.
Не пытайтесь увести в сторону. Тот шлиф, что на стр.13 я фотографировал когда ещё был ни ухо, ни рыло в диаплектовых изменениях. Теперь я вижу и сам то, о чём вы тогда все хором промолчали.
А ещё я теперь точно знаю, кто громче (и чаще) всех кричит "шулер".
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Ср янв 16, 2013 5:01 am
Павел
Мне просто интересно - как долго вы будете демонстрировать свой апломб при столь вопиющей неосведомлённости в вопросе, на котором пытаетесь меня подловить.
В прошлый раз вы этот же шарлатанский приём использовали. Перед тем, как обхамить всех и сбежать. История, похоже, повторяется
Тот шлиф, что на стр.13 я фотографировал когда ещё был ни ухо, ни рыло в диаплектовых изменениях.
Забавно - В. Юрковец в очередной раз сам себя разоблачает...
А ещё я теперь точно знаю, кто громче (и чаще) всех кричит "шулер".
Я, например. Когда эту дрянь в очередной раз наблюдаю на форуме.
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Ср янв 16, 2013 1:01 pm
В.Юрковец
Павел писал(а):Тот шлиф, что на стр.13 я фотографировал когда ещё был ни ухо, ни рыло в диаплектовых изменениях.
Забавно - В. Юрковец в очередной раз сам себя разоблачает...
А про сам шлиф и про то, что на нём Павлу наверняка видно, ни гу-гу, заметьте! (Это не вам, Павел, это - читателям).
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Ср янв 16, 2013 1:04 pm
В.Юрковец
Павел писал(а):А ещё я теперь точно знаю, кто громче (и чаще) всех кричит "шулер".
Я... .
Этточно!
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Ср янв 16, 2013 2:21 pm
Павел
Вижу шулера - реагирую соответственно.
Только и всего.
В отличие от вас, В. Юрковец, мои суждения обоснованны.
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Ср янв 16, 2013 2:29 pm
В.Юрковец
Павел писал(а):...В отличие от вас, В. Юрковец, мои суждения обоснованны.
Покажите хоть одно.
Пока я вижу, что вы только ругаетесь. Всё ваши последние посты - сплошная ругань, ругань, ругань и больше ничего. Обычно так себя и ведут шулеры - помните финал шахматной партии в Васюках? Только Остап Бендер из вас совсем уж никудышный, увы.
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Ср янв 16, 2013 2:32 pm
Павел
Покажите хоть одно.
Читайте выше.
Пока я вижу, что вы только ругаетесь.
Вы лжёте.
Обычно так себя и ведут шулеры - помните финал шахматной партии в Васюках?
Именно. В прошлый раз вы именно так и сбежали. Сбежите и в этот раз.
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Ср янв 16, 2013 2:36 pm
Дмитрий1959
В.Юрковец писал(а):Мне просто интересно - как долго вы будете демонстрировать свой апломб при столь вопиющей неосведомлённости в вопросе, на котором пытаетесь меня подловить.
А вас уже пора подлавливать?
ПОДЛОВИ́ТЬ, перен. Заметив у кого-нибудь промах, уличить в чем-нибудь (разг. фам.). Я его все-таки подловил, когда он начал врать о своих делах.
Ну вам виднее.
Я просто хочу разобраться, где и в чём
В.Юрковец писал(а):Совпадение расчётных пропорций с наблюдаемыми
?Пока, кроме «совпадения»(???)
выбранного Валерием Павловичем диаметра предполагаемого кратера с нужной ему величиной и мишени как кристаллических пород, никаких совпадений не наблюдается.
В.Юрковец писал(а):Про промежуточный кратер пока не думайте.
То есть почему же это?
Речь у нас как раз и идёт
о несовпадении расчитанных по программе параметров кратера с предполагаемыми вами.И ни глубина первичного кратера, ни глубина финального кратера предполагаемого вами, Валерий Павлович, не совпадают с рассчитанными программой.
В.Юрковец писал(а):К сведению - основанием кратера в импактных структурах является аутигенная брекчия.
Авторы программы считают так же.
В.Юрковец писал(а): В Пучеж-катункском кратере (он по размерам близок к Ладожскому), например, породы разбуренной на глубине 5 км аутигенной брекчии первоначально залегали на глубине 11 км. Попробуйте сопоставить это с тем, что понаписали выше.
Рельеф ложа Пучеж-катункского кратера характеризуется центральным поднятием кристаллических пород фундамента диаметром 8-10 км с амплитудой поднятия 1,6 - 1,9 км (т.н. Воротиловский выступ).
И где же в Ладожском озере аналогичная центральная горка?
Кстати, скважину бурили именно на горке и её глубина около 5 км, так откуда данные про 11 км?
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Ср янв 16, 2013 2:40 pm
Павел
И ни глубина первичного кратера, ни глубина финального кратера предполагаемого вами, Валерий Павлович, не совпадают с рассчитанными программой.
Именно. Но это - информация для честных людей. Шулер никогда не согласится с очевидными фактами, если они противоречат его жульничеству...
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Ср янв 16, 2013 2:49 pm
В.Юрковец
Павел писал(а):И ни глубина первичного кратера, ни глубина финального кратера предполагаемого вами, Валерий Павлович, не совпадают с рассчитанными программой.
Именно. Но это - информация для честных людей. Шулер никогда не согласится с очевидными фактами, если они противоречат его жульничеству...
Если бы вы прочитали результаты расчёта до конца, то увидели бы, что глубина ФИНАЛЬНОГО кратера В ТОЧНОСТИ совпадает с кратером Ладожской ИВС. А если бы обратили внимание на то, что глубина кратера отсчитывается от аутигенной брекчии, то глупые вопросы про якобы несовпадения не задавали.
Я вас даже жуликами назвать не могу - не доросли ещё. Разберитесь сначала с механизмом образования кратера и что это вообще такое есть.
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Ср янв 16, 2013 2:51 pm
Павел
Я вас даже жуликами назвать не могу - не доросли ещё.
Скорее - наглости не хватает соврать
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Ср янв 16, 2013 3:12 pm
В.Юрковец
Павел писал(а):Я вас даже жуликами назвать не могу - не доросли ещё.
Скорее - наглости не хватает соврать
Не наглости - знаний.
С наглостью у вас всё в порядке.
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Ср янв 16, 2013 3:15 pm
Павел
Именно знаний вам и не хватает, господин врушка.
Сами регулярно признаёте, что характерно