Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Ладожская астроблема

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Пн дек 26, 2011 5:38 am

Перечитайте, пожалуйста.
viewtopic.php?f=29&t=3915&start=540#p35323
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Пн дек 26, 2011 9:35 am

Почитал и что?
Вы картинку имеете ввиду? Ну, оторвало камни. Ну, потащило их дальше, окатывая те, которые побольше, и истирая те, что поменьше. И что?
В.Юрковец
 
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Пн дек 26, 2011 10:07 am

Ну, потащило их дальше, окатывая те, которые побольше, и истирая те, что поменьше.

Внимательнее читайте.
Никакого истирания и окатывания в связи с минимальным переносом и нахождении в толще льда.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Пн дек 26, 2011 10:35 am

Про минимальный перенос у меня речи нигде не идёт. У меня речь идёт о той брекчии, которая выброшена взрывом на десятки километров от центра взрыва. Тот же Варашев камень находится очень далеко от выходов пород кристаллического фундамента. Ближайшие шхеры с бараньими лбами - в десятках километров. А ещё есть на юге Ладоги, поменьше, но и подальше, соответственно - поменьше дальше летело. Этого добра здесь местами как в каменоломнях.
В.Юрковец
 
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Пн дек 26, 2011 11:08 am

Про минимальный перенос у меня речи нигде не идёт

Идёт :) Вы ограничили обсуждаемую территорию Приладожьем. Сами.
Ближайшие шхеры с бараньими лбами - в десятках километров

Всего-то? Для вплавленного в лёд обломка?
А если вспомнить, что отрыв мог произойти на дне озера гораздо ближе...
А что куда летело - это ваши придумки. Нет никаких признаков разлёта. Разноса ледником - есть.
Будьте честным хотя бы перед самим собой.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Дмитрий1959 » Пн дек 26, 2011 4:09 pm

В.Юрковец писал(а): У меня речь идёт о той брекчии, которая выброшена взрывом на десятки километров от центра взрыва.


Так все окатанные валуны и галька это и есть "брекчия Юрковца"? :D
Ну насмешил. :D

В.Юрковец писал(а):
Тот же Варашев камень находится очень далеко от выходов пород кристаллического фундамента.


С каких это пор порубежный межевой знак, установленный в 1617 г. является доказательством импактного события?
"Государственная граница между Швецией и Россией была установлена Столбовским мирным договором в 1617 г.. Начало ее водной части было отмечено порубежным межевым знаком, так называемым «Варашевым камнем», который в настоящее время является уникальным памятником истории. Двухметровая глыба розового гранита хорошо видна и с берега, и с акватории Ладоги."

До ближайшего гранитного массива не более километра. :D

Валера, а вы шутник. :D
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/
Дмитрий1959
 
Сообщения: 804
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Пн дек 26, 2011 6:33 pm

Павел писал(а):...Всего-то? Для вплавленного в лёд обломка? ...

Я вижу, Вы себе даже не представляете, как происходит транспортировка донного материала ледником.
В.Юрковец
 
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Дмитрий1959 » Пн дек 26, 2011 6:38 pm

В.Юрковец писал(а):
Я вижу, Вы себе даже не представляете, как происходит транспортировка донного материала ледником.


Расскажите нам!
Опишите красочно, достоверно и впечатляюще процесс переноса и окатывания камней ледником! 8)
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/
Дмитрий1959
 
Сообщения: 804
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Вт дек 27, 2011 12:34 pm

Сначала научитесь вести себя.
В.Юрковец
 
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Вт дек 27, 2011 12:58 pm

По существу ответить явно нечего.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Вт дек 27, 2011 3:40 pm

Вам по существу уже всё сказано, в чём-то даже в деталях. А Вы и не заметили?

Мне одно не понятно. С чего это вы - я имею ввиду Вас с Дмитрием - уже третью страницу тут "пальцы гнёте"? Это же смешно - любому второкурснику уже ясно, что в гляциологии вы - "не ухо, ни рыло". Вы даже не заметили, как вас подвигали - очень аккуратно - к адекватному восприятию самих себя в этой сфере. И поведению тоже. Но вы не только этого не заметили - вы ещё учить тут начали тех, кто в этом немножко разбирается.
В.Юрковец
 
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Вт дек 27, 2011 5:00 pm

Вам по существу уже всё сказано, в чём-то даже в деталях. А Вы и не заметили?

Продублируйте, пожалуйста, для непонятливых.
Или честно признайте, что опять соврали.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Дмитрий1959 » Вт дек 27, 2011 5:12 pm

В.Юрковец писал(а):Сначала научитесь вести себя.


Как вы?
Да пожалуйста!
С чего это вы уже 39 страницу тут "пальцы гнёте"? Это же смешно - любому второкурснику уже ясно, что в гляциологии, геологии, метеоритике вы - "не ухо, ни рыло". Вы даже не заметили, как вас подвигали - очень аккуратно - к адекватному восприятию самих себя в этой сфере.Но вы не только этого не заметили - вы ещё учить тут начали тех, кто в этом немножко разбирается.

Понятно, что вам обидно, когда вы нас пытаетесь обмануть, выдавая межевой знак (Варашев камень) и неокатанный камень из Воттоваары (два неокатанных камня!) за импактную брекчию, а по берегам Ладоги лежат окатанные водными потоками валуны. :D
Изображение
Но тут надо не на тех кто это заметил, обижаться, а на того, кто это умудрился не заметить.
То есть на себя.

Или вы, Валерий, обиделись, что ваша дезинформация про
В.Юрковец писал(а):Тот же Варашев камень находится очень далеко от выходов пород кристаллического фундамента. Ближайшие шхеры с бараньими лбами - в десятках километров.

оказалась моментально раскрыта?
Но тут надо опять же на собственную несообразительность и невнимательность обижаться.
А не на тех, кто это ваше заблуждение выявил.
Изображение
Вам хорошо видно выходы гранитов на том берегу, где лежит Варашев камень?
Естественная природная граница между скалами и шхерами Северного Приладожья и пространствами Олонецкой равнины.
Сможете наступить на горло собственной ошибке и признать её?

Или надув губы обидитесь?
Последний раз редактировалось Дмитрий1959 Вт дек 27, 2011 5:40 pm, всего редактировалось 2 раз(а).
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/
Дмитрий1959
 
Сообщения: 804
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Вт дек 27, 2011 5:18 pm

допустил оплошность - как можно скорей сам это признай. Желательно раньше оппонента. Всё равно ведь заставят, но произойдёт это уже после того, как вывозят как следует ... в этом во всём.

:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Вт дек 27, 2011 5:32 pm

Павел писал(а):
Вам по существу уже всё сказано, в чём-то даже в деталях. А Вы и не заметили?

Продублируйте, пожалуйста, для непонятливых.

Пожалуйста:

Вам по существу уже всё сказано, в чём-то даже в деталях. А Вы и не заметили?

Мне одно не понятно. С чего это вы - я имею ввиду Вас с Дмитрием - уже третью страницу тут "пальцы гнёте"? Это же смешно - любому второкурснику уже ясно, что в гляциологии вы - "не ухо, ни рыло". Вы даже не заметили, как вас подвигали - очень аккуратно - к адекватному восприятию самих себя в этой сфере. И поведению тоже. Но вы не только этого не заметили - вы ещё учить тут начали тех, кто в этом немножко разбирается.

А если Вы чего-то не поняли, что я уже тут бессилен - учите матчасть.
В.Юрковец
 
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 1


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList