Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Ладожская астроблема

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Вс дек 25, 2011 7:55 pm

Момент истины.
В.Юрковец
 
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение geol.com » Вс дек 25, 2011 8:04 pm

А вы ник на кирилицу переведите- будет вам реклама сайта, те автора публикации... К сожалению вместе с "глобализацией" всего чего только можно, появилось много "ребят", аппелирующих "сложными" терминами и вгоняющих неспециалистов в "прелесть". Я уже предвкушаю очередную "потерю интереса", так что нет-я с нетерпением буду ждать шлифов! и если их не посмотрю-это однозначно будет говорить о несостоятельности вашей теории, хотя бы для меня. Курсе на втором я еще верил, что опубликованное есть истина, после третьего я перестал ездить на конференции и безоговорочно верить "свежим публикациям".
И да: тов. Рудой не бросайте Г на вентилятор!!
geol.com
 
Сообщения: 175
Зарегистрирован: Чт дек 23, 2010 6:23 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Ладожская астроблема

Сообщение heljqfy » Вс дек 25, 2011 8:08 pm

Спасибо и Вам.
heljqfy
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2011 10:04 am

Re: Ладожская астроблема

Сообщение heljqfy » Вс дек 25, 2011 8:14 pm

Я не рекламирую сайт. Я приглашал на сайт, причём - вполне открыто, есть у вас на форуме где-то тема. Не скрываю и своё имя. Здесь же я вижу вот что. Один человек, Валерий Юрковец, пришёл за помощью к вас, профессионалам. И он по крупицам информацию всё же собирает, чем и вызывает у меня большое уважение. Вызывает уважение ещё и потому, что ему здесь хамят, клеят ярлыки, просто обзывают и издеваются. А ведь В. Юрковец - свой, полевик, геолог-геофизик, отработал на севере в полевой геологии полный стаж. А вы? Что же вы творите, "ребята"? Хамите и мне. Не надо вам посещать мой сайт, не читайте опубликованное, не бывайте на конференциях, и вообще - уйдите из науки (если вы ещё там)! Не место вам в науке. Ну, а в поле за такие манеры можно и...Вполне, особенно в Арктике. К сему.
Последний раз редактировалось heljqfy Вс дек 25, 2011 8:30 pm, всего редактировалось 1 раз.
heljqfy
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2011 10:04 am

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Вс дек 25, 2011 8:21 pm

Курсе на втором я еще верил, что опубликованное есть истина, после третьего я перестал ездить на конференции и безоговорочно верить "свежим публикациям".

Про конференции - вы зря столь категорично (там бывают интересные доклады).
По остальному - согласен.

Не место вам в науке.

У меня прямо противоположное мнение. В науке не место людям, пренебрегающим фактическим материалом.
Не место дилетантам, безосновательно критикующим профессионалов.
Не место откровенным хамам (про угрозы - особенно позабавило).
То есть вам и Юрковцу.
Такие дела, "ребята".
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Вс дек 25, 2011 8:24 pm

geol.com писал(а):В виду начала уже каких то совсем негеологических "дискуссий"....

Дискуссии самые что ни на есть геологические. И предельно конкретные, кстати. Просто не все, как видно, понимают, о чём идёт речь.

geol.com писал(а):В виду начала уже каких то совсем негеологических "дискуссий", еще раз повторюсь: я жду шлифов. Ежели, как вы говорили, "таких картинок много" я готов это дело засвидетельствовать и выложить тут. Так же напоминаю, до НГ осталась неделя, где я окажусь во время "каникул" даже думать боюсь... Вобщем если с вашим интересом ничего не случилось рекомендую связаться в начале недели, тогда и договоримся. За сохранность шлифов отвечаю.

Благодарю Вас, уважаемый geol.com. Но я уже принял решение и объявил Вам его несколькими страницами раньше. Одно дело дискутировать, другое - сотрудничать. Согласитесь, во втором случае нужно взаимное уважение.

О шлифах не беспокойтесь - самое проблемное выслано независимому эксперту, который будет делать определения "втёмную". Результаты вы узнаете первыми.
В.Юрковец
 
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение geol.com » Вс дек 25, 2011 8:25 pm

А за такое можно и не в поле! я че кому здесь хамил? я не в науке, и абсолютно не профессионал, просто на производстве вот такие "выходы из-за печек" тоже не любят. Если есть претензии по поводу моего "хамления" или нежелания помогать прошу предъявить. а то ведь земля круглая, знаете ли...
Последний раз редактировалось geol.com Вс дек 25, 2011 8:28 pm, всего редактировалось 1 раз.
geol.com
 
Сообщения: 175
Зарегистрирован: Чт дек 23, 2010 6:23 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Ладожская астроблема

Сообщение geol.com » Вс дек 25, 2011 8:28 pm

ясно, стало быть прав был Павел. Жаль не будет у меня домашней астроблемы... придется на Янис ехать... рад был пообщаться...
geol.com
 
Сообщения: 175
Зарегистрирован: Чт дек 23, 2010 6:23 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Вс дек 25, 2011 8:31 pm

Если есть претензии по поводу моего "хамления"

Не ведитесь :)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Вс дек 25, 2011 8:34 pm

Уважаемый Алексей Николаевич!
Кто чего стоит - видно из его сообщений, поведения в дискуссии, уровня аргументации. Ещё - лексики (смотрите выше). Так что не тратьте время. Тем более со стороны и так всё видно. (я уже вторую страницу укатываюсь)
В.Юрковец
 
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Вс дек 25, 2011 8:39 pm

(я уже вторую страницу укатываюсь)

Что же вам ещё остаётся... Если нет мужества признать ошибку и извиниться - только глум.
Сейчас вы. скорее всего, будете замусоривать тему и дальше. Ответить-то по существу - нечего.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Ладожская астроблема

Сообщение geol.com » Вс дек 25, 2011 9:06 pm

Удалил. не аргумент.
Последний раз редактировалось geol.com Ср янв 04, 2012 2:08 am, всего редактировалось 1 раз.
geol.com
 
Сообщения: 175
Зарегистрирован: Чт дек 23, 2010 6:23 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Вс дек 25, 2011 9:14 pm

Павел писал(а):
(я уже вторую страницу укатываюсь)

Что же вам ещё остаётся... Если нет мужества признать ошибку и извиниться - только глум.
Сейчас вы. скорее всего, будете замусоривать тему и дальше. Ответить-то по существу - нечего.

Уважаемый Павел!
Нет никакого "глума". Вас уже вторую страницу в очень мягкой форме, стараясь не задеть Ваши чувства, подвигают к самостоятельному осознанию несостоятельности Вашего "аргумента Антарктиды". Но Вы не только не понимаете этого, Вы наоборот - почему-то восприняли такое отношение как слабую позицию оппонента. Отсюда всё остальное.
В.Юрковец
 
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Вс дек 25, 2011 9:18 pm

Вас уже вторую страницу в очень мягкой форме, стараясь не задеть Ваши чувства, подвигают к самостоятельному осознанию несостоятельности Вашего "аргумента Антарктиды".

Это. конечно, здорово. Но опять - не в тему. Потому что вам уже давно предложен следующий аргумент - "бараньих лбов" Ладоги. Которые - есть.
А вы этого упорно "не замечаете".
Насколько я понимаю - "не заметите" и сейчас.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Вс дек 25, 2011 9:22 pm

Павел писал(а):
Вас уже вторую страницу в очень мягкой форме, стараясь не задеть Ваши чувства, подвигают к самостоятельному осознанию несостоятельности Вашего "аргумента Антарктиды".

Это. конечно, здорово. Но опять - не в тему. Потому что вам уже давно предложен следующий аргумент - "бараньих лбов" Ладоги. Которые - есть.
А вы этого упорно "не замечаете".
Насколько я понимаю - "не заметите" и сейчас.

Есть бараньи лбы на Ладоге - в том маршруте, о котором я пишу в статье, я даже сфотографировал такой в устье Вуоксы. И что?
В.Юрковец
 
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], jakl и гости: 2


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList