Ладожская астроблема

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Сб дек 17, 2011 11:07 am

Возьмите таблицу Мишель-Леви. Сами сможете разобраться, как цвет минерала первого порядка (кварца или полевого шпата, например) от толщины шлифа зависит.

В.Юрковец
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Сб дек 17, 2011 12:57 pm

Понятно, спасибо. Наверное, она мне всё-таки без надобности, по крайней мере, пока. Я поверю Вам на слово.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Сб дек 17, 2011 1:33 pm

Пожалуйста.
Добавлю ещё, что сделать шлиф тоньше, чем надо - очень сложная задача. Как правило, каменная пластинка начинает разрушаться значительно раньше.

В.Юрковец
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Сб дек 17, 2011 4:37 pm

Скажите, Павел, как бы Вы классифицировали этот минерал? -

Изображение

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Сб дек 17, 2011 6:34 pm

По форме больше всего похоже на пирит. Но гарантировать (с учётом не вполне понятного цвета и неизвестной твёрдости) - не могу.

В.Юрковец
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Сб дек 17, 2011 8:01 pm

А цвета побежалости и тонкая штриховка Вас не смущают?

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Дмитрий1959 » Сб дек 17, 2011 8:09 pm

В.Юрковец писал(а):А цвета побежалости и тонкая штриховка Вас не смущают?


Побежалость и штриховка характерны для пирита.
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

geol.com
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Чт дек 23, 2010 6:23 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Ладожская астроблема

Сообщение geol.com » Сб дек 17, 2011 10:31 pm

Я могу и ошбаться, но зачастую попадаются и "тонкие" минералы (особенно по краям шлифа). Запутать вас никто не птается, еще раз: кварц 4 гр. Лодочникова (те нет рельефа - минерал какбы гладкий), стишовит будет "выступать" не общем фоне своим високим рельефом. Про его цвета интерференции, честно не помню, по моему они низкие, как и у кварца.
Последний раз редактировалось geol.com Вс дек 18, 2011 2:27 pm, всего редактировалось 1 раз.

В.Юрковец
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Вс дек 18, 2011 12:58 pm

Дмитрий1959 писал(а):Побежалость и штриховка характерны для пирита.

Побежалость и штриховка как раз не пиритовые.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Вс дек 18, 2011 1:04 pm

Почему, если не секрет?

geol.com
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Чт дек 23, 2010 6:23 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Ладожская астроблема

Сообщение geol.com » Вс дек 18, 2011 2:38 pm

Вообще, насколько мне известно, метеоритное вешество какбэ оплавленно. Первичные тестуры типа штриховки и спайности для них не характерны. Пириты с побежалостью лично мне не встречались, а штриховка вполне пиритовая. Ежели чего путаю - прошу прощения, но как вот это могло куда-то вплавится? как минимум не было бы четких граней...

В.Юрковец
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Вс дек 18, 2011 2:53 pm

Павел писал(а):Почему, если не секрет?

У пирита грубая штриховка, а побежалость отсутствует. По крайней мере - цветная.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Вс дек 18, 2011 2:54 pm

У пирита разная штриховка. в том числе - различимая под микроскопом.
Про побежалость - наберите в поиске.

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Дмитрий1959 » Вс дек 18, 2011 3:06 pm

В.Юрковец писал(а):
Дмитрий1959 писал(а):Побежалость и штриховка характерны для пирита.

Побежалость и штриховка как раз не пиритовые.

Чем, интересно узнать, наблюдаемая побежалость "непиритовая"?
Изображение
И чем не пиритовая штриховка?
Изображение
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

В.Юрковец
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Вс дек 18, 2011 3:36 pm

geol.com писал(а):Вообще, насколько мне известно, метеоритное вешество какбэ оплавленно. Первичные тестуры типа штриховки и спайности для них не характерны...

Так оно и оплавлено. И не характерно - это единственное место с массивным сплошным сульфидом, всё остальное - "сплав" между зёрен кварца. Сегодня вообще нашёл фрагмент, где этот "сплав" раздроблен на остроугольные зёрна. Промежутки между которыми заполнены, по-видимому, тем же тонкодисперсным сульфидом.
В общем и целом ясно, что по интернету мы ничего не определим. А ГЕОХИ пока не заинтересовался. Писал одному из корифеев импктологии - не ответил. Чего, кстати, никогда не бывает с иностранными коллегами - всегда ответят.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 3 гостя