Ладожская астроблема

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Пн дек 12, 2011 3:28 pm

Плагиоклаз, да.
С импактитами наметился прогресс в одном конкретно взятом институте (коллега из Германии привёз немного материала из Рисского кратера).
Руки дойдут - сфотографирую и выложу.

В.Юрковец
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Пн дек 12, 2011 3:55 pm

geol.com писал(а):...Что там такое непрозрачное (или слабопрозрачное) судить не берусь, но породы явно вполне себе земного происхождения...

Но порода явно кайнотипная?

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Пн дек 12, 2011 4:04 pm

По таким изображениям я не берусь судить. Строение плагиоклаза, например, совершенно не просматривается. Не могу оценить состояние стекла.

В.Юрковец
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Пн дек 12, 2011 4:10 pm

Ну, с протерозоя хоть какая-то сланцеватость уже была обязана появиться. Да и макроскопически порода без вариантов не протерозойская -

Изображение

Это то же, что и с рифейской грабен-синклиналью. Настолько же обоснованно.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Пн дек 12, 2011 4:17 pm

Ну, с протерозоя хоть какая-то сланцеватость уже была обязана появиться.

Не обязательно. Вспомните, например, кембрийские глины окрестностей Санкт-Петербурга, и степень их литифицированности.

В.Юрковец
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Пн дек 12, 2011 4:29 pm

Не аргумент. Осадки здесь все рыхлые. Миллиард лет на поверхности или близ поверхности.

P.S. Тогда уж этот базальт должен был приобрести вид кембрийской глины.
Последний раз редактировалось В.Юрковец Пн дек 12, 2011 4:32 pm, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Пн дек 12, 2011 4:32 pm

Вот именно.
А по фото (и вообще - внешнему виду) можно оценить лишь степень выветрелости образца, но никак не его возраст. Тут изотопные датировки нужны.

P.S. Тогда уж этот базальт должен был приобрести вид кембрийской глины.

Совершенно не обязательно :)
Последний раз редактировалось Павел Сб фев 02, 2013 6:42 am, всего редактировалось 1 раз.

geol.com
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Чт дек 23, 2010 6:23 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Ладожская астроблема

Сообщение geol.com » Пн дек 12, 2011 4:41 pm

А зачем сланцеватость? я видел протерозойские и вулканиты и метаосадки абсолютно без следов каких то давлений. Взяты они, кстати, были на берегах, не к ночи помянуто будет, оз. Малое Янисярви. Насчет кайнотипности - наличае реликтовой ст-ры вовсе не доказательство. Кстати "кайнотипные" для меня термин необычный, что вы в него вкладываете?

В.Юрковец
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Пн дек 12, 2011 5:06 pm

Свежие. Не палеотипные.

А зелёный минерал - не высокобарический омфацит ли? -

Изображение

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Пн дек 12, 2011 5:15 pm

При таком качестве изображения это может оказаться чем угодно.
Кстати, на таких крупных выделениях "кипение" соляной кислоты должно быть заметно невооружённым глазом (если это всё-таки малахит).

Какова ширина образца?

geol.com
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Чт дек 23, 2010 6:23 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Ладожская астроблема

Сообщение geol.com » Пн дек 12, 2011 5:22 pm

а омфацит то тут причем? он совершенно в других условиях формируется для него шоковых условий не достаточно (времени воздействия не хватит). И что конкретно зеленое вас интересует? там зеленого много. дык в шлифах вот то зеленое, в двух словах: плеохраизм (от какого до какого) и двупреломление (низкое,среднее...)
Или я что то пропустил и мы эклогиты обсуждаем?

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Пн дек 12, 2011 5:24 pm

К вопросу о степени свежести докембрийских вулканитов.
http://igkrc.ru/geo_old/rus/htm_files/p ... in_pro.htm
В соседнем разделе есть фото весьма свежо выглядящих коматиитов, которые в фанерозое вообще не формировались.

Или я что то пропустил и мы эклогиты обсуждаем?

Похоже, мы обсуждаем всё :)

geol.com
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Чт дек 23, 2010 6:23 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Ладожская астроблема

Сообщение geol.com » Пн дек 12, 2011 5:26 pm

стало быть ничего...

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Пн дек 12, 2011 5:26 pm

И это - тоже. Как важную составную часть :)

В.Юрковец
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Пн дек 12, 2011 6:44 pm

Павел писал(а):При таком качестве изображения это может оказаться чем угодно.
Кстати, на таких крупных выделениях "кипение" соляной кислоты должно быть заметно невооружённым глазом (если это всё-таки малахит)...

Фото выше - из Википедии (эклогиты).
Капнуть кислотой не могу - не имею в наличии. Кроме того, этот овоид находится под покровным стёклышком.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя