Все о геологии

Добавлено: **Вт ноя 29, 2011 1:18 pm**

Размер по длинной оси - 5 см.

Добавлено: **Вт ноя 29, 2011 2:30 pm**

В.Юрковец писал(а):Абстракт:
В статье рассматриваются геологические, геоморфологические, ландшафтные и иные доказательства того, что котловина Ладожского озера является астроблемой.

Мне очень понравилась ваша статья, читал, оторваться не мог.
Но вот возник вопрос.
Вы пишите

В.Юрковец писал(а):на дне Ладоги, по данным Д.А.Субетто (стр. 47), отсутствуют какие бы то ни было осадки кроме голоцен- верхнеплейстоценовых, самая нижняя пачка которых представлена ледниковыми отложениями. Т.е. возраст озера совпадает с возрастом валдайской (вюрмской) ледниковой толщи и не может превышать 70 тысяч лет.

Замечательно, но на следующей странице вдруг попадается

В.Юрковец писал(а):, прорывающих на дне глубоководной части Ладоги осадочные породы среднего рифея

Получается, что в глубоководной части возраст озера - средний рифей?

Добавлено: **Вт ноя 29, 2011 2:34 pm**

Дмитрий1959 писал(а):...
Получается, что в глубоководной части возраст озера - средний рифей?

Да. Это коренные породы. А четветричка сверху.

Добавлено: **Вт ноя 29, 2011 2:52 pm**

Спасибо за скан. Ещё бы с большим разрешением - вышеупомянутый фрагмент с трещинами (по изображению совершенно не понять ни его местоположение, ни детали строения.
И - масштаб был бы весьма кстати (хотя бы - ширину кадра в мм).

Добавлено: **Вт ноя 29, 2011 3:23 pm**

Большего разрешения нет. Где находится место я и сам не знаю. Менералог не обозначила, а искать самому нечем, к сожалению. Но даже если и знать - что это даст? Здесь масштабы не сопоставимые. Фото аншлифа - увеличение 240 крат, если я не ошибаюсь, а фото образца - в натуральную величину.

Добавлено: **Вт ноя 29, 2011 3:30 pm**

Хорошо, пусть так.
Вы обратили внимание, что на скане образца отсутствуют чёрные участки?
В вашем образце нет ни металлов, ни сульфидов. Только лимонит.

Добавлено: **Вт ноя 29, 2011 7:01 pm**

Это не пришлифовка и не аншлиф - это плоскость обреза, сделанная отрезной машинкой. Вы ведь просили образец.

Добавлено: **Вт ноя 29, 2011 7:12 pm**

Когда я спросил про конкретное местоположение детали строения, вы об этом почему-то умолчали. Опять же - кто вам сейчас не даёт отсканировать именно аншлиф?
Что, впрочем, совершенно ничего не меняет. Возможно (судя по красноватому оттенку) ещё гематит присутствует.

Добавлено: **Вт ноя 29, 2011 7:41 pm**

Шлиф в работе. А почему Вы не обратили внимание на белый налёт? Он стал выделяться уже после того, как эта "капля" была распилена. Похож на поташ.

Добавлено: **Вт ноя 29, 2011 8:08 pm**

Он стал выделяться уже после того, как эта "капля" была распилена.

Именно поэтому и не обратил. Его вторичность хорошо заметна.
Когда аншлиф из работы вернётся - отсканируйте, пожалуйста. Желательно - с высоким разрешением.
Кстати, никакой "капли" не наблюдаю.Обычный ожелезнённый песчаник.

Добавлено: **Ср ноя 30, 2011 9:23 pm**

В.Юрковец писал(а):
Дмитрий1959 писал(а):...
Получается, что в глубоководной части возраст озера - средний рифей?

Да. Это коренные породы. А четветричка сверху.

В.Юрковец писал(а):Я не сомневаюсь - я абсолютно уверен, что не рифейского.

Объясните, в каком случае ваши слова соответствуют вашей точке зрения?

Добавлено: **Ср ноя 30, 2011 9:29 pm**

Во втором.

Добавлено: **Ср ноя 30, 2011 9:34 pm**

Внутри одной из капель - такая структура. Что это может быть?

Добавлено: **Ср ноя 30, 2011 9:43 pm**

Как получено изображение и какова его ширина?

Добавлено: **Ср ноя 30, 2011 9:47 pm**

Купил сегодня цифровую камеру для микроскопа - ей и получено. Увеличение - 40 крат. Изображение 640х480.

Все о геологии

Ладожская астроблема

Re: Ладожская астроблема

Re: Ладожская астроблема

Re: Ладожская астроблема

Re: Ладожская астроблема

Re: Ладожская астроблема

Re: Ладожская астроблема

Re: Ладожская астроблема

Re: Ладожская астроблема

Re: Ладожская астроблема

Re: Ладожская астроблема

Re: Ладожская астроблема

Re: Ладожская астроблема

Re: Ладожская астроблема

Re: Ладожская астроблема

Re: Ладожская астроблема