Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Ладожская астроблема

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Фомин И.С. » Чт фев 07, 2013 5:16 pm

Лично я не вижу никакой разницы между Вашими планарными элементами и тем, что я показал на фото (а там планарных элементов действительно нет вообще).
Цепочки газовых включений, если это не дефекты полировки, что легко устанавливается, образуются и при росте или перекристаллизации кварца в неимпактных условиях.
Фомин И.С.
Site Admin
 
Сообщения: 257
Зарегистрирован: Вт сен 26, 2006 5:03 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Чт фев 07, 2013 5:19 pm

Цепочки газовых включений, если это не дефекты полировки, что легко устанавливается, образуются и при росте или перекристаллизации кварца в неимпактных условиях.

Именно :)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Чт фев 07, 2013 5:24 pm

Фомин И.С. писал(а):Лично я не вижу никакой разницы между Вашими планарными элементами и тем, что я показал на фото ...

Это неудивительно - как я сказал выше, Вы не знаете, что такое планарные элементы. Только не обижайтесь.

Фомин И.С. писал(а):... Цепочки газовых включений, если это не дефекты полировки, что легко устанавливается, образуются и при росте или перекристаллизации кварца в неимпактных условиях.

Повторяю ещё раз - системы параллельных линий (таких цепочек), как правило - несколько, хотя в редких случаях бывает и одна.

В представленном фото их три.

И что там по поводу ответа на свой вопрос - почему Вы не делаете Павлу замечания за оскорбление оппонента?
В.Юрковец
 
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Чт фев 07, 2013 5:26 pm

Вы не знаете, что такое планарные элементы.

Поясняю. У В. Юрковца есть своя трактовка планарных элементов, отличающаяся от общепринятой. Что не удивительно: пару лет назад он вообще не подозревал об их существовании :)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Ладожская астроблема

Сообщение jakl » Пт фев 08, 2013 8:38 am

В.Юрковец писал(а):Это неудивительно - как я сказал выше, Вы не знаете, что такое планарные элементы. Только не обижайтесь.
Повторяю ещё раз - системы параллельных линий (таких цепочек), как правило - несколько, хотя в редких случаях бывает и одна.
В представленном фото их три.


Ну-ну
plan.jpg


А вот как они должны выглядеть
Изображение
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3168
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Пт фев 08, 2013 8:55 am

Я же говорю - В. Юрковец имеет своё собственное мнение по поводу того, что считать планарными элементами. Оно, правда, содержит в себе минимум два взаимоисключающих момента. С одной стороны, оно соответствует классическому, с другой - ни один петрограф (включая, очевидно, и первооткрывателей этих структур) понятия не имеет, что же это такое :)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Пт фев 08, 2013 10:45 am

jakl писал(а):
Ну-ну
Изображение


Сохраню это художество. Подгонка (хотя в данном случае ЭТО следовало бы назвать... м-м-м ... "разгонкой"?) видна всякому невооружённым взглядом. Разоблачённое шулерство, уважаемый jakl, работает в данном случае в мою пользу и, кроме того, показывает, что вы исчерпали свои контраргументы.
В.Юрковец
 
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение jakl » Пт фев 08, 2013 10:49 am

В.Юрковец писал(а):Сохраню это художество. Подгонка (хотя в данном случае ЭТО следовало бы назвать... м-м-м ... "разгонкой"?) видна всякому невооружённым взглядом. Разоблачённое шулерство, уважаемый jakl, работает в данном случае в мою пользу и, кроме того, показывает, что вы исчерпали свои аргументы.

Что, простите?
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3168
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Пт фев 08, 2013 10:53 am

И одновременно - что импактное событие имело место. Быть.

Поскольку, планарные элементы являются прямым доказательством оного.
В.Юрковец
 
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Пт фев 08, 2013 10:54 am

jakl писал(а):
В.Юрковец писал(а):Сохраню это художество. Подгонка (хотя в данном случае ЭТО следовало бы назвать... м-м-м ... "разгонкой"?) видна всякому невооружённым взглядом. Разоблачённое шулерство, уважаемый jakl, работает в данном случае в мою пользу и, кроме того, показывает, что вы исчерпали свои аргументы.

Что, простите?

Опять делаете наивное лицо и честные-пречестные глаза?
В.Юрковец
 
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение jakl » Пт фев 08, 2013 11:00 am

На рисунке наглядно показано что основные направления, идентифицируемые на вашем снимке не образуют параллельные системы.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3168
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Пт фев 08, 2013 11:05 am

Не путайте нарисованные вами "направления" с реальными планарными элементами. Чуть сдвинули в одном месте в одну сторону, чуть в другом в другую - и "доказательства" готовы. Позже нарисую как надо, сейчас некогда.
В.Юрковец
 
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение jakl » Пт фев 08, 2013 11:40 am

В.Юрковец писал(а):Не путайте нарисованные вами "направления" с реальными планарными элементами. Чуть сдвинули в одном месте в одну сторону, чуть в другом в другую - и "доказательства" готовы. Позже нарисую как надо, сейчас некогда.

Ой как мне стыдно! На целых 10 градусов не туда повернул. (это сарказм, если вы не поняли)

PS Если попытаетесь исказить исходную картинку в фотошопе или ещё как, то не стоит, - исходник у меня сохранен.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3168
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Пт фев 08, 2013 12:25 pm

нарисую как надо

В этой реплике - вся суть В. Юрковца. Он всё подгоняет под то, "как надо" :D
Типичный шарлатанский подход.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Viktor » Пт фев 08, 2013 1:58 pm

Павел писал(а):
нарисую как надо

В этой реплике - вся суть В. Юрковца. Он всё подгоняет под то, "как надо" :D
Типичный шарлатанский подход.


А что еще можно ожидать от человека, нисколько не скрывающего своих шулерских целей и мошеннических приемчиков:
"Осталось найти на севере Европы место падения массивного метеорита или астероида. При ударе такого объекта о Землю, на ее поверхности образуется особая геологическая структура, называемая астроблемой. Ее образование аналогично образованию воронки от разрыва артиллерийского снаряда. Типичным примером астроблемы является Аризонский кратер - рис.3. Естественно, масштабы искомой структуры должны превосходить его на порядки и поэтому не смогли бы остаться незамеченными, если бы не деятельность ледника Валдайской фазы, перепахавшего как раз "Северну Твердь". Тем не менее, ее поиски не являются сложной задачей, особенно если известно, что нужно искать. Север Европы - не аризонская пустыня, поэтому структуры подобного рода у нас обязательно будут заполнены водой. Следовательно, круг поиска сужается: необходимо найти озеро подходящего размера и доказать его метеоритное происхождение. И такое озеро у нас есть! Это Ладога." Лучше, пожалуй, и не скажешь...
http://lah.ru/text/urkovec/fb.htm
Viktor
Участник
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: Ср сен 20, 2006 10:16 am

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList