Все о геологии

Забавный Валерий )) Так-то вроде взрослый человек (судя по фото)

Внешность бывает обманчивой, к сожалению.
Детское поведение взрослого человека - грустный признак...

В.Юрковец писал(а):А что вам ещё остаётся...

Ну, например, широко освещать и "рекламировать" антинаучную деятельность Валерия Павловича.

http://sandywest.narod.ru/yurkovets/crazyladoga.html
http://freakopedia.ru/wiki/%D0%AE%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%86_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
http://www.vif2ne.ru/nvz/forum/archive/205/205658.htm
http://vodablog.livejournal.com/252694.html
http://bogunemil.narod.ru/klad.html

Сразу не найду, но есть ещё забавная история про обломки инструмента из карбида кремния и шамотными кирпичами исключительно инопланетного происхождения.

В.Юрковец писал(а):У меня есть образец этой постройки в несколько кг. Он не менее чем на 70% состоит из КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО муассанита. Получать муассанит в таком виде - в виде кристаллов - научились совсем недавно и это очень дорогое производство.

Широкомасштабное производство начал Эдвард Гудрич Ачесон в 1893.
Чистый карбид кремния можно получить с помощью так называемого процесса Лели[13], в котором порошкообразный SiC возгоняется в атмосфере аргона при 2500 °C и осаждается на более холодной подложке в виде чешуйчатых монокристаллов размерами до 2×2 см². Этот процесс дает высококачественные монокристаллы, в основном состоящие из 6H-SiC фазы (это связано с высокой температурой роста). Улучшенный процесс Лели при участии индукционного нагрева в графитовых тиглях дает еще большие монокристаллы до 10 см в диаметре[14]. Кубический SiC, как правило, выращивается с помощью более дорогостоящего процесса — химического осаждения паров[12][15].

В.Юрковец писал(а):Каждый кристалл муассанита стоит примерно 1/10 от такого же размера алмаза.

Карбид кремния чёрный F16-53C F180
Представляет собой химическое соединение углерода с кремнием,
от 100 руб.
до 400 руб.

jakl писал(а):Так-то вроде взрослый человек (судя по фото)

Да, ну. Обыкновенный сектант, из кожи вон лезущий, чтобы придать хоть какую-то наукообразность систематическому бреду его фюрера-уголовника.

До меня, наконец, дошло, зачем Дмитрию нужна была фотография микроскопа - чтобы увидеть, где у меня расположены поляризатор с анализатором. А вдруг сверху? Такого я не мог подумать даже о нём.

Любопытно, а где преподаёт Дмитрий с такими познаниями? И что? Это же финиш. Не знать, что такое плоскополяризованный свет и в чём состоит физический смысл картинки в поляризационном микроскопе... и при этом раздавать советы и оценки...

У вас - профессорско-преподавательского состава - что, каждый за себя? Почему не подсказали человеку? Вы же наверняка поняли, что ему надо.

Сдаётся мне, что камера каким-то образом отличает изотропизацию от серого цвета. И, немного подумав, переиначивает изначально серый цвет изотропизации в оттенки синего, отделяя, таким образом, одно от другого. Возможно, фотоны у неё (изотропизации) не той формы.

Не знать, что такое плоскополяризованный свет и в чём состоит физический смысл картинки в поляризационном микроскопе... и при этом раздавать советы и оценки...

Пожалуй, я тоже не смогу удержаться от комментариев, уж очень смешно становится тут!!

В.Юрковец писал(а): А вдруг сверху?

А вдруг действительно?

Этого мы, похоже, никогда не узнаем...

jakl писал(а):Забавный Валерий )) Так-то вроде взрослый человек (судя по фото)

Судя по тому, как вы все резко вдруг активизироваллись, на фото на стр.64-65 какой-то высокобарический минерал, так?

Не волнуйтесь вы так, В. Юрковец
Всё равно полезной информации вы здесь больше не получите.
Впрочем, вы и раньше к ней не особо стремились...

jakl писал(а):Пожалуй, я тоже не смогу удержаться от комментариев, уж очень смешно становится тут!!

В.Юрковец писал(а): А вдруг сверху?

А вдруг действительно?

Павел писал(а):Этого мы, похоже, никогда не узнаем...

Понятно.

Я вижу, этого - что такое плоскополяризованный свет и в чём состоит физический смысл картинки в микроскопе, вы тут вообще никто не знаете. Иначе, вы, jakl, глядя на фото не стали бы делать столь безграмотного предположения, а Павел - поддерживать его. Скажите, jakl, вы тоже преподаёте? Павел, я знаю, даже член диссертационного совета (!!!). Это уже не финиш, это уже глубже.

Я вижу, этого - что такое плоскополяризованный свет и в чём состоит физический смысл картинки в микроскопе, вы тут вообще никто не знаете.

А я вижу, что В. Юрковец опять нагло лжёт

Это уже не финиш, это уже глубже.

Когда в конец охамевший дилетант в лице В. Юрковца пытается критиковать специалистов... Примерно так и выходит

В.Юрковец писал(а):До меня, наконец, дошло, зачем Дмитрию нужна была фотография микроскопа - чтобы увидеть, где у меня расположены поляризатор с анализатором. А вдруг сверху? Такого я не мог подумать даже о нём.

А вот я, представте, почитав ваши опусы на тему петрографии, подумал, что вы можете расположить чёрт знает что, чёрт знает где, вместо нормального положения поляризатора и анализатора.

В.Юрковец писал(а):Не знать, что такое плоскополяризованный свет и в чём состоит физический смысл картинки в поляризационном микроскопе... и при этом раздавать советы и оценки...

Ну так не занимайтесь тем, чего не умеете. Что вас заставляет?

В.Юрковец писал(а):Почему не подсказали человеку? Вы же наверняка поняли, что ему надо.

Так вы свой секретный микроскоп для получения иллюзии планарных элементов и изотропизации всего чего хочется никому не показываете. Кто же мне может подсказать?

В.Юрковец писал(а):Судя по тому, как вы все резко вдруг активизироваллись, на фото на стр.64-65 какой-то высокобарический минерал, так?

Да куда нам тягаться с таким светилом петрографии импактных минералов!
Расскажите нам серым и убогим, что это?

В.Юрковец писал(а):Судя по тому, как вы все резко вдруг активизироваллись, на фото на стр.64-65 какой-то высокобарический минерал, так?

Вы очень проницательны. Все заговоры моментально раскрываете - я поражен.

В.Юрковец писал(а):... в чём состоит физический смысл картинки в микроскопе, вы тут вообще никто не знаете.

Ага, просто стая макак тут собралась и закидывают фекалиями англичанина в белой рубахе и пробковом шлеме. Так вы себя представляете?

В.Юрковец писал(а):Иначе, вы, jakl, глядя на фото не стали бы делать столь безграмотного предположения, а Павел - поддерживать его.

О чём вообще речь? Вы снова нашли у меня несуществующие "ляпы"?

В.Юрковец писал(а):Скажите, jakl, вы тоже преподаёте?

Обязательно. В Университете.

В.Юрковец писал(а):Павел, я знаю, даже член диссертационного совета (!!!). Это уже не финиш, это уже глубже.

И это замечательно. Псевдонаучный бред отдыхает в сторонке.

jakl писал(а):

В.Юрковец писал(а):Судя по тому, как вы все резко вдруг активизироваллись, на фото на стр.64-65 какой-то высокобарический минерал, так?

Вы очень проницательны. Все заговоры моментально раскрываете - я поражен. ...

Опять, что характерно, не ответил... Что теперь студенты подумают?

jakl писал(а):

В.Юрковец писал(а):Иначе, вы, jakl, глядя на фото не стали бы делать столь безграмотного предположения, а Павел - поддерживать его.

О чём вообще речь? Вы снова нашли у меня несуществующие "ляпы"? ...

Разумеется ляпы. Только существующие, как и случае с формированием кальдеры оседания, которое, по-вашему, есть эндогенный процесс.

А в данном случае, глядя на фото шлифа, вы, если бы хоть немного соображали в физике процесса, сразу бы догадались, где находятся анализатор с поляризатором. Ну, хоть теперь-то сообразили?