Ладожская астроблема
Модератор: Арсентий
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Ладожская астроблема
Прекрасно.
Поясните теперь, пожалуйста, почему в указанное время в указанном вами месте не могло происходить никакого вулканизма.
Поясните теперь, пожалуйста, почему в указанное время в указанном вами месте не могло происходить никакого вулканизма.
Re: Ладожская астроблема
Я не говорил - "никакого". У термина "вулканизм" есть и широкая трактовка (я о ней писал выше), но она никак не следует из моей статьи, в которой говорится только о вулканах и фумарольных полях.
Вы опять упорно пытаетесь расширить понятие в ущерб смыслу моего утверждения.
Вы опять упорно пытаетесь расширить понятие в ущерб смыслу моего утверждения.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Ладожская астроблема
Где вулканизм запрещён с времён, так сказать, творения.
Какие виды вулканизма разрешает эта фраза?
У термина "вулканизм" есть и широкая трактовка (я о ней писал выше)
Не напомните?
Re: Ладожская астроблема
Павел писал(а):Где вулканизм запрещён с времён, так сказать, творения.
Какие виды вулканизма разрешает эта фраза?
Вы же наверняка знаете. В крайнем случае можно заглянуть в Словарь, где написано, что в широком смысле вулканизм означает то же самое, что и магматизм, а в узком смысле - "... совокупность явлений, связанных с вулканической и сопровождающей её фумарольной деятельностью вулканов" (выделено мной).
В конце концов, я здесь уже неоднократно (много раз) говорил какие - вулканы и фумарольные поля.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Ладожская астроблема
вулканы и фумарольные поля.
Хорошо. Почему возникновение этих объектов в указанном вами месте (и в определённый вами интервал времени) запрещено?
Re: Ладожская астроблема
По причине полного их там отсутствия.
Кроме Ладоги-вулкана, разумеется. Но он там как раз таки аномалия, о чём и идёт речь в статье с самого начала.
Кроме Ладоги-вулкана, разумеется. Но он там как раз таки аномалия, о чём и идёт речь в статье с самого начала.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Ладожская астроблема
По причине полного их там отсутствия.
Замечательно.
Значит, если, например, в Японии мы выберем участок без вулканов, можно сделать вывод, что их нет во всей Японии?
.На Русской платформе и Балтийском щите! (метеорит упал как раз на границу между БЩ и плитным комплексом чехла Русской платформы) Где вулканизм запрещён с времён, так сказать, творения.
Если нет в одной части платформы - не должно быть и в остальных, не так ли?
На всякий случай уточняю: я не утверждаю о тождественности строения Японской дуги и Русской платформы. Просто пример.
Re: Ладожская астроблема
Павел писал(а):Замечательно.
Значит, если, например, в Японии мы выберем участок без вулканов, можно сделать вывод, что их нет во всей Японии?...
Хоть какой участок выберите - вулканы в Японии есть.
Павел писал(а):..Если нет в одной части платформы - не должно быть и в остальных, не так ли?...
Это не обязательно. Смотреть надо конкретно. Вот, например, в Новгороде (платформа) вулканов нет, а в Ладоге (тоже платформа) - есть. А ведь рядом совсем.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Ладожская астроблема
а в Ладоге (тоже платформа) - есть.
В Ладоге нет вулканов.
Ваши слова. Не отпирайтесь.
В Новгороде - неизвестно. Потому как платформенный чехол перекрывает.
По существу дискуссии:
вам не надоело увиливать?
Шулерством мелким попахивает от ваших приёмов.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Ладожская астроблема
Хоть какой участок выберите - вулканы в Японии есть.
Даже если смотреть в Googleearth - легко убедиться в обратном.
А если немного поискать:
Мезозойские породы распространены ограниченно (в основном на востоке) и представлены мелководно-морскими отложениями; они испытали складчатость в конце юры — начале мела
http://www.mining-enc.ru/ya/yaponiya
Там же - про залежи угля, явно не связанные с вулканизмом
Впрочем, ситуация от этого не меняется. Если в лесу на одном конкретном месте нет грибов - это не значит, что их нет во всём лесу. И тем более - не объявляйте место, где нашли гриб, аномальной зоной.
Не передёргивайте так примитивно.
Re: Ладожская астроблема
Опять Вы всё в кучу сгребли...
Обычных - вызванных земными причинами - нет. Вызванных нарушением монолитности Балтийского щита в результате падения здесь астероида - есть.
Это я утверждал с самого начала и ничего в моей позиции с тех пор не переменилось.
Опять забыли, что речь идёт о конкретном времени? Средний рифей - ныне (уж как-нибудь постарайтесь запомнить).
Стало быть известно - нет.
Отнюдь не увиливаю - подробно, со всеми необходимыми объяснениями отвечаю на все Ваши вопросы.
А это уже запрещённый приём в дискуссии - вместо аргументов переходить на личности.
Павел писал(а):а в Ладоге (тоже платформа) - есть.
В Ладоге нет вулканов.
Ваши слова. Не отпирайтесь...
Обычных - вызванных земными причинами - нет. Вызванных нарушением монолитности Балтийского щита в результате падения здесь астероида - есть.
Это я утверждал с самого начала и ничего в моей позиции с тех пор не переменилось.
Павел писал(а):...В Новгороде - неизвестно. Потому как платформенный чехол перекрывает...
Опять забыли, что речь идёт о конкретном времени? Средний рифей - ныне (уж как-нибудь постарайтесь запомнить).
Стало быть известно - нет.
Павел писал(а):...По существу дискуссии:
вам не надоело увиливать? ...
Отнюдь не увиливаю - подробно, со всеми необходимыми объяснениями отвечаю на все Ваши вопросы.
Павел писал(а):...Шулерством мелким попахивает от ваших приёмов.
А это уже запрещённый приём в дискуссии - вместо аргументов переходить на личности.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Ладожская астроблема
Обычных - вызванных земными причинами - нет. Вызванных нарушением монолитности Балтийского щита в результате падения здесь астероида - есть.
Назовите критерии отличия, пожалуйста.
Опять забыли, что речь идёт о конкретном времени? Средний рифей - ныне (уж как-нибудь постарайтесь запомнить).
Стало быть известно - нет.
Спасибо, я запомнил. Вам известна детальная геология окрестностей Новгорода (в том числе - вглубь,под палеозойскими и более молодыми отложениями)? Если да - поделитесь, пожалуйста.
Если нет - ваше утверждение ничем не подтверждено.
А это уже запрещённый приём в дискуссии - вместо аргументов переходить на личности.
Это не переход, а констатация. Сперва вы объявили, что вулканизм для платформы - невозможен. Потом долго-долго не могли объяснить, что же конкретно имелось в виду.
Вместо того, чтобы просто признать явную ошибку. Вулканизм и его продукты на платформах - реальность. И если вы этого раньше не знали - это не моя вина.
Re: Ладожская астроблема
Павел писал(а):Хоть какой участок выберите - вулканы в Японии есть.
Даже если смотреть в Googleearth - легко убедиться в обратном...
Что - вулканов в Японии уже нет?
Павел писал(а):...Там же - про залежи угля, явно не связанные с вулканизмом...
... и там теперь залежи угля!??
Павел писал(а):... Впрочем, ситуация от этого не меняется. Если в лесу на одном конкретном месте нет грибов - это не значит, что их нет во всём лесу...
Целиком и полностью с Вами согласен.
Павел писал(а):... И тем более - не объявляйте место, где нашли гриб, аномальной зоной.
Я и не объявлял...
Павел писал(а):...Не передёргивайте так примитивно.
... и не передёргивал. Все мои заявления с самого начала этой, с позволения сказать, "дискуссии" ни на миллиметр не изменились.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Ладожская астроблема
Вы не назвали критерии, по которым отличаете обычные платформенные вулканиты от "аномальных".
Не можете? Не удивлён.
То же самое - про геологию Новгорода.
Не можете? Не удивлён.
То же самое - про геологию Новгорода.
Re: Ладожская астроблема
Кстати, насчёт "передёргивания". Это Вы всё время пытались подменить вулканизм в моих построениях магматизмом. А когда это не удалось принялись вешать ярлыки.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 62 гостя