jakl писал(а):В.Юрковец писал(а):jakl писал(а):... Что характерно? Вы сарказм не улавливаете разве? Поясню. Нет там высокобарического минерала, а даже если бы и было подозрение, то это проверять нужно а не по гуще (картинке) гадать. ...
Собственно, это всё, что нужно. Могли бы и сразу сказать, без "призвания студентов". Посмотрим, что скажут петрологи.
А что я должен сказать? Можете, конечно, Pavla призвать ...
... с Дмитрием (ваши студенты снисходительно посмеиваются). Петрологам (не вам) я в ближайшее время и отдам шлифы на исследование.
jakl писал(а):В.Юрковец писал(а):Кому вы лапшу на уши вешаете - мне или студентам? В первом пункте вам следовало выделить "в результате оседания кровли", что есть экзогенный процесс. А "в связи" с чем - дело десятое. Эрозия склонов вулкана тоже возникает в связи с его образованием и что - это тоже эндогенный процесс?
Если отталкиваться от ваших посылов, то любое землетрясение или вертикальное движение блоков земной коры тоже экзогенный процесс. ...
Не любое. Землетрясение, вызванное, например, заполнением водохранилища - экзогенный процесс.
Зря вы начали настаивать, уважаемый jakl. И охота вам, чтобы вас возили носом по словарям (сами начали, я вас честно предупреждал)? Уж коли вы начали цитировать словари, приведу и я цитату из Геологического словаря, где чёрным по белому написано:
КАЛЬДЕРА [порт. Caldera — котел; термин происходит от назв. огромного кратера вулкана на о. Пальма в гр. Канарских островов], Bucn, Heimar, 1897, — циркообразная впадина с крутыми стенками и с более или менее ровным дном, образовавшаяся не в результате активной деятельности вулкана, а вслед за нею вследствие провала вершины вулкана, а иногда и прилегающей к нему местности. Размеры К. в поперечнике достигают 10—15 км и больше. Предполагается (Williams, 1941; Ван-Беммелен, 1957), что при взрыве через жерло вулкана или через трещину выбрасывается огромное количество магмы, причем опустошение вулк. камеры идет быстрее, чем заполнение ее материалом из более глубинного источника. Кровля вулкана оказывается лишенной опоры и обрушивается. На земной поверхности образуется К. Так появилась, напр., К. Кракатау в 1883 г. Иногда полость в вулк. камере формируется не вследствие выбрасывания материала при взрыве, а из-за вытекания лавы на более низком гипсометрическом уровне, что также приводит к обрушению верхней части вулкана. От кратера К. отличается происхождением и большими размерами. Вильяме отмечал, что кратеры редко достигают 1—1,5 км в диаметре, тогда как многие К. имеют диаметр от 8 до 15 км и больше. Классификации К. основаны на их форме и генезисе. Таканадате (Takanadate, 1929) выделял: К. центр, (кратерного) типа с более или менее округлыми очертаниями, К. типа депрессий, расположенные в краевой части вулк. комплексов и имеющие сложные очертания, и К. раковинообразного типа, расположенные вблизи вулканов. Влодавец (1944) предложил выделять К. оседания, К обрушения и К. провальные. При неясном происхождении вулк. впадины Влодавец (1954) предложил называть ее вулк. котловиной. Согласно Ритману (1964), существуют вершинные К. (или гигантские кратеры), моногенные К., образовавшиеся в результате гигантского эксплозивного извержения, и полигенные К. (“феетонированные”, обязанные своим происхождением целому ряду последовательных извержений. О происхождении К. имеются 2 гипотезы: по Эшеру, К. может образоваться только при глубоком залегании, а по Уильямсу,— только при неглубоком залегании магм, очага. Наиболее крупные К. возникают при извержении игнимбритов. В. К. Ротман. Можно было и без этого обойтись. Достаточно здравого смысла и знания того, чем экзогенные процессы В ПРИНЦИПЕ отличаются от эндогенных - тем, что энергетику экзогенного процесса обеспечивает сила тяжести.
Продолжать, или на этом закончим?
jakl писал(а):В.Юрковец писал(а):Не надо делать такое наивное лицо. Речь у вас шла о том, напоминаю, что вы, вслед за Дмитрием, допустили расположение поляризатора и анализатора поверх шлифа. А этого, разжёвываю, не может быть, если фото шлифа в скрещенных николях получилось.
Мои цитаты с указанием даты и страницы - в студию. ...
With my pleasure. Стр.70:
jakl писал(а):Пожалуй, я тоже не смогу удержаться от комментариев, уж очень смешно становится тут!!
В.Юрковец писал(а): А вдруг сверху?
А вдруг действительно?
Напомню, откуда вы меня процитировали (стр.70, тоже):
В.Юрковец писал(а):До меня, наконец, дошло, зачем Дмитрию нужна была фотография микроскопа - чтобы увидеть, где у меня расположены поляризатор с анализатором. А вдруг сверху? Такого я не мог подумать даже о нём.
Любопытно, а где преподаёт Дмитрий с такими познаниями? И что? Это же финиш. Не знать, что такое плоскополяризованный свет и в чём состоит физический смысл картинки в поляризационном микроскопе... и при этом раздавать советы и оценки...
У вас - профессорско-преподавательского состава - что, каждый за себя? Почему не подсказали человеку? Вы же наверняка поняли, что ему надо.
После этого вашего ответа я и понял, что вы тоже не знаете, в чём состоит этот самый физический смысл.
jakl писал(а):В.Юрковец писал(а):jakl писал(а):... PS. Кажется я понял о чем речь. Вы то ищите смысл между строк, то воспринимаете все буквально (даже откровенно саркастические комментарии).
Вилять тоже не надо. Все мои комментарии идут вслед за цитатами из ваших сообщений.
Согласен. И увиливать не надо. Где фото устройства микроскопа?
Я вам ссылку уже давал. И даже разъяснил детали.
Кстати, и тест ваш сделал, и результаты продемонстрировал. Ещё хотите?
Или вам польку-бабочку сплясать? А сопельки вам подтереть тоже надо будет потом?
jakl писал(а):В.Юрковец писал(а):Вилять тоже не надо. Все мои комментарии идут вслед за цитатами из ваших сообщений.
Согласен. И увиливать не надо. Где фото устройства микроскопа?
Смотрите выше (там, где про польку-бабочку и далее).
jakl писал(а):В.Юрковец писал(а):Что этот "преподаватель" здесь - на сайте МГУ(!) - делает, может кто-нибудь сказать?
Что этот великий непризнанный гений с кучей псевдонаучного бреда здесь - на сайте МГУ(!) - делает, может кто-нибудь сказать? Интересно, где таких как он делают?
Чувствуете оскорбительный тон?
Здесь я с вами, пожалуй, соглашусь. Но только совсем чуть-чуть. Самую малость. Тон действительно был бы оскорбительным если бы я его - по примеру Павла - назвал мразью. А так это - мелочи, даже заострять нечего. Особенно по отношению к Дмитрию.
А про оливин-то вы промолчали... Значит я прав?