К вопросу о датировках

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Владимир2
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Пн июл 11, 2011 3:37 pm

К вопросу о датировках

Сообщение Владимир2 » Пн июл 11, 2011 3:47 pm

Недавно наткнули меня на такой момент, от которого я, честно говоря, немного э... как бы это сказать... задумался... Речь идет о стратиграфии и датировках. Вопрос состоит в следующем: Если мы посмотрим на северо-восток России, то, конечно, увидим там Охотско-Чукотский складчатый пояс (ОЧВП). ОЧВП сам имеет раннемеловой возраст и перекрывает позднеюрские терригенные толщи смятые в складки. Складки, надо понимать, постюрские т.е. раннемеловые. Смятые в складки осадки прорываются, опять же раннемеловыми гранитами. Итого: осадки позднеюрские, складчатость постюрская т.е. раннемеловая, граниты - раннемеловые и все это перекрывается раннемеловыми вулканитами. Вопрос - где время выделенное на складчатость и граниты?? Не могут породы сминаться, прорываться гранитами и перекрываться горизонтальнолежащими вулканитами одновременно...

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: К вопросу о датировках

Сообщение Павел » Пн июл 11, 2011 8:57 pm

А в окрестностях Норильска - раннетриасовые вулканиты и габбро того же возраста.
Проблема :)

Аватара пользователя
Aleksandr
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm
Контактная информация:

Re: К вопросу о датировках

Сообщение Aleksandr » Вт июл 12, 2011 12:34 am

Владимир2 писал(а):Вопрос - где время выделенное на складчатость и граниты?? Не могут породы сминаться, прорываться гранитами и перекрываться горизонтальнолежащими вулканитами одновременно...

С позиций пульсирующей или расширяющейся планеты с эпохами сжатия то, что Вы описываете, так и должно быть.
Т.е., это результат киммерийской эпохи сжатия (киммерийская складчатость) планеты.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: К вопросу о датировках

Сообщение Павел » Вт июл 12, 2011 12:47 am

Да не одновременно это происходит :)

Аватара пользователя
Краскопульт
Сообщения: 934
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: К вопросу о датировках

Сообщение Краскопульт » Вт июл 12, 2011 2:15 am

Ранний мел - это 45 млн.лет. Всё, что хочешь успеет произойти. Альпийскому этапу тектогенеза от силы 30 млн., а вон сколько всего наворочено и отложено.

Владимир2
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Пн июл 11, 2011 3:37 pm

Re: К вопросу о датировках

Сообщение Владимир2 » Вт июл 12, 2011 3:49 am

Ребята, хоть и 45 млн лет - так надо все это срезать еще, и не на один метр, чтобы граниты на поверхность вылезли...

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: К вопросу о датировках

Сообщение Павел » Вт июл 12, 2011 4:43 am

Вы бы карту показали.
Было бы, по крайней мере, гораздо понятнее.

Аватара пользователя
Краскопульт
Сообщения: 934
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: К вопросу о датировках

Сообщение Краскопульт » Вт июл 12, 2011 5:30 am

2 Владимир2
От конца К1 до наших дней - 100 млн.лет. Есть время и срезать 8)

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: К вопросу о датировках

Сообщение Павел » Вт июл 12, 2011 7:09 am

Мне кажется, автор говорит о срезании в раннем мелу. Которое срезание отражено в налегании вулканитов на эродированные граниты.
Поэтому и хочу поглядеть первоисточник.

Владимир2
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Пн июл 11, 2011 3:37 pm

Re: К вопросу о датировках

Сообщение Владимир2 » Вт июл 12, 2011 8:41 am

Под рукой ничего нет в данный момент, но это северовосток наш - ОЧВП и то что он перекрывает, участок между Индигиркой и Анадырским заливом и ниже по меридиану. И разговор действительно про мел идет. Точнее про границу - поздняя юра -ранний мел, про промежуток времени между складчатостью и образованием пояса.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: К вопросу о датировках

Сообщение Павел » Вт июл 12, 2011 11:11 am

Стоит всё-таки говорить о конкретных обстановках.
Вполне возможно, что граниты комагматичны эффузивам.

Владимир2
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Пн июл 11, 2011 3:37 pm

Re: К вопросу о датировках

Сообщение Владимир2 » Вт июл 12, 2011 1:50 pm

Не столько в гранитах дело, сколько в складчатости и последующем срезе. С момента отложения позднеюрских осадков и до момента появления раннемеловых эффузивов надо впихнуть складчатость и последующий немалый срез поверхности. В этом-то и прикол ситуации. Т.е. необходимо немало миллионов лет между окончанием юры и началом мела, но об этом как-то никто не задумывается...

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: К вопросу о датировках

Сообщение Павел » Вт июл 12, 2011 2:02 pm

Никто.
Поскольку на самом деле такой необходимости - нет. Вам уже напомнили про длительность раннего мела.

Владимир2
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Пн июл 11, 2011 3:37 pm

Re: К вопросу о датировках

Сообщение Владимир2 » Вт июл 12, 2011 3:06 pm

К вопросу о длительности раннего мела и темпах эррозии:
viewtopic.php?f=4&t=3224: "Занятно. что американские геологи подсчитали . что применрно 915-920 метров пород, лежавших когда-то над поверхностью этой "башни" (речь идет о "Башне Дьявола") было эродировано примерно в течение 40 млн лет". Т.е за весь ранний мел только-только поверхность срежется... а перед этим еще и складчатость пройти должна... Да и вулканиты имеют возраст от 138 до 124 млн. лет по K-Ar (http://eps.dvo.ru/g_journals/tg/2005/1/ ... 25-044.txt) - самое начало раннего мела и верхушки поздней юры. Вулканиты лежат на смятых в складки породах Верхояно-Чукотской складчатой области:
"В развитии Верхояно-Чукотской складчатой области основную роль сыграли два этапа тектонических движений. Во время первого из них (верхний карбон) произошло раскалывание восточной окраины Сибирской платформы и заложение в её пределах геосинклинальных прогибов; толщи горных пород в палеозойских миогеосинклиналях, обрамлявших древнее ядро Колымского массива, подверглись складчатости. В течение второго этапа (верхняя юра — нижний мел) завершилось формирование складчатых структур, пронизанных интрузиями гранитов и разбитых расколами. Общие поднятия этого времени сопровождались формированием послегеосинклинальных структур: Приверхоянского краевого прогиба и Зырянской впадины, сложенных молассовыми и угленосными отложениями верхней юры, нижнего и верхнего мела, смятыми в пологие складки. В середине мелового периода В.-Ч. с. о. превратилась в горную страну." И?

Аватара пользователя
Краскопульт
Сообщения: 934
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: К вопросу о датировках

Сообщение Краскопульт » Ср июл 13, 2011 1:59 am

900 метров за 40 млн.лет - очень медленная скорость размыва. Даже, скорее всего, размыв происходил за более короткий срок.

На Оренбургском валу отложения девон - ранний карбон (1200-1600м) были размыты максимум за 10 млн.лет.
На Среднем Каспии за время "мессинского кризиса" (продолжительность - максимум 2 млн.лет) было размыто до 2000м отложений.

Кавказ, как горная страна, сформировался за 10 млн.лет.

Вообще большинство стратиграфических границ вплоть до ярусов маркируются размывами, причем часто, достаточно заметными.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость