Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

А, ГДЕ ПРЕДЕЛ … ? …

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: А, ГДЕ ПРЕДЕЛ … ? …

Сообщение Trunaev » Вс фев 19, 2012 2:21 pm

Да, Aleksandr, гипотезу Н.А. Шило я читал, в т.ч. в одной из книг подаренных мне лично Николаем Алексеевичем.
А в июне 2002 года, при встрече с Н.А., мы обсуждали варианты обоих гипотез, - моей и его.
В беседе, Николай Алексеевич согласился со всеми моими критическими доводами, в плане наличия ряда явных несовершенств, отмеченных в его космогонической модели. В т.ч., произошло согласие по главным пунктам его гипотезы, связанных с проблемой невозможности создания в открытом космосе структуры, которая бы имела «…горячее, разогретое до плазменного состояния спиралевидное с вихревой структурой облако, диаметр которого превышал современную Солнечную систему…»..
И, что из такого «облака», в связи явлением т.н. «неустойчивости плазмы», НЕ могли получаться системы спиральных витков, где бы … «скапливалось остальное вещество, возникали местные спиралевидные движения, их вихри – протопланетные спирали второго порядка…». В т.ч. касались темы невозможности получения из плазмы «двойной спирали» при совместном формировании «…планеты Земля и её спутника Луны с барицентром». И прочая, и прочая.

Так вот…, Aleksandr, именно таким образом, «Интересно, читал .… Трунаев гипотезу Н.А. Шило».

===========

«Подлинным зеркалом образа мыслей является реальная жизнь». Н.А.Шило.

А, в общем, спасибо Вам за хорошую ссылку, http://tvsh2004.narod.ru/astro_ss1.html
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
Trunaev
 
Сообщения: 446
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 11:29 am

Re: А, ГДЕ ПРЕДЕЛ … ? …

Сообщение Aleksandr » Вс фев 19, 2012 9:38 pm

Пожалуйста.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: А, ГДЕ ПРЕДЕЛ … ? …

Сообщение Trunaev » Вт май 08, 2012 9:52 pm

В теме: «О треугольных структурах отгибания земной коры Фисунова В », на Стр. 74 (ныне уже удалённой!), в сообщении : » Вс апр 29, 2012 8:29 pm, Владимир Свитнев писал(а):
«какое отношение к теме имеют нейтриноведы от геологии»


Представьте себе, г-н Владимир Свитнев, что «нейтриноведы» и затрагиваемые ими ТЕМЫ, соответственно связанны как с явлениями ТЯС (термоядерного синтеза), так и с процессами получения нейтрино, имеют самое непосредственное отношение... к геологии.
============

Не секрет, что все эти Фисуновы и, прочая Александро-Павловская братия, - суть современные авторы или приверженцы архаичных идей «пылесобирательства».

Все они в своих гипотезах образования объектов Солнечной системы, на протяжении многих лет пытаются реанимировать многократно отвергнутые схемы «сотворения» звёздно-планетарных систем. И, при всём том, как и их предшественники, новоявленные «неофиты-реаниматоры» исходят из предположения об участии в пра-планетном процессе НЕКОЕГО ЗАРАНЕЕ ПРИГОТОВЛЕННОГО МНОГОКОМПОНЕНТНОГО ВЕЩЕСТВА, в горячем, либо в холодном виде.

===========

Однако, как теперь выяснилось, ОЗНАЧЕННОГО многокомпонентного ВЕЩЕСТВА, одинаково ПРИГОДНОГО ДЛЯ непосредственного получения ВСЕГО АССОРТИМЕНТА ныне наблюдаемых звёзд, планет и их спутников, в межзвёздной среде просто НЕ существует…, ибо взяться ему там НЕ из чего.

А поскольку, каждый объект в Солнечной системе имеет свой, как бы индивидуально подобранный вещественный состав, отличный от других, то это должно свидетельствовать в пользу того, что КАЖДЫЙ такой объект шарообразной формы, имеет (или имел) некий СОБСТВЕННЫЙ механизм для индивидуального синтеза определённых групп химических элементов. Причём, в применении к каждому небесному объекту шарообразной формы, означенные хим. элементы должны будут синтезироваться в соответствии общих правил и требований физических законов, и определяться в зависимости от реальной массы объекта и времени его появления (обособления).

Эти законы регламентируют порядок формирования атомных ядер с участием реакций ТЯС, со всеми вытекающими отсюда «побочными» последствиями. (А сам факт наличия таких «последствий», в обязательном порядке должны знать и определять, именно, те самые, как Вы пишете, - «нейтриноведы от геологии» :roll: :shock: :!: ).

См. http://trunaev.narod.ru/form.htm

+++++++++++++++++

Тем не менее, все современные «неофиты-пылесобиратели» ничего НЕ знают о существовании всех этих законов. И, либо предлагают (по-Фисунову), «лепить» небесные тела из неких твёрдотельных «ошметков ТВЕРДОЙ части СОЛНЦА ОБЛОМКОВ ЕГО "КОРЫ"».

Либо, придумывают не менее ДИКИЕ варианты создания шарообразных небесных объектов из сгустков РАСКАЛЁННОЙ СОЛНЕЧНОЙ ПЛАЗМЫ, т.н. «солнечных капель», якобы «прицельно» исторгаемых в открытый космос… на круговые орбиты, вокруг Солнца.
Из чего, как бы следует, что эти «сгустки» незамагниченной плазмы, оказавшись в условиях холодного открытого пространства, в нарушение всех законов физики не «захотели» РАССРЕДОТОЧИВАТЬСЯ в космическом пространстве (подобно современным «плазменным сгусткам», образующим т.н. солнечный ветер), а каким-то неестественным способом перевоплотились в системы СЛОЖНО-ВРАЩАЮЩИХСЯ «ШАРОВ» – планет и их спутников.

Однако, в более «древнем» и наиболее распространённом варианте «пылесобирательства», по-прежнему, предлагаются модели получения планет и их спутников из холодной МНОГОКОМПОНЕНТНОЙ МЕЖЗВЁЗДНОЙ ПЫЛИ, очень сложного химического состава (реально несуществующего в межзвёздной среде). Тем самым «неофиты» утверждают, что в ходе последующих процессов слипания пылинок, из них в условиях космического холода и вакуума получаются гигантские твёрдокаменные (???!!!) глыбы т.н. планетезимали. А из глыб, в результате их упругих соударений, чудесным образом складываются системы сложно-вращающиеся, ГОРЯЧИХ ВНУТРИ, ШАРООБРАЗНЫХ небесных тел, - планет и их спутников.

Таким путём, все эти «сказочники -пылесобиратели», на протяжении многих лет ПЫТАЮТСЯ УБЕДИТЬ СЕБЯ и ВСЕХ нас в том, что не только в недрах Земли или внутри планет-гигантов, но даже в центре плазменного Солнца, появляются некие твёрдотельные БОЛВАНКИ, неизвестной природы и непонятно каким чудом оказавшихся в центральных областях сложно-вращающихся газо-плазменных шаров.

=========

Но, при всём том, сами «создатели» твёрдотельных железо-никелевых и металлогидридных БОЛВАНОК, до сих пор так и НЕ смогли уразуметь смысла в том, что, в соответствии законов электродинамики, в центре недр шарообразных быстровращающихся газо-плазменных объектов, ВМЕСТО мифических твёрдотельных БОЛВАНОК, МОГУТ НАХОДИТЬСЯ непосредственно ТОЛЬКО ВИХРЕВЫЕ структуры, в состоянии т.н. ЗАМАГНИЧЕННОЙ ПЛАЗМЫ.

Вследствие чего, НА ЛЮБЫЕ ВИДЫ ВНЕШНЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, в т.ч. на воздействие поперечных и продольных сейсмических волн, ФИЗИЧЕСКИ ДОПУСТИМОЙ РЕАКЦИЕЙ толщ в центральной части плазменного вихря, ДОЛЖНА будет СООТВЕТСТВОВАТЬ РЕАКЦИЯМ, как у ТВЁРДОТЕЛЬНОГО ОБЪЕКТА.
Что, в общем-то, и происходит на самом деле в недрах раннего возраста планет и в недрах Солнца.

А это означает, что всё многообразие теоретических модельных представлений и весь арсенал разного рода математических расчётов, ранее представляемых в качестве неких «доказательств» наличия в центре Земли железо-никелевого ядра или металлогидридных твёрдотельных БОЛВАНОК, по большому счёту, могут считаться ошибочными и в корне НЕВЕРНЫМИ .

==========

Однако, поколению современных геологов, воспитанных на лживых представлениях, ориентированных на поиск некого «универсального» многокомпонентного вещества, психологически трудно примериться с признанием факта его полного отсутствия в межзвёздном пространстве.
И отдельные особи из означенных поколений геологов, продолжают упорствовать и, старательно нагромождая одну глупость на другую пытаются уйти от признания порочности своих умозрительных построений.
И все эти «новаторы-реаниматоры» продолжают нести на форумах ОТКРОВЕННУЮ ЧУШЬ в своих бесконечных повторах архаичных вариантов гипотез «пылесобирательства», пытаясь в общей сложности не один десяток лет «модифицировать» бесполезные идеи, без всякой пользы для науки.

Спрашивается…. А, где предел…, всему этому невежеству дремучих «пылесобирателей»… ???

==========

Трунаев Е.М.
См. http://trunaev.narod.ru/part1ru.htm
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
Trunaev
 
Сообщения: 446
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 11:29 am

Re: А, ГДЕ ПРЕДЕЛ … ? …

Сообщение Trunaev » Сб май 12, 2012 10:51 pm

Проблему понимания исходных причин и действия механизма «раскрутки» пра-Солнечного водородного Вихря и формирования в нём спиральных рукавов, можно представить посредством схемы гравитационного взаимодействия тяготеющих масс и последовательного преобразования клочковатого газообразного облака до вида двух рукавной вихревой системы, как следствие векторного сложения сил и величин скоростей движения частиц в до-планетном облаке.



25_Kak_zdelat_Bixri.jpg
Как сделать Вихрь
25_Kak_zdelat_Bixri.jpg (35.01 Кб) Просмотров: 2667
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
Trunaev
 
Сообщения: 446
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 11:29 am

Re: А, ГДЕ ПРЕДЕЛ … ? …

Сообщение Trunaev » Вс сен 02, 2012 2:22 pm

Имея общие представления (См. выше, Рис. 25) о характере действия механизма «раскрутки» пра-Солнечного водородного Вихря и формирования в нём спиральных рукавов, можно пытаться решать другие общего плана проблемы космогонии Солнечной системы.

В плане дальнейшего развития темы образования и строения Земли, весьма показательным моментом следует считать методологию определения общей схемы и этапов преобразования слабоструктурированного (эндо-Галактического двухрукавного) водородного облака до стадии получения из него систем сложно вращающихся шарообразных небесных объектов. И, вместе с тем, наряду с выявлением сущности исходных причин т.н.«прямого» осевого вращения шарообразных объектов и определения величины скорости их орбитального движения, можно будет прийти к пониманию сущности причин и механизма пространственного распределения в означенной системе современных планет.
Тем самым, с одной стороны, как бы определяется физический смысл для одной из извечно существующих научных проблем, связанной с т.н. эмпирически полученным правилом Тициуса-Боде .
И, одновременно, приводится более обоснованный метод определения планетарных орбит.

==========
Сущность всех вышеназванных проблем разрешается в рамках следующих закономерностей:
См. Формулы открытий: http://trunaev.narod.ru/form.htm

Раздел Космогония.
Формула 1

Теоретически установлен (обнаружен) ранее неизвестный способ формирования планет Солнечной системы посредством последовательного расчленения (с последующим образованием «дочерних» вихревых объектов) «плоского» газового образования (вихреподобного протооблака, состоящего в основном из водорода) первоначально представляющего собой систему из двух спирального вида рукавов, «синхронно» вращающихся относительно общего центра (полюса) вращения и закрученных в виде логарифмических спиралей, то есть, по форме и характеру изначального движения масс данное облако имело сходство с системой вмещающей её Галактики, или других ныне наблюдаемых спиральных галактик.

Пояснение к тексту формулы 1.
Членение вращающихся спиральных рукавов (в Солнечной системе) происходило периодически, через угловые интервалы кратные ПИ/4, или ПИ/2, определявших закономерность расположения планет относительно их общего центра (полюса) вращения. При этом расстояние «R» от центра вращения до точки отчленения прото-планет (в перигелии) находится из выражения R=a*e^(k*фи) (уравнение логарифмической спирали в полярных координатах), где R – расстояние от центра Солнца до планет, в млн. км; a – постоянный коэффициент численно равный перигелию планеты Меркурий; е – основание натуральных логарифмов; k – котангенс угла альфа = 69град08'48” (для справки, угол альфа у Галактики ок. 70град); Фи = Пи/2 (n – 1) – «угловой интервал» в радианах, n – порядковый номер планеты, начиная от Меркурия до Нептуна (включая и «Фаэтон» - ныне пояс астероидов).

См. ТАБЛИЦУ. http://trunaev.narod.ru/tabl1.htm
=========
Дополнительно, См. http://trunaev.narod.ru/math.htm
Сергеев Ю.С. "Арифметические упражнения в Солнечной системе"

===========

раздел «Космогония».
Формула 2

Обнаружена ранее неизвестная закономерность роста скорости вращательного движения частиц (кинетической температуры) в направлении от периферии к центру вращающегося протооблака Солнечной системы (по ходу «закрутки» каждого спирального рукава), изменяющейся по закону V=d*e^(–k*Фи); где d – постоянный коэффициент, численно равный величине орбитальной скорости планеты Нептун; е – основание натуральных логарифмов;
-k – котангенс угла альфа = 69град08'48” ; Фи = Пи/4 (n – 1) -- «угловой интервал» в радианах, n – порядковый номер планеты, начиная от Нептуна.

Пояснение к тексту формулы 2.
Указанный закон определяет рост (в направлении центра) величины скорости обращения (кинетической температуры) частиц в прото-вихре, а затем и скорости орбитального движения для ВСЕХ небесных тел шарообразной формы, образовавшихся в Солнечной системе на основе вещества данного прото-вихря.
Кроме того, данная закономерность распространяется и в отношении изменения скорости движения вещества в недрах так называемых ядер (внутреннего и внешнего) у каждого отдельно взятого небесного объекта раннего возраста, имеющего шарообразную форму и генетически однородного с данной системой.
=========
Правильное написание математических символов (в соответствии с оригиналом уравнений), см. на сайте: http://trunaev.narod.ru/form.htm

=========
2_Разрывы.gif
2_Разрывы.gif (24.76 Кб) Просмотров: 2427


4_Образ_Солн_сист.gif
4_Образ_Солн_сист.gif (36.82 Кб) Просмотров: 2427


Дополнительно, по данной теме, см. там же, http://trunaev.narod.ru/main_ru.htm
раздел ПОЛНЫЙ АРХИВ САЙТА + ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ МОЖНО СКАЧАТЬ ЗДЕСЬ
файл в формате zip (8,5 Мгб), Часть 1;
5_Из_чего_получить.doc
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
Trunaev
 
Сообщения: 446
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 11:29 am

Re: А, ГДЕ ПРЕДЕЛ … ? …

Сообщение Trunaev » Сб фев 09, 2013 8:26 pm

На основе наблюдений и сопоставления пространственного расположения орбит планет, оказавшихся в числе известных к середине 18 века, астрономы И.Д.Тициус и Боде И.Э., смогли подметить там наличие некой последовательности в характере изменении межпланетных расстояний. В итоге, ими была предложена своеобразная математическая зависимость (формула), которая не всегда корректно (с весьма ощутимыми погрешностями для отдельных планет) давала возможность для определения усреднённых планетных расстояний в астрономических единицах в зависимости от порядкового номера (в сторону от Солнца) конкретной планеты.( R = 4 + 3 * 2^N; где N принимает значения: для Меркурия - минус бесконечность(!!!), 0 - для Венеры, 1 - для орбиты Земли, 2 - для Марса, и т. д.; R - расстояние от Солнца в астрономических единицах).

Будучи полученной эмпирическим путём эта математическая зависимость, с тех пор, так и не нашла себе логического обоснования с позиций применимости к ней физических процессов, и их причинно-следственных связей, хотя в дальнейшем эта математическая абстракция стала называться правилом Тициуса-Боде.

При этом, как бы по умолчанию, многие учёные полагают, что, именно, в этой числовой абстракции (зависимости), должен содержаться некий глубокий мировоззренческий смысл. И потому, при обсуждении значимости какой-либо новой гипотезы образования Солнечной системы, к авторам новоявленных гипотез выдвигаются ТРЕБОВАНИЯ на предмет определения степени согласованности этих гипотез с формулой правила Тициуса- Боде. И это имело решающее значение в вопросе признания или непризнания предлагаемых гипотез.
Разумеется, что удовлетворить этим «требованиям» и справиться с задачей объяснения сущности причин реального пространственного распределения планет в Солнечной системе, НЕ смогла (и НЕ сможет) ни одна из всех когда-либо придуманных гипотез радиально-центростремительного «пылесобирательства».

И в этом НЕТ, разумеется, вины вышеприведённой формулы Тициуса-Боде и её авторов.
Ибо СУЩНОСТЬ межпланетных РАССТОЯНИЙ определяется НЕ специально придуманной математической ФОРМУЛОЙ, а объективно существующими ФИЗИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ.
===========
Однако, в то время, оба автора – создатели «формулы» Тициуса-Боде, просто НЕ МОГЛИ ЗНАТЬ, что подавляющая часть вещества в МАКРОКОСМОСЕ состоит из ВОДОРОДА и полученных из него протонов и электронов (ПЛАЗМЫ), где ГЛАВЕНСТВУЮТ физические ЯВЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ с вихревым движением.
И, что все планеты в Солнечной системе, и само Солнце, могли получаться, именно, из ЕДИНОГО водородного Вихря, в результате ЕГО периодического расчленения через угловые «интервалы», кратные Пи/4, и Пи/2.
И что, именно, эти физические процессы и определили ныне наблюдаемую закономерность пространственного РАСПОЛОЖЕНИЯ планетарно-спутниковых ОРБИТ в Солнечной системе, в соответствии с ныне известной формулой Космогенного Вихря, R=a*e^(k*фи) ;
Подробнее, см. на данном форуме, в предыдущем моём сообщении: Trunaev » Вс сен 02, 2012 2:22 pm
А также, на моём сайте: http://trunaev.narod.ru/form.htm
Раздел Космогония. «Формула» №1, и «Формула» №2.
http://трунаев.рф/form.htm
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
Trunaev
 
Сообщения: 446
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 11:29 am

Re: А, ГДЕ ПРЕДЕЛ … ? …

Сообщение Павел » Сб фев 09, 2013 8:31 pm

Разумеется, что удовлетворить этим «требованиям» и справиться с задачей объяснения сущности причин реального пространственного распределения планет в Солнечной системе, НЕ смогла (и НЕ сможет) ни одна из всех когда-либо придуманных гипотез радиально-центростремительного «пылесобирательства».

Очередное ничем не обоснованное суждение.
Проще говоря - враньё :)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: А, ГДЕ ПРЕДЕЛ … ? …

Сообщение Trunaev » Чт фев 14, 2013 10:47 am

» Сб фев 09, 2013 8:26 pm, Trunaev писал(а)
«Разумеется, что удовлетворить этим «требованиям» и справиться с задачей объяснения сущности причин реального пространственного распределения планет в Солнечной системе, НЕ смогла (и НЕ сможет) ни одна из всех когда-либо придуманных гипотез радиально-центростремительного «пылесобирательства».

…… А ровно через пять минут……
» Сб фев 09, 2013 8:31 pm, Павел пишет:
«Очередное ничем не обоснованное суждение.
Проще говоря – враньё :P

Это, уж точно, - ВРАНЬЁ!!! Врёт, как всегда, Павлушка Самородский!!! «Необоснованно»…, но врёт !
Для современного НЕ-до-учёного - кандидата псевдо- геологических наук, подобное высказывание – верх совершенства!!!! Поздравляю, Павлушку, Павлика и Павла! И Всех самородских «пылесобирателей», с новым «научным достижением»!!!!

ОНИ, (Павлики), оказывается, на уровне …«всех когда-либо придуманных гипотез радиально-центростремительного «пылесобирательства», уже, якобы, знают физическую СУЩНОСТЬ процессов пространственного распределения планет в Солнечной системе. Знают, но скрывают эту тайну от народа.

«Проще говоря»…, Павел, расскажи-ка здесь форуму, - в чём заключается, по ТВОИМ потаённым представлениям, ПРИЧИНА и физическая сущность ЯВЛЕНИЙ и процессов, ОПРЕДЕЛИВШИХ ХАРАКТЕР РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОРБИТ ПЛАНЕТ, БЛИЗКИХ ПО УРОВНЮ ЗНАЧЕНИЙ к математической формуле т.н. правила Тициуса-Боде???

Дерзай, «пылесобиратель»! Не стесняйся. Это же так легко, - НЕ врать, если знаешь правду.
Попробуй хотя бы раз НЕ соврать. И беспредметно «не тявкать»!
И этим ТЫ сразу же докажешь, что ты НЕ ТРЕПАЧ, равный по уровню приснопамятному Пешеходу.
Слабо !!!?????
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
Trunaev
 
Сообщения: 446
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 11:29 am

Re: А, ГДЕ ПРЕДЕЛ … ? …

Сообщение jakl » Чт фев 14, 2013 11:05 am

Павел, дерьмо нужно аккуратнее палкой тыкать, а то воняет сильно...
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3155
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: А, ГДЕ ПРЕДЕЛ … ? …

Сообщение Павел » Чт фев 14, 2013 4:19 pm

Просто мразь надо банить. Давно об этом говорю.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: А, ГДЕ ПРЕДЕЛ … ? …

Сообщение Trunaev » Вс фев 17, 2013 6:52 pm

Стр. 3. » Чт фев 14, 2013 10:47 am, Trunaev писал(а)
«Проще говоря»…, Павел, расскажи-ка здесь форуму, - в чём заключается, по ТВОИМ потаённым представлениям, ПРИЧИНА и физическая сущность ЯВЛЕНИЙ и процессов, ОПРЕДЕЛИВШИХ ХАРАКТЕР РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОРБИТ ПЛАНЕТ, БЛИЗКИХ ПО УРОВНЮ ЗНАЧЕНИЙ к математической формуле т.н. правила Тициуса-Боде???

» Чт фев 14, 2013 11:05 am, jakl пишет:
«Павел, дерьмо нужно аккуратнее палкой тыкать, а то воняет сильно...».

» Чт фев 14, 2013 4:19 pm Павел пишет: -
Просто мразь надо банить. Давно об этом говорю.


Ой, сколько патетики в ответах «учёных мужей» на сайте МГУ !!!

Браво, jakl !!! Здорово сказано ! Сразу видно КРУПНОГО специалиста … по дерьму.

Видимо, на этой «почве», ТЫ, вместе с Павлом…свои кандидатские защищали ???!!!

===========

ИМЕННО, потому, лично я НЕ удивлён, что НИКТО из вас, совершенно НЕ знает сущности ПРИЧИНЫ и механизма пространственного «распределения» ОРБИТ планет и их спутников….

Тогда как, САМ ПО СЕБЕ, правильный ОТВЕТ, предельно прост….

И если ВЫ с Павлом, ещё способны читать тексты и понимать что-либо (кроме, конечно, знакомых вам свойств дерьма), то …,

то …по поводу СУЩНОСТИ законов межпланетных РАССТОЯНИЙ прочтите сообща статью: Ю.С. Сергеев. «Арифметические упражнения в Солнечной системе».
На сайте http://trunaev.narod.ru/math.htm

Успеха!!!
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
Trunaev
 
Сообщения: 446
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 11:29 am

Re: А, ГДЕ ПРЕДЕЛ … ? …

Сообщение Павел » Вс фев 17, 2013 7:12 pm

Сразу видно КРУПНОГО специалиста … по дерьму.

Для того, чтобы вас распознать, не надо быть специалистом...
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Пред.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron

Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList