Alexu007
Может я отстал от жизни, но это за гранью моего понимания.
В том, что Вы чего-то не понимаете ничего страшного нет - было бы желание разобраться, а вот такового я у Вас, к большому сожалению, не наблюдаю... А ведь учиться никогда не поздно. Тем более в Вашем возрасте!
Чтобы вода перелилась из океанов на сушу, нужно не Землю делать овальной, а океаны - выпуклыми. А сегодняшние возвышенности - низменностями. Тогда точно затопит.
Простой вопрос.
Экваториальный радиус Земли на 21 км больше полярного радиуса. Что по-Вашему заставляет воду в океанах забираться на экваторе на высоту в 21 км? Почему бы ей не стечь к полюсам? Может "океаны" выпуклые на полюсах?
Надеюсь, теперь поняли?
Вы как-то произвольно оперируете физическими величинами: захотели - раскрутили, захотели - сделали шар овалом, захотели - воду перелили. Как всё просто.
Почему же произвольно? Отгибается кора вверх - Земля тормозится, подобно тому, как фигурист тормозит свое вращение разводя руки в стороны. А когда кора обламывается и ее нижняя часть обрушивается на Землю, то Земля раскручивается, как фигурист прижимающий руки к груди. Как видите, все очень просто!
Восток был Западом. Дарю идею бесплатно.
Насчет восток был западом - это к Идрису.
Читайте внимательней: "на европейской части России утонули бы все"
Раз такие горы, как Урал и Карпаты оказались центрами возрождения языковых групп, то уровень воды на европейской части России не поднимался выше их самых высоких вершин, т.е. составлял около 1500-2000 км.
Проломите дыру во льду - вода не начнёт хлестать в брешь фонтаном.
Т.е. покрылось вода в ведре на морозе тонкой коркой льда. Вы ударили по льду кулаком, проломили его, а вода каким-то чудом осталась, исключительно, под все той же коркой льда.
Это особенно весело выглядит в свете того, что Вы пишите ниже:
Место удара должно было разогреться до высокой температуры, и возможно расплавилось.
Ну насчет " расплавилось" Вы явно поскромничали, потому, что учитывая размер и скорость тела оно бы просто испарилось! Естественно, что то, что не успело испариться, попросту бы расплавилось!
Учитывая то, что возраст океанической коры определяется временем отвердевания, то такое расплавление в Филлипинском море возможно было не ранее 30 миллионов лет. Перенесем столкновение на 30 миллионов лет назад?
Диаметр Луны 3500 км, диаметр Плутона - 2400км.
Естественно! Вместо диаметра Луны, я привел диаметр Земли. Впрочем, это принципиально ничего не меняет.
После удара под прямым углом по центру планеты - возможно испарилось бы и всё, или превратилось в ещё один пояс астероидов. А если удар под очень небольшим углом по самому краешку по касательной? Чуток чиркнуло?
Давно доказано, что вне зависимости он направления удара метеорита образуются кратеры исключительно круглой формы (можете задать этот вопрос на астрономическом форуме). Поэтому касательный был удар, или он просто "чиркнул" (при этом не понятно, ка он умедрился передать значительную часть своего импульса земной коре) должен был образоваться кратер диаметром примерно в 10 раз больше диаметра астероида (планеты. Надеюсь перемножить диаметр Луны на 10 сами сможете? Ну и где Вы скрываете от общественности подобный кратер?
Планета Х (Нибиру?) может быть и помельче, но она не может быть совсем маленькой. Она не только полюса передвинула, она ещё и кусок земной атмосферы с собой утащила.
Планета Нибиру - такая же чушь, как и проскальзывание коры в результате удара астероида. Не согласны? Приводите свои доказательства!
А за прошедшие тысячи лет всё прочно илом затянуло.
Для определения возраста океанической коры это не имеет абсолютно никакого значения! 30 миллионов лет и ни одним миллионом лет позднее!
Вы всё время предполагаете столкновение лоб-в-лоб на встречных курсах.
Я неоднократно предлагал Вам привести свои расчеты. Они отрезвят Вас гораздо быстрее, чем я.
Думаю, что и в Индии в те времена никто не знал о существовании Джомолунгмы, за исключением тех туземцев, что обитали в непосредственной близости.
Вы "Махабхарату"-то читали? Там приводятся такие допотопные знания, что Вам и не снились! А Вы про какое-то незнание древними Джомолунгмы... Смешно! Начните, наконец-то, читать первоисточники, а не чьи-то фантазии
Это мы, проанализировав десятки таких описаний, пришли к выводу о всемирном потопе.
То есть в "Библии" или у шумеров открытым текстом не говорится, что потоп был ВСЕМИРНЫМ? Смешно!
Там ещё до воды земля начала под ногами трескаться, массовые извержения вулканов пошли, земля горела под ногами, пещеры рушились, камни с гор летели - вода пришла чуть позже. Что естественно: скорость ударной волны в земной коре выше, чем скорость цунами.
Ну и где описание всего этого в той же "Библии"?
Мы знаем, где высадился Ной. Предполагаем, что стартовал он оттуда же. Но мы ничего не знаем о маршруте его плавания, где именно он пережидал катастрофу.
Ну да! Все эти 40 дней он плавал по окияну, а в последние дни по суше приплыл к Арарату! Очень смешно!
P.s.
Давайте заканчивать.
- Кто же назначил Павла Самородского в таком состоянии на должность модератора форума МГУ по геологии?
- Простите, я его не назначал! Спросите об этом у "Швондера"...