Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Насколько это важно

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Насколько это важно

Сообщение Павел » Пт ноя 05, 2010 5:00 am

тема Гипербореи до декабря 2009года была под прямым запретом

Увы, это очередная деза от вас (неоднократно читал в прессе и популярных журналах про попытку найти Гиперборею именно в тех места . Как и год экспедиции Ферсмана (он работал в Хибинских и Ловозёрских горах в 1920-24 годах.
Что-то многовато уже.
В начале я говорил вам, что голословные утверждения меня интересуют мало. Теперь к отсутствию фактов добавлено обилие дезинформации.
Резюмирую.
Геологических фактов, указывающих на некую катастрофу, не наблюдается.
Вы не привели ни одного обоснованного аргумента в защиту этой гипотезы. Мало того, вы активно дезинформируете оппонентов.
Выводы, полагаю, сделать нетрудно.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Насколько это важно

Сообщение jakl » Вс ноя 07, 2010 8:44 am

rosich2012 писал(а):... Ошибку со стрелой ведь признали(ширина)...

Что *** со столбами!? Полный идиотизм, известно ли вам что такая величина как метр впервые появилась в 18 веке?

rosich2012 писал(а):... Я пришел сюда не для споров, просто, иногда нужен свежий взгляд, и лучше профессионалов.

Оно и видно. Пришёл, взгляд профессиональный не понравился, решил проигнорировать.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Насколько это важно

Сообщение morningstar2008 » Вс ноя 07, 2010 10:11 am

Немного с опозданием. Так сказать заставил себя ждать. Хотя не уверен что кому то интересны мои откровения идущие только от сердца. Для меня тема древности это основа основ. Не возможно представить настоящего и будущего не дав оценку древностям тем паче основы происхождения. Благодарить создателя из библейского молитвенника, или новые впечатления археологов и палеонтологов остановившихся на естественном эволюционном пути. Библейская гипотеза разумеется самая верная спорить сложно с тем что минуя творца ни чего в этом мире создать не возможно. Даже вся наука которой достиг человеческий разум это все от создателя. Человек только копирует системы закодированные в схемах природных символов. Но как то все запуталось. Библия выражает свою версию происхождения археология определила свои. Споры не стихают до сих пор. Кому отдать предпочтение? Разумеется только истине. Это не пустые слова. Нам нужна только истина. Иначе мы рискуем стать «Иванами не знающими родства». А если так. Если истина для нас пустой звук то во имя чего все жертвы? Хотелось конечно в виде некоего воззвания к человечеству, мол, отнеситесь люди в полном серьезе к заданной теме. Но все упования к сожалению только к горстке ученых в чьих руках остается судьба памяти человечества, то бишь исторических файлов вычеркнутых когда то глобальной катастрофой.
Хотелось бы проанализировать отличия библейской природы и природы по крупицам воссозданной археологами, и другими науками.
Хотелось при этом заметить что библейская история она не единственная монография после потопного культурного наследия человечества. Есть и Ислам и Буддизм, но эти наследия человеческой культуры как то ускользнули и современной науке известны уже в преобразованном виде. А это значит что к ним нужно относиться с некоторой предосторожностью. Но если рассматривать одну библейскую философию то можно сойти с тропы истинного наследия предков.
Библия является лишь философской теорией которая всего лишь приблизила нас к создателю. Но она не должна становиться буфером на пути поиска истинного наследия предков. Хотя буфером в сегодняшних исследованиях стала еще одна религия, это старая археологическая школа. Им кажется что они уже достигли высот совершенства в своей науке. Хотя в копилку современных знаний поступают новые открытия которые может к сожалению, а может к счастью. Но новые факты сильно бьют по старой теории. И если не давать новым теоретикам проявить себя в полном формате, то истина которая возможно пока еще слабо ощущаемая самим исследователем может ускользнуть на всегда. Ведь археология это такая наука которая с каждым завтрашним днем растворяется в реке времени. Это нужно помнить всегда.
Может быть в свое время и библейская логика пошла по этому же пути наложив табу на любознательность человеческого рода в целом. Библейским фантастам прошлого так же показалось что они достигли апогея истины заморозив тем самым любые движения вперед. Так что снова наступаем на те же грабли?
morningstar2008
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Re: Насколько это важно

Сообщение morningstar2008 » Вс ноя 07, 2010 2:07 pm

Я согласен с Вами в том, что наши предки действительно могли и умели использовать (по полной программе) большой космос.
Большинство наших современников никогда в это не поверят, так как они даже не могут себе представить, что теория Дарвина - это полный бред, написанный по заданию, с вполне конкретной целью.


Цель на тот момент была, как бы Вам не хотелось, увидеть во всем происки империализма была вполне обыденная. К стати Дарвин и сам до конца не верил в то, что он принес миру феномен созидательных сил творца которые приводят эволюционным путем от простейших организмов к высокоразвитому существу. И если бы неандертальцу не помешали развиваться в естественных его условиях пришельцы с других планет, то в финале неандерталец мог бы получить развитие и собственную высокоразвитую цивилизацию. Но вероятность того, что именно это пытаются скрыть от широкой общественности уверенность в этом у меня с каждым разом увеличивается. Так же пытаются скрыть и само присутствие людей с другой планеты. Эта практика велась с самого первого прибытия человека на необитаемую высшим разумом планету, заселенную в то время человекоподобными существами. И если обратиться к генетической экспертизе, то можно полноценно получить ответ что неандертальская кровь на человеческую породу не распространилась. Да этого и произойти то не могло. По большому счету человеческая раса по своим генетическим особенностям не могла подходить. Но так думают не все, скорей нас приучили, что мы потомки дикой обезьяны. Хотя наш предок в виде примата остался на другой планете. Но Дарвиновская теория, тем не менее, указала путь эволюционного развития. Конечно, жаль невинных обезьянок, которых извели со свету наши предки, но это была, возможно, вынужденная мера. Кто знает, какими соседями они были. По большему счету и в современных условиях от безмозглых правителей, которые доставляют не мало хлопот нормальному развитию и цивилизованным человеческим отношениям. Но кроме этого факта думаю больше скрывать дарвиновской теории, если таковая вообще существует, не чего. Я уверен, что все высокие технологии древности утрачены на всегда. И по этому нужно просто засучив рукава начать создавать все утраченное вооружившись тем, что осталось нам от предков. А это виртуозное обладание собственным интеллектом. Уверен, этого у нас ни кто не отнимет.

Поскриптум!Как бы то ни было наша новая цивилизация и новые отношения ни на много отстают на сегодняшний день от знаний которыми владели наши предки. И во всем видеть плохое так же не следует. И если еще постараться то мы сможет и обойти по развитию науки наших далеких предков. Не подвела бы только самоуверенность!!!...
morningstar2008
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Re: Насколько это важно

Сообщение rosich2012 » Вс ноя 07, 2010 8:56 pm

"Павлу" - 1930 г. - А.Е.Ферсман обнаруживает сульфидные медно-никелевые руды в Монче-тундре, - это к тому, что он сидел на месте, а не был в экспедициях. Мончегорск совсем недалеко от Хибин. А в 30 году лично открывает научную станцию в Хибинах. И именно, в 30 году, с помощью Кирова, пробивает решение о начале промышленных разработок в Кировске.
А теперь по пунктам, коль Вы такой принципиальный к дезе.
На 3 стр Вы говорите, что я завысил ширину стрелы в 10 раз. На 4 стр Вы (нехотя)признаете ее ширину в 100метров.
Про защищенные диссертации по трудам Рерихов вам и сказать нечего, поскольку это факт от Академии наук. Авторитетов(Гумилева и Кузнецова) Вы тоже как бы не заметили. Такой странной избирательностью страдают люди, когда им нечего возразить по существу.
Про экспедиции Ферсмана в 29-30 годах. Вы же геолог, неужели не знаете такого факта. Зайдите в научные архивы - почитайте.Если только Вы геолог и знаете в каких архивах искать. А инет не всегда помогает в поисках, поскольку еще масса информации не оцифрована. Не надо лениться. Ваша лень - не повод для обвинений других людей в дезинформации.
Вы даже не зашли в Гугл, чтобы взглянуть на Кировск. Или все-таки зашли, и теперь не знаете, что сказать.
Одним словом - пора просыпаться Павел, и не читайте "научно -популярные журналы" на ночь.
Специально для morningstar2008.
Меня совершенно не интересует Библия, Коран и тд. И неандертальцы с кроманьонцами тоже. Без обиды. Советую хорошо и внимательно прочитать Рамаяну. Прочитайте вновь мою статью о картине. Посмотрите на снимки. Там же есть изображение "неандертальца" в шлеме. А теперь задумайтесь и попытайтесь все хорошо проанализировать. Гиперборея найдена, найдено свидетельство очевидцев, и много всего другого. Миф стал правдой. Так может, правдой является и то, что вместе с войском под командованием Рамы, шло войско "разумных" обезьян. Тех самых, которых наша "наука" считает нашими предками. Признание мифа правдой и рушится вся "гнилая" теория сумасшедшего, по имени Дарвин. Подумайте над этим. Ведь это правда, которая выйдет наружу одновременно с Гипербореей.
rosich2012
 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Чт окт 14, 2010 11:16 pm

Re: Насколько это важно

Сообщение Павел » Вс ноя 07, 2010 9:31 pm

Хорошо, давайте по пунктам.
В том районе вообще нет леса, ЛЭП тоже нет. И дорог тоже нет. И перепадов высот по всей "просеке" нет.

Есть и лес, и дороги, и перепады высот (о которых вы сами чуть дальше, что характерно, пишете).
Вы видели где-нибудь дороги в "никуда", шириной ровно 100метров.

Вопрос - про дорогу. И отвечаю я вам - про дорогу (точнее - про две просеки, шириной около 10 метров каждая).
Про защищенные диссертации по трудам Рерихов вам и сказать нечего, поскольку это факт от Академии наук.

Не сомневаюсь, кстати, что они существуют. А вот содержание их модет совершенно не относиться к обсуждаемой теме. По этому - по-прежнему прошу ссылки на эти работы. До этого - действительно сказать нечего.
1930 г. - А.Е.Ферсман обнаруживает сульфидные медно-никелевые руды в Монче-тундре, - это к тому, что он сидел на месте, а не был в экспедициях

Разумеется. Он 10 (если не больше) лет на Кольском полуострове проработал. И тем не менее, в первоисточниках (с которыми я, похоже, лучше вас знаком, вполне конкретно указаны годы работ в Ловозёрских тундрах. Книга доступна на торрент-трекере, читайте.
Про экспедиции Ферсмана в 29-30 годах. Вы же геолог, неужели не знаете такого факта. Зайдите в научные архивы - почитайте.

Пожалуйста, ссылку. Или хотя бы - название работы.
Вы даже не зашли в Гугл, чтобы взглянуть на Кировск. Или все-таки зашли, и теперь не знаете, что сказать.

Разумеется, не знаю. Потому как ничего странного там не увидел. Дайте точные координаты и описание (либо - схемой, как раньше) - тогда будет о чём поговорить.
Итак, по-прежнему - либо деза, либо - уклончивые ответы. Досадно.
А к дезе я принципиален, это факт. Не люблю шарлатанов от науки.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Насколько это важно

Сообщение morningstar2008 » Пн ноя 08, 2010 12:29 pm

Меня совершенно не интересует Библия, Коран и тд. И неандертальцы с кроманьонцами тоже. Без обиды. Советую хорошо и внимательно прочитать Рамаяну. Прочитайте вновь мою статью о картине. Посмотрите на снимки. Там же есть изображение "неандертальца" в шлеме. А теперь задумайтесь и попытайтесь все хорошо проанализировать. Гиперборея найдена, найдено свидетельство очевидцев, и много всего другого. Миф стал правдой. Так может, правдой является и то, что вместе с войском под командованием Рамы, шло войско "разумных" обезьян. Тех самых, которых наша "наука" считает нашими предками. Признание мифа правдой и рушится вся "гнилая" теория сумасшедшего, по имени Дарвин. Подумайте над этим. Ведь это правда, которая выйдет наружу одновременно с Гипербореей.


Меняона тоже мало интересует. Но тем не менее я к ней время от времени обращаюсь. И не только к библии. Приходится и теориюДарвина изучапть. Только я все это изучаю согласую уже с вновь полученными данными. И в новом прочтении уже и теория Дарвина и бимблия звучат уже по другому. Вас привлекла Рамаяна. Ну что ж вольному воля. Если мне попадется это издание не в переделанном состоянии то я ее с удовольствием прочту. Хотя сегодня и библия здорово трансформировалась. И к чему можно соприкоснуться так это к теории Дарвина.
morningstar2008
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Re: Насколько это важно

Сообщение rosich2012 » Пн ноя 08, 2010 2:53 pm

Павлу. Я готов показать Вам много фотографий по теме. Пытался сейчас прикрепить их, но получаю отбой. Запрещено прикреплять (чего-то как-то с расширением или без).Я не понимаю этого. Так что, готов отправить на мыло.
rosich2012
 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Чт окт 14, 2010 11:16 pm

Re: Насколько это важно

Сообщение rosich2012 » Пн ноя 08, 2010 3:14 pm

Сообщение morningstar2008.
Вы знаете, я бы не стал тратить время на чтение и изучение заведомо фальшивых источников. Библия и Дарвиновская "Происхождение видов" - суть одно и тоже - полный обман. Задача этих "учебников жизни" - увести сознание человека от ответа на простой вопрос- "Зачем и для чего человек приходит в этот мир?" И именно ,(это прекрасно видно) эти "товарищи" - церковники и дарвинисты, вынуждены тратить огромные бабки на поддержание своих теорий. Любыми путями пытаются найти для человека последнюю связующую нить с обезьянами. И все "попытки" генной реконструкции, попытки по генам найти прародину человечества - это из той же оперы. Для них восстановление подлинной истории - смерть, крах современного мироустройства, и конечно же, крах бизнеса под названием - ЦЕРКОВЬ. Отсюда - такое бешеное сопротивление.
А какое сопротивление будет дальше - даже подумать не хочется. Например. Раскопки древнейшего храма у подножия Мировой горы. Храма, по образу и подобию которого, Соломон строил свой храм. Сразу всплывет ответ на вопрос - откуда произошло слово ИЗРАИЛЬ. Представьте себе реакцию еврейского народа. Тут же появится ответ на вопрос - почему цифра 12 постоянно проходит красной нитью через все священное писаное. Ну, и так далее.
rosich2012
 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Чт окт 14, 2010 11:16 pm

Re: Насколько это важно

Сообщение Павел » Пн ноя 08, 2010 3:21 pm

Просто давайте координаты в гугле. С кратким описанием.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Насколько это важно

Сообщение jakl » Пн ноя 08, 2010 8:44 pm

Повторюсь. Что делать со столбами на двух десятиметровых просеках, располагающихся на расстоянии 80 метров в сумме 100 (единица введена в обращение в 18 веке, раньше её не знали)? Что с "ликом предка"? Дорога и ЛЭП специально поверх положены чтобы нас дезинформировать что ли?
А по поводу гугла. Выкладывайте координаты, интересно. Может что и есть.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Насколько это важно

Сообщение jakl » Вт ноя 09, 2010 11:41 am

rosich2012 писал(а):Круги? На территории Хибин кругов огромное количество, Д=от 30м до 600м. Их много и в Кировске. Что, их не видели первые строители города ? Или среди зэков не было археологов?


Вам знакомо такое понятие как кольцевые интрузии? Их в Хибинах не мало.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Насколько это важно

Сообщение morningstar2008 » Вт ноя 09, 2010 3:27 pm

Вы знаете, я бы не стал тратить время на чтение и изучение заведомо фальшивых источников. Библия и Дарвиновская "Происхождение видов" - суть одно и тоже - полный обман.

Не стану с Вами спорить, но моя логика установила что фундаментом происхождения человека не может быть некое происхождение из пробирки братьями инопланетянами. Думаю Вы со мной согласитесь. А если так то Дарвиновский фундамент может служить как некий эталон происхождения человека но вне планеты Земля. По тому как отправной точкой отсчета происхождения человека на планете Земля будет служить первое появление именно кроманьонца из той самой Дарвиновской схемы. Я понимаю одно в качестве другого доказательства для Вас может служить найденные фолианты древнего мира. Но он ведь весь перед Вашими глазами. Стены древних городов строительство которых датируется 5000 тыс лет до н э то бишь от рождества Христова. Не буду оспаривать эту дату. Я вообще не знаю по каким критериям поставлена данная цифра. Вы поставили свою цифру день гибели цивилизации по Вашим прогнозам 1500. Так же не буду оспаривать видимо у Вас есть на то свои причины. У меня есть точка своего отсчета. А это начало ледникового периода. И катастрофа которая произошла в тот злополучный день так же мной полностью исследована. Попотеть, скажу Вам, пришлось не мало.


Для них восстановление подлинной истории - смерть, крах современного мироустройства, и конечно же, крах бизнеса под названием - ЦЕРКОВЬ. Отсюда - такое бешеное сопротивление.

Еще более поразительны познания древних ученых в области теории строения материи. Во II веке н.э. греческий философ Секст Эмпирик утверждал, что за много веков до Демокрита и Эпикура, живших соответственно в III и II веках до н.э., ученые знали о том, что все вещества состоят из мельчайших невидимых частиц -атомов. Более того, они считали, что атом также имеет сложную структуру и может быть разделен на составляющие его части.

Ответьте мне на такой вопрос. На сколько точны данные эпохальные события?

Точно так же, как этот обелиск является карликом по сравнению с монолитами, образующими пирамиды, так и эти монолиты можно считать крошечными в сравнении с обтесанными каменными глыбами в Мачу Пикчу и Саксаху-амане, на территории Перу. И эти каменные исполины, длина которых достигает шести метров, а ширина - трех, идеально пригнаны друг к другу. Они сложены так точно, что, по словам американского исследователя Зигфрида Хантера, трудно поверить, что это вообще могли построить люди, тем более жившие 500 лет тому назад. А ведь, в свою очередь, перуанские каменные блоки вовсе не кажутся большими по отношению к исполинским плитам, из которых почти 4000 лет тому назад был построен храм в Баальбеке, на территории нынешнего Ливана. В его фундаменте есть монолиты весом до 750 тонн. Согласно историческим и археологическим данным, люди, возводившие эти строения, не знали не только цемента, но и тачки. Как они доставляли из каменоломен, а затем укладывали такие глыбы, вразумительно объяснить не может никто.


К чему все это я веду?
Так вот. Когда положат на каждые эти события точные датировки тогда и можно говорить о том на сколько точны наши выводы. А пока этого не сделано говорить о том что кому то не нравится теория Дарвина, а кому т не по кайфу читать стоки библии будут по большому счету беспочвенны.

Скорей всего Вы хотите доказать


В древнеиндийских текстах (Махабхарата, Рамаяна, Веды…) есть великое множество подробнейших описаний летательных аппаратов, так называемых вимана, на которых перемещались по небу боги, причем полеты их происходили как в космосе, так и между континентами.


Но заметьте более всего данные о полетах древних цивилизаций можно обнаружить именно в Махабхарате. А вот в библейских текстах эти данные отсутствуют, либо изменены. И по всей видимости изменены умышленно. Приведу пример Ноев ковчега. В библии это был фрегат. Но это существенная подсказка на ложные сведения. По тому как фрегат не мог бы противостоять глобальной стихии. И по моим расчетам Ной перемещался на летательном аппарате. Но эти сведения как и все другое что бы могло натолкнуть на технологии древности было искажено. И искажено по причине которую я Вам описывал ранее. Что касается Рамаяна Махабхарата. Эта информация сохранилась, хотя инквизиция так называемая все делала для того что бы не осталось не малейшего упоминания о древних технологиях. Но эти сведения вероятней всего интересны были бы здравомыслящему историку который понимал что цивилизация древности это не особенность какого то одного отдельно взятого континента. А гибель цивилизации не могла коснуться только одного того же континента а в других местах земного шара вся эта история мало касаемо. Нет. Цивилизация была одна на всей планете, и погибнуть она могла только в одно обозначенное время. И если Вы думаете что следы Гипербореи ведут только на территорию Индии, то Вы глубоко ошибаетесь.
Что касаемо Корана то это издание можно назвать блудливой мышью от Библии. Если так можно выразиться. Ее писали с величайшего разрешения его преосвещенства Папского синода. Рамаяне в этом случае повезло больше у церкви в те смутные времена руки были коротки что бы переписать еще и Рамаяну. Хотя Американский континент подчистить сил хватило. Но тем не менее каменные факты не сотрешь ни чем. Древние постройки над которыми даже время не властно уничтожить так же не под силу Библейским идеологам.
Что касаемо Корана то это издание можно назвать блудливой мышью от Библии. Если так можно выразиться. Ее писали с величайшего разрешения его преосвещенства Папского синода. Рамаяне в этом случае повезло больше у церкви в те смутные времена руки были коротки что бы переписать еще и Рамаяну. Хотя Американский континент подчистить сил хватило. Но тем не менее каменные факты не сотрешь ни чем. Древние постройки над которыми даже время не властно уничтожить так же не под силу Библейским идеологам. Однако с невероятным упорством глядя неопровержимым фактам в лицо они говорят что данные постройки либо подделка либо происки инопланетян. Его преосвещенство даже успел проникнуть в ряды современной науки и от туда руководит умами человечества.
И Вы наивно полагаете что Павлу человеку от науки не нашептали заваливать все притязания на данную тематику. И теперь еще один фортель. Так называемый Нобелевский комитет. Скажите хоть что ни будь в том духе чего Вы пытаетесь протащить когда либо было принято. Знаете хоть одного Нобелевского лауреата который получил премию за подобные Вашей работы? Все эти темы за ранее прописаны как лженаука, и обсуждению не подлежат.


Да, после того, как в 1775 году разгромили старую династию, романовские власти стали вычищать архивы, сжигать огромнейшие объёмы документов, летописей... Хотя, всё равно, кое-что осталось! Кстати, они дали указания уничтожать и, так называемые, карты Создателя - одну из 200 таких ранее существовавших карт, нашёл профессор Уфимского университета Александр Чувыров. Эта объёмная карта - абсолютно точное рельефное изображение Западно-Сибирской местности.


Создать подобную современная цивилизация не в состоянии: там не только уникальные данные, но и технология - фундамент гранитный, сама карта стеклообразная, потом третий защитный слой - это фарфор. Она точно не инструментом была создана и подобная технология сегодня вообще неизвестна. На карте было показано порядка 12 тысяч километров каналов, которые были по ширине по 300-500 метров, и дамбы по 2-3 километра длиной, по полкилометра шириной… Там были ещё огромные треугольные, ромбовидные и прямоугольные площадки, назначения которых современные учёные не знают.
Источник: http://www.levashov.info/ Николай Левашов
Беседа Николая Левашова с Александром Бондаренко


И еще. Как Вы относитесь к такого рода информации

Раскопки о которых "зыбыли".

В 1920 году археологи нашли два древних города Харапу и Махенджадара на территории Пакистана.
Города явно воздвигнуты по Ведической традиции.
Находка 5000 летней давности доказала что в этих местах существовала высокоразвитая цивилизация. И веками устоявшаяся культура. Судите сами если городу высокой цивилизации 5000 лет, то сама цивилизация не могда возникнуть за один день, и у этой цивилизации есть не меннее продолжительная предистория. Что означает что цивилизация и разум построившие эти города еще древнее. Отсюда следует простой логический вывод .Что к возрасту найденных городов можно смело добавить 2000 лет
Итого возраст самой самой цивилизации был не меньше 7000 лет. Заметьте
что это данные 1920 года. О каком влиянии Христианства на культуру Индию может идти речь? 7000-2000= 5000 лет.
http://forums.kraslan.ru/index.php?show ... t&p=207907



Немного информации из других источников.
Но по всем этим источникам просматриваются блуждающие датировки. Хотя города строились при технологиях пока что не известными современной науке. К тому же ко времени постройки есть еще некоторые претензии. Это расцвет так называемого каменного века если доверять данным современной археологии.
morningstar2008
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Re: Насколько это важно

Сообщение morningstar2008 » Ср ноя 10, 2010 1:17 pm

Рисунки в пещере Альтамира http://www.home-edu.ru/user/uatml/00001838/Gotovie/peshera_altamira/altmira.htm?page=print

Всего насчитали 23 изображения — целое стадо! Они были выполнены твердой рукой древнего художника, который талантливо использовал естественные выпуклости свода пещеры. Он оживил эти выпуклости резцом и обвел краской — получились не просто рисунки, а цветные барельефы. Массивные туши бизонов с характерными горбатыми загривками раскрашивались красной краской. Ее тон, оттенки и плотность от места к месту менялись, что придавало рисункам рельефность. Отдельные части тела бизонов, в частности ноги, голова, рога, шерсть на загривке, грудь и круп, расписывались черной или коричневой краской. В разинутой пасти бизона между темными линиями губ виднелся буро-красный язык; на нежно-розовом миндалевидном белке глаза черной дырой округлился широко раскрытый зрачок, который, казалось, напряженно вглядывался в тех, кто дерзко осмелился нарушить тишину и вечный мрак подземелья. Совершенство и красота изображения поразили археолога. Ведь выполнены они были около 15 тысяч лет назад!
Археолог решил поведать о своем открытии миру. Он написал книгу-отчет, которая вышла в свет в 1880 году. Вместе с описанием обнаруженных рисунков в книге были репродукции, которые сделал приглашенный Саутуолой художник.
Но археологу не поверили. И разразился скандал. Противники открытия утверждали, что росписи в пещере вовсе не древние, что их сделал по заказу Саутуолы тот самый художник, который иллюстрировал книгу. Отважно отстаивал свои открытия Саутуола. Он выступал на конгрессах, объяснял, доказывал, пытался образумить своих противников. Саутуоле было особенно обидно оттого, что среди не поверивших в открытие были самые лучшие специалисты по каменному веку, которых он очень уважал. Но тщетно. Заговор молчания был ему ответом. Почему так случилось? Археологи того времени знали о человеке ледникового периода только то, что он умел делать из камня и кости — скребки, ножи, шилья... Такие невзрачные на взгляд вещи — и вдруг настенная живопись, да какая! Трудно было вообразить «троглодита», как тогда называли пещерного человека, художником такого высокого класса
http://www.home-edu.ru/user/uatml/00001 ... a/alt3.jpg

http://www.home-edu.ru/user/uatml/00001 ... a/alt7.jpg

http://www.home-edu.ru/user/uatml/00001 ... a/alt4.jpg




……………………………………

Не большой инклюзив в который Вы не верите.

В данном тексте присутствуют несколько форматных экспозиций к которым стоит присмотреться и принять если потребуется на вооружение.
Первое портрет самого художника исследователя. Когда ему пришлось буквально пробиваться через косность сформировавшуюся в общественном сознании. Из этого можно даже выделить крупным планом для сегодняшних наших с вами современников урок (ни когда не пытайся следовать общественному мнению. Оно может быть ошибочным). Второй урок (Не отступай ни при каких обстоятельствах от своего мнения, если считаешь его правильным). Пусть посмертно но оно рано или поздно будет пересмотрено.

А теперь о самом открытии Марселино де Саутуола. Имеется в виду пещерная жизнь художника оставившего на стенах пещеры свои автографы.
Вообще художественный стиль данных произведений напоминает фрески древних городов, а это говорит о том что он писал либо по памяти увиденного, либо сам принимал участие в росписи древних храмов. А это уже как бы кому ни хотелось действительно не тянет на то что человек вынужденный переселиться в пещеры из обжитых мест не мог иметь отношение к обезьяноподобным троглодитам.
От сюда извлекаем вывод.
История происхождения человека еще пишется на чистом холсте. Где еще даже заголовок не обозначен.
………………
В 1888 году Саутуола умер. О пещере Альтамире забыли. Для ученого мира она не существовала. Прошло еще несколько лет, прежде чем стало ясно, что Саутуола был прав. Об Альтамире вспомнили в 1897 году, когда французский археолог Эмиль Ривьер сумел доказать подлинность рисунков, обнаруженных им на стенах другой пещеры. Потом были найдены пещеры с росписями в других уголках Испании и в Западной Франции, в России и на Кавказе — целые «картинные галереи» с красочными рисунками первобытных людей.
………………….
Но тем не менее феномен открытия Саутуола до сих пор остается большой загадкой. Кем были эти пещерные обитатели пользовавшиеся каменными орудиями производства, но с историей явно не каменного века?
morningstar2008
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Re: Насколько это важно

Сообщение rosich2012 » Пт ноя 12, 2010 11:54 pm

Здравствуйте уважаемые . Извиняюсь за простой.
Специально для jakl.
Очень часто в нашей истории,, "так называемые ученые" сознательно и по указке сверху, специально искажали или портили всевозможные доказательства и артефакты,(интернет битком забит фактами).
Что касается стрелы. Для меня это стрела, для Вас просека. Меня не интересуют две вышки по краям. А где же все остальные? Если ЛЭП, то куда проложена, к какому объекту? И с чего Вы взяли, что раньше не было меры длины равной 100см, пусть и с другим названием. А по поводу лица - вопроса не понял.
Павлу - Говорю(а не кидаю ссылку) - вершина горы Кукисвумчор, Гугл. По преданиям, рядом с вершиной Мировой горы Меру, находился огромный храм и дворец бога Сучандры. Посмотрите рядом с вершиной Кукисвумчор. - Не увидеть там круг и прямоугольник может только слепой(надеюсь вы не такой).
Для morningstar2008 »
Древнеиндийские источники, на мой взгляд, являются (своего рода) прямым репортажем с места событий. Именно поэтому, они так полны деталями. Из других источников, я бы назвал Тибетскую религию Бон, а так же, учение Зороастра.
Ну, а что касается большинства датировок - мы узнаем точный возраст объектов, когда прочтем тексты у картины.
rosich2012
 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Чт окт 14, 2010 11:16 pm

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList