Вы знаете, я бы не стал тратить время на чтение и изучение заведомо фальшивых источников. Библия и Дарвиновская "Происхождение видов" - суть одно и тоже - полный обман.
Не стану с Вами спорить, но моя логика установила что фундаментом происхождения человека не может быть некое происхождение из пробирки братьями инопланетянами. Думаю Вы со мной согласитесь. А если так то Дарвиновский фундамент может служить как некий эталон происхождения человека но вне планеты Земля. По тому как отправной точкой отсчета происхождения человека на планете Земля будет служить первое появление именно кроманьонца из той самой Дарвиновской схемы. Я понимаю одно в качестве другого доказательства для Вас может служить найденные фолианты древнего мира. Но он ведь весь перед Вашими глазами. Стены древних городов строительство которых датируется 5000 тыс лет до н э то бишь от рождества Христова. Не буду оспаривать эту дату. Я вообще не знаю по каким критериям поставлена данная цифра. Вы поставили свою цифру день гибели цивилизации по Вашим прогнозам 1500. Так же не буду оспаривать видимо у Вас есть на то свои причины. У меня есть точка своего отсчета. А это начало ледникового периода. И катастрофа которая произошла в тот злополучный день так же мной полностью исследована. Попотеть, скажу Вам, пришлось не мало.
Для них восстановление подлинной истории - смерть, крах современного мироустройства, и конечно же, крах бизнеса под названием - ЦЕРКОВЬ. Отсюда - такое бешеное сопротивление.
Еще более поразительны познания древних ученых в области теории строения материи. Во II веке н.э. греческий философ Секст Эмпирик утверждал, что за много веков до Демокрита и Эпикура, живших соответственно в III и II веках до н.э., ученые знали о том, что все вещества состоят из мельчайших невидимых частиц -атомов. Более того, они считали, что атом также имеет сложную структуру и может быть разделен на составляющие его части.
Ответьте мне на такой вопрос. На сколько точны данные эпохальные события?
Точно так же, как этот обелиск является карликом по сравнению с монолитами, образующими пирамиды, так и эти монолиты можно считать крошечными в сравнении с обтесанными каменными глыбами в Мачу Пикчу и Саксаху-амане, на территории Перу. И эти каменные исполины, длина которых достигает шести метров, а ширина - трех, идеально пригнаны друг к другу. Они сложены так точно, что, по словам американского исследователя Зигфрида Хантера, трудно поверить, что это вообще могли построить люди, тем более жившие 500 лет тому назад. А ведь, в свою очередь, перуанские каменные блоки вовсе не кажутся большими по отношению к исполинским плитам, из которых почти 4000 лет тому назад был построен храм в Баальбеке, на территории нынешнего Ливана. В его фундаменте есть монолиты весом до 750 тонн. Согласно историческим и археологическим данным, люди, возводившие эти строения, не знали не только цемента, но и тачки. Как они доставляли из каменоломен, а затем укладывали такие глыбы, вразумительно объяснить не может никто.
К чему все это я веду?
Так вот. Когда положат на каждые эти события точные датировки тогда и можно говорить о том на сколько точны наши выводы. А пока этого не сделано говорить о том что кому то не нравится теория Дарвина, а кому т не по кайфу читать стоки библии будут по большому счету беспочвенны.
Скорей всего Вы хотите доказать
В древнеиндийских текстах (Махабхарата, Рамаяна, Веды…) есть великое множество подробнейших описаний летательных аппаратов, так называемых вимана, на которых перемещались по небу боги, причем полеты их происходили как в космосе, так и между континентами.
Но заметьте более всего данные о полетах древних цивилизаций можно обнаружить именно в Махабхарате. А вот в библейских текстах эти данные отсутствуют, либо изменены. И по всей видимости изменены умышленно. Приведу пример Ноев ковчега. В библии это был фрегат. Но это существенная подсказка на ложные сведения. По тому как фрегат не мог бы противостоять глобальной стихии. И по моим расчетам Ной перемещался на летательном аппарате. Но эти сведения как и все другое что бы могло натолкнуть на технологии древности было искажено. И искажено по причине которую я Вам описывал ранее. Что касается Рамаяна Махабхарата. Эта информация сохранилась, хотя инквизиция так называемая все делала для того что бы не осталось не малейшего упоминания о древних технологиях. Но эти сведения вероятней всего интересны были бы здравомыслящему историку который понимал что цивилизация древности это не особенность какого то одного отдельно взятого континента. А гибель цивилизации не могла коснуться только одного того же континента а в других местах земного шара вся эта история мало касаемо. Нет. Цивилизация была одна на всей планете, и погибнуть она могла только в одно обозначенное время. И если Вы думаете что следы Гипербореи ведут только на территорию Индии, то Вы глубоко ошибаетесь.
Что касаемо Корана то это издание можно назвать блудливой мышью от Библии. Если так можно выразиться. Ее писали с величайшего разрешения его преосвещенства Папского синода. Рамаяне в этом случае повезло больше у церкви в те смутные времена руки были коротки что бы переписать еще и Рамаяну. Хотя Американский континент подчистить сил хватило. Но тем не менее каменные факты не сотрешь ни чем. Древние постройки над которыми даже время не властно уничтожить так же не под силу Библейским идеологам.
Что касаемо Корана то это издание можно назвать блудливой мышью от Библии. Если так можно выразиться. Ее писали с величайшего разрешения его преосвещенства Папского синода. Рамаяне в этом случае повезло больше у церкви в те смутные времена руки были коротки что бы переписать еще и Рамаяну. Хотя Американский континент подчистить сил хватило. Но тем не менее каменные факты не сотрешь ни чем. Древние постройки над которыми даже время не властно уничтожить так же не под силу Библейским идеологам. Однако с невероятным упорством глядя неопровержимым фактам в лицо они говорят что данные постройки либо подделка либо происки инопланетян. Его преосвещенство даже успел проникнуть в ряды современной науки и от туда руководит умами человечества.
И Вы наивно полагаете что Павлу человеку от науки не нашептали заваливать все притязания на данную тематику. И теперь еще один фортель. Так называемый Нобелевский комитет. Скажите хоть что ни будь в том духе чего Вы пытаетесь протащить когда либо было принято. Знаете хоть одного Нобелевского лауреата который получил премию за подобные Вашей работы? Все эти темы за ранее прописаны как лженаука, и обсуждению не подлежат.
Да, после того, как в 1775 году разгромили старую династию, романовские власти стали вычищать архивы, сжигать огромнейшие объёмы документов, летописей... Хотя, всё равно, кое-что осталось! Кстати, они дали указания уничтожать и, так называемые, карты Создателя - одну из 200 таких ранее существовавших карт, нашёл профессор Уфимского университета Александр Чувыров. Эта объёмная карта - абсолютно точное рельефное изображение Западно-Сибирской местности.
Создать подобную современная цивилизация не в состоянии: там не только уникальные данные, но и технология - фундамент гранитный, сама карта стеклообразная, потом третий защитный слой - это фарфор. Она точно не инструментом была создана и подобная технология сегодня вообще неизвестна. На карте было показано порядка 12 тысяч километров каналов, которые были по ширине по 300-500 метров, и дамбы по 2-3 километра длиной, по полкилометра шириной… Там были ещё огромные треугольные, ромбовидные и прямоугольные площадки, назначения которых современные учёные не знают.
Источник:
http://www.levashov.info/ Николай Левашов
Беседа Николая Левашова с Александром Бондаренко
И еще. Как Вы относитесь к такого рода информации
Раскопки о которых "зыбыли".
В 1920 году археологи нашли два древних города Харапу и Махенджадара на территории Пакистана.
Города явно воздвигнуты по Ведической традиции.
Находка 5000 летней давности доказала что в этих местах существовала высокоразвитая цивилизация. И веками устоявшаяся культура. Судите сами если городу высокой цивилизации 5000 лет, то сама цивилизация не могда возникнуть за один день, и у этой цивилизации есть не меннее продолжительная предистория. Что означает что цивилизация и разум построившие эти города еще древнее. Отсюда следует простой логический вывод .Что к возрасту найденных городов можно смело добавить 2000 лет
Итого возраст самой самой цивилизации был не меньше 7000 лет. Заметьте
что это данные 1920 года. О каком влиянии Христианства на культуру Индию может идти речь? 7000-2000= 5000 лет.
http://forums.kraslan.ru/index.php?show ... t&p=207907
Немного информации из других источников.
Но по всем этим источникам просматриваются блуждающие датировки. Хотя города строились при технологиях пока что не известными современной науке. К тому же ко времени постройки есть еще некоторые претензии. Это расцвет так называемого каменного века если доверять данным современной археологии.