Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

"О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Фисунов » Вс янв 30, 2011 8:52 pm

Ну хорошо. На том и остановимся.
Удачи Вам, Александр.
- Кто же назначил Павла Самородского в таком состоянии на должность модератора форума МГУ по геологии?
- Простите, я его не назначал! Спросите об этом у "Швондера"...
Фисунов
 
Сообщения: 794
Зарегистрирован: Сб янв 02, 2010 11:09 pm

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Фисунов » Чт фев 17, 2011 3:42 pm

Краскопульт
Тихоокеанский тип спрединга, условно называемый "разрастающееся кольцо". Читал об этом ещё в 2005 году. Так что, это не Фисуново открытие

Нигде не писал, что это мое открытие, хотя и потратил почти 30 страниц на то, чтобы убедить в этом Павла.
А вот механизм образования подобных структур путем отгибания коры - это действительно мое! Другого объяснения происхождения треугольных структур пока не вижу.
Объяснить то, что у желоба располагается более молодая кора тем, что нижняя плита вылазит из под верхней не получится, поскольку "кольцо" имеет треугольную форму.
- Кто же назначил Павла Самородского в таком состоянии на должность модератора форума МГУ по геологии?
- Простите, я его не назначал! Спросите об этом у "Швондера"...
Фисунов
 
Сообщения: 794
Зарегистрирован: Сб янв 02, 2010 11:09 pm

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Фисунов » Вт фев 22, 2011 1:38 pm

Вот это (взято из википедии):
http://www.jhooty.narod.ru/Ris/shtr.jpg
"ледниковая штриховка", а вот это такая же штриховка на фобосе:
http://www.jhooty.narod.ru/Ris/fobos.jpg
Вопрос - как на Фобосе могла образоваться "ледниковая штриховка"?
Ответ - только при скатывании с отогнутой вверх коры!
- Кто же назначил Павла Самородского в таком состоянии на должность модератора форума МГУ по геологии?
- Простите, я его не назначал! Спросите об этом у "Швондера"...
Фисунов
 
Сообщения: 794
Зарегистрирован: Сб янв 02, 2010 11:09 pm

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Фисунов » Вт мар 08, 2011 11:57 pm

Это фотографии двух астероидов Эроса:
http://www.jhooty.narod.ru/Ris/eros.jpg
и Лютеции:
http://www.jhooty.narod.ru/Ris/lutec.jpg
На поверхности обоих астероидов, как и на поверхности Фобоса, видна ледовая штриховка. Образоваться в открытом космосе она никак не могла. Единственное объяснение происхождения таких царапин это скатывание будущих астероидов с отогнутой некогда коры планет Солнечной системы. Отсюда же и обкатанная со всех сторон поверхность.
Впрочем, если у кого-то есть другое объяснение происхождения ледовой штриховки на Фобосе и астероидах, я готов выслушать их.
- Кто же назначил Павла Самородского в таком состоянии на должность модератора форума МГУ по геологии?
- Простите, я его не назначал! Спросите об этом у "Швондера"...
Фисунов
 
Сообщения: 794
Зарегистрирован: Сб янв 02, 2010 11:09 pm

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Aleksandr » Вт мар 22, 2011 8:46 pm

Фисунову
(Перешёл на эту ветку, дабы не нарушать правила форума, да и Трунаев там спамить начал.)
Вы просили назвать факты, противоречащие Вашей гипотезе. Вспомнил ещё один.
Континентальная кора Луны представлена анортозитами, а на Земле гранитоидами. Почему нет гранитоидов на Луне, если её возраст первые десятки млн. лет? Гранитный слой коры на Земле существует, как минимум, с нижнего протерозоя.
Если лепестки состояли только из базальта, то откуда взялись анортозиты?
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Фисунов » Ср мар 23, 2011 12:47 am

Aleksandr
Вы просили назвать факты, противоречащие Вашей гипотезе. Вспомнил ещё один.
Континентальная кора Луны представлена анортозитами, а на Земле гранитоидами. Почему нет гранитоидов на Луне, если её возраст первые десятки млн. лет? Гранитный слой коры на Земле существует, как минимум, с нижнего протерозоя.
Если лепестки состояли только из базальта, то откуда взялись анортозиты?

Почему лепестки состояли только из базальтов?
Смотрите как развивались события.
Отгибается лепесток. В результате эрозии медленно разрушается верхний слой отогнутой коры - те самые гранитоиды и обнажаются анортозиты. Частично они успевают разрушиться, а частично улетают вместе с базальтовым слоем. Так что тут все предельно логично. Я, кстати, не исключаю, что на Луне будут обнаружены и гранитоиды и даже остатки костей динозавров. Просто там их очень мало - где-то, что-то случайно могло попасть в трещину при отгибании коры, да так и улетело вместе с оторвавшейся плитой. Но, чтобы найти это нужны годы исследований лунных пород, а кто их сейчас будет проводить?

P.s.
Александр, Вы не обижайтесь.
Я честно хотел разобраться в Вашей гипотезе и я понимаю, что Вы специально для меня трудились, выкладывая эти страницы (на радикале столько рекламы лезет, что порой проще скачать целую книгу, чем несколько картинок оттуда), но я, честно скажу, я просто устал из Вас, буквально клещами, вытаскивать объяснения. Я ведь спрашивал Вас всего-то о названии и плотности гидрида, который может обеспечить в ядре плотность в 50 г/см3. А Вы упорно уходите от ответа на этот вопрос.
Поэтому, если хотите мы продолжим обсуждение Вашей гипотезы, но для начала хотя бы приведите эти две цифры. Можно даже создать специальную тему по Вашей гипотезе, раз уж "там" Трунаев опять рекламирует свой сайт. Кстати, он не такой уж и спамер - у него есть интересные мысли, но гипотеза в целом, конечно же, неработоспособна, потому что слепить из водородного вихря планету без каких-то особых условий просто невозможно.
- Кто же назначил Павла Самородского в таком состоянии на должность модератора форума МГУ по геологии?
- Простите, я его не назначал! Спросите об этом у "Швондера"...
Фисунов
 
Сообщения: 794
Зарегистрирован: Сб янв 02, 2010 11:09 pm

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Aleksandr » Ср мар 23, 2011 8:04 am

Фисунов писал(а):Отгибается лепесток. В результате эрозии медленно разрушается верхний слой отогнутой коры - те самые гранитоиды и обнажаются анортозиты.

Дело в том, что под базальтами нет анортозитов. Анортозит, это г.п. сложенная плагиоклазами. Лабрадорит - типичный анортозит, например.
Фисунов писал(а):на радикале столько рекламы лезет, что порой проще скачать целую книгу, чем несколько картинок оттуда

К сожалению, как выкладывать фото на форуме другим способом я не знаю.
Фисунов писал(а):Поэтому, если хотите мы продолжим обсуждение Вашей гипотезы, но для начала хотя бы приведите эти две цифры. Можно даже создать специальную тему по Вашей гипотезе, раз уж "там" Трунаев опять рекламирует свой сайт.

Хорошо, перепечатаю из книги Ларина интересующий Вас раздел.
Тема уже была, но её закрыли, а второй раз дублировать нет желания. Да и от Трунаева спасения там тоже не будет (это уже из личного опыта).
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Aleksandr » Ср мар 23, 2011 11:00 am

Из книги В.Н.Ларина «НАША ЗЕМЛЯ»

3. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ВОДОРОДА С МЕТАЛЛАМИ
Вся Геология нашей планеты, все её геологические структуры являются следствием глубинных процессов, которые протекали недрах Земли в прошлом и происходят в настоящем. Чтобы понять суть глубинных процессов, нам следует рассмотреть характер взаимодействия водорода с металлами, поскольку мы определили изначальный состав планеты как гидридный.
Практически все металлы способны реагировать с водородом.
Взаимодействие идёт по схеме:
Адсорбция 
Растворение в объёме металла (окклюзия) 
Химическое взаимодействие (образование гидридов).
Адсорбция и окклюзия являются чисто физическими процессами. При адсорбции молекулы водорода распадаются на атомы и уже в виде отдельных атомов адсорбируются на поверхности металлов. В процессе окклюзии атомы водорода отдают свои электроны в зону проводимости металла, или, как ещё говорят физики, при растворении в металле электроны атомов водорода “коллективизируются”. Эта коллективизация электронов внешних оболочек атомов явление обычное при растворении в металлах многих химических элементов. Данное явление наблюдается и при образовании твёрдых растворов. Однако “изюминка” здесь в том, что атом водорода при потере своего (единственного!) электрона оказывается в решетке металла в виде “голого протона”. Давайте зафиксируем в памяти этот эмпирически установленный факт, поскольку именно с ним связаны многие характерные особенности глубинной геодинамики планеты, что будет показано в дальнейшем.
Металлы способны растворять в одном своём объёме сотни и даже тысячи объёмов водорода. При этом характер решетки остаётся прежним, что свидетельствует об отсутствии химического взаимодействия.
Химическая реакция водорода с металлами приводит к образованию качественно новых соединений – гидридов с новым типом решеток, в которых водород присутствует в виде гидрид-аниона “Н–” (это протон с двумя электронами). Вообще-то, в виде гидрид-аниона водород присутствует только в тех гидридах, в которых преобладает ионный тип химической связи. Вместе с тем есть гидриды с ковалентной связью. Тип химической связи обусловлен разницей в величинах электроотрицательности атомов металлов и водорода, и это прекрасно изложено Лайнусом Полингом в его учебниках по общей химии. С увеличением этой разницы связь становится более ионной, а с уменьшением – все более ковалентной (эти рассуждения о типе связей нам потребуются в дальнейшем).
В обычных условиях (при комнатной температуре и давлении) различные металлы по-разному взаимодействуют с водородом. У одних оно не идёт далее образования адсорбционных плёнок на поверхности металлов. У других – сопровождается объёмной окклюзией, т.е. образованием твёрдого раствора водорода в решётке металла. У третьих – контакт с водорода вызывает химическую реакцию, в результате которой образуются гидриды.
Окклюзия водорода натрием, кальцием и магнием (а равным образом и других щелочными и щёлочноземельными металлами) приводит к образованию твёрдых солеобразных соединений – гидридов. Алюминий и кремний образуют с водородом полимерные соединения (алуаны и силаны), построенные по типу углеводородов. Эти соединения с высокими стехиометрическими содержаниями водорода находятся при комнатной температуре в газообразном (селикометан – SiH4) или жидком состоянии, а с более низкими содержаниями – являются кристаллическими (например, селикоацетилен – Si2H2). Железо, никель и другие переходные металлы адсорбируют и растворяют в себе большое количество водорода (особенно при длительной выдержке в атмосфере водорода), но это не сопровождается образованием гидридов. Однако под давлением порядка 60 кбар и выше все переходные металлы, насыщенные водородом, трансформируются в гидриды.
Важно отметить: давление и температура влияют на взаимодействие водорода с металлами пря противоположным образом. Повышение давления способствует окклюзии и образованию гидридов. Рост температуры, напротив, вызывает разложение гидридов, в процессе которого водород из формы гидрид-иона переходит в состояние протонного газа, растворённого в металле. При дальнейшем повышении температуры водород дегазирует из кристаллической решётки металла.
При этом повышение температуры до некоторого определённого уровня довольно слабо сказывается на диссоциации, тогда как превышение этого уровня вызывает быстрое разложение гидрида. И ещё следует отметить, что повышение давления поднимает температурный уровень диссоциации, т.е. для разложения гидридов в условиях повышенного давления требуется более высокая температура.
Таким образом, в условиях высоких и сверхвысоких давлений “наводороженные” металлы должны находиться в виде гидридов. Но повышение температуры вызывает разложение гидридов, переход водорода из гидрид-ионной формы в протонный газ и, наконец, дегазацию водорода из металлов.
……….
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
…….....
При переходе Mg  Mg2+ радиус уменьшается от 1.6 до 0.66 ангстрема; у кремния,
при Si  Si2+, от 1.34 до 0.55 ангстрема. При этих значениях плотность магния и кремния в виде ионных гидридов может увеличиться в 14 раз (это в пределе и в условиях сверхвысоких давлений).
В стандартных условиях плотности кремния и магния – 2.33г/см3 и 1.74 г/см3. Если эти значения умножить на 14, то получим плотности (соответственно 32.62 г/см3 и 24.36 г/см3), превышающие плотность ядра (12.46 г/см3). Это показывает, что в рамках нашей модели Земли с гидридным внутренним ядром высокая плотность последнего не представляется неразрешимой проблемой. Скорее проблема в том, что внутреннее ядро имеет недостаточную плотность.
……….
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
…….....
Вместе с тем, по нашей оценке, в составе планеты резко преобладают кремний, магний и железо. Эти элементы мало отличаются от водорода по электроотрицательности, и поэтому их гидриды имеют ковалентный тип химической связи и соответственно меньшую плотность в сравнении с плотность металлов (отсутствует катионно-анионное сжатие решётки). Однако это при давлении в одну атмосферу. Теперь мы знаем об аномально высокой сжимаемости гидрид-иона, и знаем так же, что в условиях повышения давления всё большую устойчивость приобретают наиболее плотные фазы. Отсюда однозначный вывод: в условиях повышения давления характер химической связи в гидридах должен становиться всё более ионным, с тем чтобы могла реализоваться по максимуму потенциальная способность гидрид-иона к уплотнению.


Кое-что выбрал, но лучше всё-таки почитать саму книгу. Кстати размер не очень большой, немного больше 5МГб.
Да, а почему для Вас вожна плотность 50г/см3? Плотность земного ядра 12.46 г/см3, а Вы замахиваетесь на 50г/см3.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Краскопульт » Ср мар 23, 2011 1:52 pm

Фисунов
Нашел Ваш треугольник в гугле.
http://s58.radikal.ru/i159/1103/f2/4267e7288735.jpg
Не знаю, что там с отгибанием коры, но "тектонический конвейер" при таком раскладе возраста океанической коры как-то не получается. Не уходит кора в желоба.
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Фисунов » Ср мар 23, 2011 5:44 pm

Aleksandr
Дело в том, что под базальтами нет анортозитов. Анортозит, это г.п. сложенная плагиоклазами. Лабрадорит - типичный анортозит, например.

А где я писал, что анортозиты находятся под базальтами?
Я писал, что в процессе эрозии разрушается "гранитный" слой, под которым находятся анортозиты, а уже под теми - базальты. Может я чего-то не понимаю, но вот цитата из книги "Основы геологии" (Н.В.Короновский, А.Ф.Якушова):
...данные, полученные при бурении сверхглубокой Кольской скважины, достигшей уже глубины свыше 12 км. По предварительным сейсмическим данным, в районе заложения скважины граница между "гранитным" и "базальтовым" слоями должна бы быть встречена на глубине около 7 км. В действительности никакого геофизического "базальтового" слоя не оказалось. На этой глубине под мощной метаморфизованной вулканогенно-осадочной толщей протерозойского возраста были вскрыты ПЛАГИОКЛАЗОВЫЕ гнейсы, гранито-гнейсы, амфиболиты - породы среднетемпературной стадии метаморфизма, процентное содержание которых увеличивается с глубиной.

Так что тут, по-моему, все в порядке.

К сожалению, как выкладывать фото на форуме другим способом я не знаю.

У Вас же есть свой сайт. Создаете там специальную папку для рисунков, закачиваете туда картинку и даете ссылку на нее. Я все время так делаю - никакого мусора при просмотре.

Тема уже была, но её закрыли, а второй раз дублировать нет желания. Да и от Трунаева спасения там тоже не будет (это уже из личного опыта).

А здесь будет? Впрочем, как Вам будет удобно.

Кое-что выбрал, но лучше всё-таки почитать саму книгу. Кстати размер не очень большой, немного больше 5МГб.

Я потом ее скачаю.
Не стоило приводить столь длинную цитату. Достаточно было процитировать только вот это:
В стандартных условиях плотности кремния и магния – 2.33г/см3 и 1.74 г/см3. Если эти значения умножить на 14, то получим плотности (соответственно 32.62 г/см3 и 24.36 г/см3), превышающие плотность ядра (12.46 г/см3).



Да, а почему для Вас вожна плотность 50г/см3? Плотность земного ядра 12.46 г/см3, а Вы замахиваетесь на 50г/см3.

У вас объем Земли увеличивается в 3-3,5 раза. А это значит, что средняя плотность должна была уменьшиться тоже в 3-3,5 раза. Но у Вас-то дегидратации подвергается только ядро, в остальных частях Земли плотность, если и менялась, то незначительно. Поэтому плотность ядра должна была уменьшиться не в 3-3,5 раза, а, как минимум в 5-10 раз. Умножьте среднюю плотность ядра в 5-10 раз - это уже 60-120 г/см3! А приводимая Лариным максимальная плотность гидридов в 2-4 раза меньше! Т.е. гидриды не могут обеспечить даже трехкратного изменения объема.
Но и это не все. Поскольку у Вас гидридное ядро существует до сих пор, а его плотность уменьшилась всего в 3 раза, то о каком четырнадцатикратном уменьшении плотности гидридов за последние 4 млрд. лет, вообще, может идти речь?
- Кто же назначил Павла Самородского в таком состоянии на должность модератора форума МГУ по геологии?
- Простите, я его не назначал! Спросите об этом у "Швондера"...
Фисунов
 
Сообщения: 794
Зарегистрирован: Сб янв 02, 2010 11:09 pm

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Фисунов » Ср мар 23, 2011 5:45 pm

Краскопульт
Нашел Ваш треугольник в гугле.
http://s58.radikal.ru/i159/1103/f2/4267e7288735.jpg
Не знаю, что там с отгибанием коры, но "тектонический конвейер" при таком раскладе возраста океанической коры как-то не получается. Не уходит кора в желоба.

В том-то и дело, что кора уходит в желоба, хотя с точки зрения тектоники это в принципе невозможно! Есть только одно возможное объяснение механизма образования этих треугольников - отгибание трех лепесков земной коры.
Аналогичная история и с Вашим разрезом Алеут и с трансформными разломами и т.д. и т.п.
- Кто же назначил Павла Самородского в таком состоянии на должность модератора форума МГУ по геологии?
- Простите, я его не назначал! Спросите об этом у "Швондера"...
Фисунов
 
Сообщения: 794
Зарегистрирован: Сб янв 02, 2010 11:09 pm

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Краскопульт » Ср мар 23, 2011 5:47 pm

На этой карте самый древний участок коры - собственно треугольник, не ушел в желоб.
На первый взгляд видится, что сперва тихоокеанская плита формировалась своим эксклюзивным способом - расширяющегося кольца. Хребет в восточной части Тихого океана возник позже. Основная зона растяжения переместилась туда, а рост кольца затормозился.
Но, так судить, конечно, сложно. Пытаюсь найти подробную карту с точками бурения в океане, так, чтобы было понятно, что именно там отобрали и как определили возраст. Карт с точками навалом, а вот с их расшифровкой, что-то пока никак.
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Aleksandr » Ср мар 23, 2011 6:46 pm

Фисунов писал(а):Цитата из учебника:
"На этой глубине под мощной метаморфизованной вулканогенно-осадочной толщей протерозойского возраста были вскрыты ПЛАГИОКЛАЗОВЫЕ гнейсы,..."

Плагиоклазовые гнейсы это не анортозиты. Это метаморфические породы по химическому составу близки к гранитам. Содержание SiO2 (кремнекислоты) 60% и более. Просто в плагиоклазовых гнейсах полей шпат представлен кислыми плагиоклазами.
Фисунов писал(а):Так что тут, по-моему, все в порядке.

Извините, но здесь не всё в порядке.
Фисунов писал(а):Поэтому плотность ядра должна была уменьшиться.....

Плотность ядра не уменьшается, уменьшается радиус гидридного ядра (соответственно и его объём) за счёт распада гидридов на границе ядро-мантия, и это новое вещество имеет бОльший объём, чем распавшиеся гидриды.
Первоначально у молодой Земли объём ядра был больше чем ныне, а поэтому объём всей Земли был меньше. За счёт ядра наращивается объём мантии, у которой плотность меньше, но объём больше.
Мне кажется, что именно здесь, Вы никак не можете меня понять.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Фисунов » Чт мар 24, 2011 4:20 am

Краскопульт
На этой карте самый древний участок коры - собственно треугольник, не ушел в желоб.
На первый взгляд видится, что сперва тихоокеанская плита формировалась своим эксклюзивным способом - расширяющегося кольца.

Совершенно верно. И этот эксклюзивный способ называется - отгибание коры вверх. Другого просто не придумать!

Хребет в восточной части Тихого океана возник позже. Основная зона растяжения переместилась туда, а рост кольца затормозился.

А Вот хребет был на протяжении всего времени отгибания коры на стыке вновь образовавшейся океанической коры и отгибаемой континентальной коры, иначе бы не было инверсий магнитыных линий. Поэтому на месте этих трех СОХов по периметру треугольника и образовались треугольные структуры в виде расширяющегося треугольного "кольца".
Обратите внимание на то, что у любого СОХА образование океанической коры происходит по обе стороны от него, а тут - ничего подобного - океаническая кора в Юре и Мелу образуется исключительно с одной стороны СОХа. И только после окончательного отрыва отогнутой полосы коры, чаще всего в Кайнозое, СОХ начинал работать в "нормальном" режиме, т.е образование океанической коры уже шло по обе стороны от него. Потому-то с внешней стороны океанической коры намного меньше, чем с внутренней!
- Кто же назначил Павла Самородского в таком состоянии на должность модератора форума МГУ по геологии?
- Простите, я его не назначал! Спросите об этом у "Швондера"...
Фисунов
 
Сообщения: 794
Зарегистрирован: Сб янв 02, 2010 11:09 pm

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Фисунов » Чт мар 24, 2011 4:21 am

Aleksandr
Плагиоклазовые гнейсы это не анортозиты. Это метаморфические породы по химическому составу близки к гранитам. Содержание SiO2 (кремнекислоты) 60% и более. Просто в плагиоклазовых гнейсах полей шпат представлен кислыми плагиоклазами.

Александр. Я мало что знаю про плагиоклазы, поэтому спрашиваю у Вас, как у специалиста - как они В ОСНОВНОМ образуются на Земле и где (на каких глубинах) располагаются? Если можно, то "в двух словах".

Первоначально у молодой Земли объём ядра был больше чем ныне, а поэтому объём всей Земли был меньше. За счёт ядра наращивается объём мантии, у которой плотность меньше, но объём больше.

Можно услышать от Вас всего две конкретные цифры - начальный радиус ядра и его начальная плотность? А дальше будем уже считать. И все вопросы отпадут сами собой!
- Кто же назначил Павла Самородского в таком состоянии на должность модератора форума МГУ по геологии?
- Простите, я его не назначал! Спросите об этом у "Швондера"...
Фисунов
 
Сообщения: 794
Зарегистрирован: Сб янв 02, 2010 11:09 pm

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList