Все зависит от тех целей, которых Вы хотите достичь. Если для Вас важно самому разобраться, то какое значение имеет чье-то мнение? Важно ведь не то, что кто-то говорит о Ваших идеях, а то какие аргументы он при этом приводит. Ну, а если для Вас главным является самоутверждение, то тогда не взыщите...
Я не знаю как на это Вам ответить. Самоутверждение для моей работы не цель, а средство. Понимаете разницу. Без самоутверждения мои знания обречены уйти в небытие. По тому что в одиночку столь тяжкий крест тянуть пупок развяжется. А у меня еще масса претензий которые решать в одиночку просто не с руки. А по сути мне самоутверждение как таковое и не нужно. Я обнаружил большие дыры в научных карманах. Мое желание просто залатать эти карманы.
Дайте ссылку на нее или хотя бы кратко изложите. Иначе разговор беспредметен.
Боюсь кратко не получится, но если самое краткое, то это я рискнул заменить термоядерный синтез на нечто другое. И вообще термоядерного синтеза в природе не существует. Это фантазии физиков. А на практике идет саморегулируемая термодинамика. Я полностью проследил, при каких позициях запускается термодинамический реакторный блок. Стилизованная цепь периодов. Каждый период при конечной фазовой диффузии возбуждает следующий период. И так до бесконечности. Но при этом происходит накопление энергии. То бишь параболическая работа протекаемая в недрах планеты приведет в конечном результате в светящийся шарик. И что парадоксально остановить реактор невозможно. Это своего рода перпетум мобиле вечный двигатель. И для данного двигателя не требуются топливные запасы. Все топливо это кислород, который содержится в основе силикатной лавы.
Не видеть всю абсурдность БВ может только слепой. Чего стоят аргументы в его пользу?! Красное смещение! А что же это красное смещение не проявляет себя на расстояниях ближе 1 млн. св. лет? Объяснять красное смещение расширением вселенной это все равно, что объяснять падающие капли дождя тем, что небо падает на землю! А чего стоит объяснение реликтового излучения "отклеиванием" его на ранних этапах от вещества! Полный бред!
Помимо этого хочу добавить красное смещение доказывает только движение происходящее во вселенной. Одни объекты приближаются к наблюдателю а одни удаляются. А объяснения этому до смешного просты силовые поля ЭДС действуют на тела как на малые как наша СС так и на галактики. Тут даже сверх мудрых разъяснений вводить не требуется. И вообще все на много проще и как говорится примитивней чем все это обрисовано теоретиками космо теорий.
Я не утверждаю, что это подделка и привел свое объяснение высокого мастерства древнего художника, но нельзя сбрасывать со счетов и возможный вариант подделки рисунков.
Да нет. Об этом даже говорить смешно ведь оригинал возрастом в 25000 лет отличить от новодела проще пареной репы. Тут даже особых экспертиз проводить не надо.
Хотя 25000 цыфра не окончательная рисунки гораздо старше.
Тот же Пилтдаунский человек, который больше 40 лет выставлялся в британском музее. Другое дело, что ряд артефактов, которые невозможно в принципе подделать, однозначно говорят о том, что в древности уже существовала высокоразвитая цивилизация.
По этому поводу у меня тоже есть объяснения, но я пока их не публикую. Дело в том что для того что бы войти в эту тему нужно решить ряд вопросов менее сложного характера, а они пока так же зависли в непонимании. Кстати к образу Пилтдаунского человека я подошел недавно. Но то что это не является подделкой я в этом убедился самолично, и думаю довести это дело до конца.
Не надо меня в этом убеждать! Раз Вы заходили на мой сайт, то понимаете какой точки зрения я придерживаюсь. В ближайшее время выложу там доказательства того, что древнеегипетские иероглифы создавались 25-28 тысяч лет тому назад! И тут не может идти и речи о какой-то подделке доказательств, а уж тем более о том, что иероглифы создавались обезьянами!
Я на Вас все цело рассчитываю и думаю что у Вас это получится.
Я, видимо, очень сильно Вас удивлю, но я убежден, что, практически все, что написано в "Библии", начиная с первых глав, и кончая евангельскими историями - абсолютная правда. Другое дело, что средневековые неучи и "просветители" извратили смысл древних текстов. Например, никакого "сотвоения мира" за "семь дней" никогда не было, и, тем не менее, первая глава "Бытия" ничего не врет по этому поводу!
Но я об этом и говорил. Не понятен только смысл извращений, хотя, судя по поведению настоятелей евангелийских приходов все сущее делалось явно не во благо. К тому же история всечеловеческого бытия не раз в этом убеждалась. И по сей день. Но гонения начались не из средневековий. Отнюдь. В средневековья она просто проявила себя более оголтело.
Дайте ссылку на нее или хотя бы кратко изложите. Иначе разговор беспредметен.
Я обязательно найду то, что вы просите. Я полагаю, что это событие не должно быть не замеченным. Где-то в архивах Папской библиотеки пылятся материалы, которые не доступны для широкой публики. «Формулой Мироздания» Я обозначил это необычное свойство вещества аморфное свойство. Именно с таким заявлением выступил а после видимо глубоко сожалел об вырвавшейся фразы некий священно служитель. Но, тем не менее, я не имею возможности окунуться в те глубины библейской информации. Поиски координат нужных фолиантов могут затратить многие годы. Могу ли я себе это позволить. Для меня это не слыханная роскошь… Мне и так для обработки банального геологического материала пришлось загнать не одну дохлую клячу. Хотя для обработки этого материала для профессионального геолога физически потребовалось бы только раскрыть некую страницу в геологическом сборнике и переписать ее один в один. Увы, геологи при этом остались в стороне. Не думаю что библия откроется ко мне лицом. Нет желания помочь мне в исследованиях. Всему приходится доходить самому. У Вас Владимир Александрович есть возможности обнаружить в библейских текстах формулу аморфного вещества. Было бы справедливо, если каждый занимался своим делом у кого что лучше получается. Это было бы справедливо. Я не претендую на лавры стихотворца, ни тем более многое того, что называется емким словом «мировая наука». За чем же меня вынуждают на то, что бы я со всей это лабудой в одиночку разбирался.
Цитата участника Newshin
http://www.evangelie.ru/forum/member.php?u=22389_____________________
Мое мнение Звезды черпают энергию из вакуума и преобразуют аморфное вещество в атомы вещества,а солнечный ветер разносит.(читал в научном журнале,что энергии заключенной в одном куб.см.вакуума достаточно,чтобы обеспечить потребность всего населения земли).Большие планеты типа Юпитер,Сатурн и др.,за счет быстрого вращения и магн.поля укрупняют его,это и служит материалом для роста планет.Все имеет начало и конец,сл-но,как наша белковая жизнь прекратится со временем и мы перейдем в мир духов,так и вселенная.Основная цель по моему мнению Божьего замысла,преобразование невидимого мира-вакуума (болото),так выражались древние,ленивый мир,(похоже отсюда у нас лень природная),путем преобразования в материальный мир,придать ему форму,научить за время пребывания в земной жизни и опять перевести в невидимый мир,который вечен.Но хаос противится этому -всеразрушающаяся энтропия,идет борьба света с тьмой.
Христос управляет вместе с Богом Земным миром,видимым и невидимым,Бог -Отец вселенной
______________________
насколько помню по библии самому солнцу стыдно светить
на этот мир и на живущих на этой земле ,причина?думайте сами.
Но Бог сотворивший солнце приказывает ему светить на землю,почему?
Потому что Бог любит всех поэтому приказывает светить солнцу как на злых так и на добрых,в этом как бы суть Божьей любви
http://www.evangelie.ru/forum/t32153-21.html http://www.evangelie.ru/forum/showpost. ... tcount=301Пока только это, цитата Newshin с форума
www.evangelie.ruСобственно кроме словесных манипуляций ни какой логической связи не видно. Тем не менее я заинтересовался от куда были взяты данные документы господином Newshin.