Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.
Добавлено: Пн июл 26, 2010 12:06 am
Уважаемые, коллеги- форумчане!
Здесь на форуме (»Сб июл 24, 2010 10:14 pm, Стр. 11), некоторые сетуют на отсутствие "бухгалтеров", способных искать, учитывать (качественно и количественно) и с подобающей точностью представлять, цитирую, "четкую закономерность" образования и развития объектов Солнечной системы.
Как мне кажется, все такого рода "заявления", очень мало соответствует истине.
Попытки привести всю "небесную бухгалтерию" к соответствующему виду, с подобающим математическим учётом и графикой, мною предпринимались уже давно (более 30-и лет тому). И воплощались они (попытки) во многих вариантах текстового материала на моём сайте, в т.ч. в формате конкретных текстов т.н. Формул открытий, которые неоднократно предлагались к просмотру и здесь, на форумах сайта МГУ.
Однако, любителям рафинированной "небесной бухгалтерии", связанной с методами последовательного разрешения проблем образования Солнечной системы, посредством применения несложного математического аппарата и системы логического обоснования доказательств, рекомендую, для знакомства и прочтения, статью:
Ю.С.Сергеев. "Арифметические упражнения в Солнечной системе".
Как мне кажется, в его статье объективно показано, что на просторах Солнечной системы нет ничего такого, что не укладывалось бы в рамки последовательного объяснения, построенного на основе логического мышления и разрешения сложных естественнонаучных проблем общедоступными методами с применением простого математического аппарата.
Тем не менее, в связи со сложностями непосредственного отображения математических формул, безошибочно воспроизвести их здесь на форуме, и поместить всю статью целиком, пока что затруднительно. Поэтому, желающим ознакомиться со статьёй в полном виде, можно по адресу: http://trunaev.narod.ru/math.htm
Для любителей "планетарной бухгалтерии", но не любителей знакомиться с текстами по ссылкам, ниже приведу фрагмент вводной части означенной статьи (ограничившись интервалом от начала написания "арифметических формул" и далее). И приведу заключительную часть текста, содержащую фрагмент "Выводы".
========
Сергеев Ю.С. Геоинформатика № 3, 1996 г.
АРИФМЕТИЧЕСКИЕ УПРАЖНЕНИЯ В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ.
На основании гипотезы образования Солнечной системы из эндо-Галактического Вихря, изложенной в рукописи Е.М.Трунаевым, ознакомившим с нею в 1991 году в личном общении автора настоящей работы, ниже излагаются результаты попытки применить ее основные положения для некоторых вычислений на собственно Солнечной системе и на спутниковых системах планет. Согласно этой гипотезе, Солнечная система образовалась из фрагмента Галактического вихря, эволюционировавшего далее в самостоятельную вихревую структуру, в которой под действием гравитации в борьбе с центробежными силами пра-вещество Вихря вовлекалось в центростремительное движение по линиям логарифмической спирали, имеющей, как известно, вид:
R = ae^k*d(фи) ; (1)
где R - радиус-вектор в любой точке ,
а - радиус-вектор в точке отсчета,
e - основание натуральных логарифмов,
k - ctg (альфа) , угла между радиусом-вектором и касательной ,
(фи) - угол поворота радиуса-вектора от отсчетного ( от a до R).
d – дельта, символ, означающий - "приращение"( в тексте оригинала имеет иное написание. Т.Е. ).
К концу допланетной фазы развития пра-Солнечный Вихрь (далее - Вихрь) имел вид плоской вихревой структуры, в центральной части которой уже сконцентрировалоь более 99% ее массы. Остальная часть вещества была сосредоточена в двух разновеликих спиральных рукавах.
При выравнивании гравитационной (центростремительной) и вызванной орбитальным движением центробежной сил происходили разрывы обоих рукавов, при этом периферическая от места каждого разрыва часть рукава обособлялась и самоорганизовывалась далее в дочернее завихрение II порядка.
Центр вновь образующегося (дочернего) завихрения находящийся на оси вращения обретает функцию центра масс, постепенно усиливая ее за счет дополнительного притока вещества "по спирали" и, вместе с тем, перемещается вокруг центральной части Вихря по круговой * орбите с радиусом, определяемым расстоянием от точки разрыва до центра вращения Солнечного Вихря. Так же происходили и последующие разрывы Вихря.
* в действительности орбиты их обращения вокруг центра вращения Вихря немного отличаются от круговых. Причина этого - гравитационное влияние отделившихся от Вихря масс других завихрений II порядка. Это влияние невелико, однако приводит к некоторой эллипсности орбиты, характеризующейся величиной эксцентриситета.
Поскольку причина всех разрывов Вихря едина, естественно предположить, что они (разрывы) происходили равномерно, периодически через какие-то равные угловые интервалы d(фи) , тогда из формулы (1) можно написать в общем виде уравнение для расстояний, на которых они (разрывы) происходили, эти расстояния будут соответствовать радиусам орбит в перигелии дочерних завихрений II порядка, преобразовавшихся затем в планеты:
Rn = R(n-x) * e ^ctg(альфа)*d(фи)*x ; (2)
где n - порядковый номер орбиты (включая и пояс астероидов).
По литературным данным угол(альфа) спирали вихря нашей Галактики в районе, где находится Солнце, составляет примерно 70(град) . Принимая, как вариант, что и у пра-Солнечного Вихря непосредственно перед образованием разрывов и, затем, завихрений II порядка, угол(альфа) был именно таким, по отношениям фактических радиусов орбит крайних планет, соответствующих расстояниям от точки разрыва Вихря до его центра, определим теперь в первом приближении средний для всего Вихря угол d(фи) членения периодическими разрывами, при котором радиусы орбит планет с уменьшением их номера изменялись бы в соответствии законом логарифмической спирали (2) с углом(альфа) равным 70(град). При расчете будем учитывать высказанное ранее предположение о том, что так называемый "пояс астероидов", обращающийся на пятой от Солнца регулярной орбите, трассирует орбиту разрушенной пятой планеты (Фаэтон). Поэтому для данного расчета порядковые номера орбит планет после Марса будем считать на единицу большими, чем порядковые числа планет сегодня. Проведем тогда этот расчет между орбитами Меркурия (№ 1) и Нептуна (№ 9) (Плутон из-за своеобразности его орбиты пока не будем учитывать при расчете).
Решив уравнение (2) относительно (дельта-фи), получаем в общем виде:
…
… И т.д.
=========
Преднамеренный пробел … текста.
=========
Выводы:
1. Все спутниковые системы планет, также как и Солнечная система, формируются из двурукавных пра-планетных (пра-Солнечного) вихрей.
2. Ряды величин радиусов регулярных орбит спутников (планет) каждой из спутниковых (Солнечной) систем, представляют собой геометрические прогрессии, знаменатели которых (коэффициенты системы) с удаленностью последних от центра Солнечной закономерно уменьшаются от 1,8191 (внешний виток пра-Солнечной спирали) до 1,175 (внешний виток пра-Нептуновой).
3. Угол(альфа) логарифмических спиралей пра-планетных вихрей с удаленностью их от центра пра-Солнечного закономерно увеличиваются от, округленно, 69(град) (пра-Солнечный) до 84(град) (пра-Нептуновый).
4. У каждой спутниковой системы есть предел, характеризующийся граничными значениями основных параметров (альфа=90(град) (Z=1) дальше которого обращаются только нерегулярные спутники, то есть образовавшиеся не на занимаемой ими сегодня орбите (таковы Луна. Фобос, Деймос, Харон, Тритон и др.)
5. На незаполненных (спутниками) регулярных планетоцентрических орбитах возможно открытие новых спутников. Регулярным орбитам, установленным интерполяцией между орбитами обнаруженных спутников планет, на которых пока не обнаружены спутники или их останки, мы дали условные имена или индексы и определили их параметры и ориентировочные параметры возможных на них спутников. Регулярные орбиты, предполагаемые исходя из расчетных пределов спутниковых систем, рассчитанные экстраполяцией за орбиту последнего наблюденного регулярного спутника, охарактеризованы только расчетным радиусом и периодом обращения вокруг планеты возможного спутника. Перечень этих орбит, установленных на основании предлагаемых здесь вычислений, приведен в таблице 9.
6. Кольца из пыли и обломков вокруг планет, имея по признаку состава и общности строения схожесть с так называемым "поясом астероидов" вокруг Солнца, также как и он представляют собой продукт разрушения пар спутников-антиподов образовавшихся первоначально на противоположных рукавах спирали пра-планетных вихрей.
7. Спутники с установленной (наблюденной) нешарообразностью форм являются, по сути, астероидами, т.е. обломками разрушенных регулярных спутников обращавшихся на регулярной орбите, потому они обращаются вокруг планет сегодня, в основном, не на своих первоначальных орбитах, но на случайных.
В заключение хотелось бы отметить, что хотя, как считает ДЖ.Бернс, и “существуют веские основания считать, что в системах Сатурна, Урана и Нептуна имеются необнаруженные малые спутники” , однако, обнаружение именно на указанных здесь орбитах обращающихся новых спутников планет, явилось бы убедительным доказательством состоятельности гипотезы Е.М. Трунаева об образовании Солнечной и спутниковых систем планет из единого пра-Солнечного Вихря по единым законам, и , если бы стало им известно, доставило бы глубокое удовлетворение авторам.
Конец статьи Ю.С. Сергеева.
Полный текст означенной работы, См. http://trunaev.narod.ru/math.htm
Трунаев Е.М.
Здесь на форуме (»Сб июл 24, 2010 10:14 pm, Стр. 11), некоторые сетуют на отсутствие "бухгалтеров", способных искать, учитывать (качественно и количественно) и с подобающей точностью представлять, цитирую, "четкую закономерность" образования и развития объектов Солнечной системы.
Как мне кажется, все такого рода "заявления", очень мало соответствует истине.
Попытки привести всю "небесную бухгалтерию" к соответствующему виду, с подобающим математическим учётом и графикой, мною предпринимались уже давно (более 30-и лет тому). И воплощались они (попытки) во многих вариантах текстового материала на моём сайте, в т.ч. в формате конкретных текстов т.н. Формул открытий, которые неоднократно предлагались к просмотру и здесь, на форумах сайта МГУ.
Однако, любителям рафинированной "небесной бухгалтерии", связанной с методами последовательного разрешения проблем образования Солнечной системы, посредством применения несложного математического аппарата и системы логического обоснования доказательств, рекомендую, для знакомства и прочтения, статью:
Ю.С.Сергеев. "Арифметические упражнения в Солнечной системе".
Как мне кажется, в его статье объективно показано, что на просторах Солнечной системы нет ничего такого, что не укладывалось бы в рамки последовательного объяснения, построенного на основе логического мышления и разрешения сложных естественнонаучных проблем общедоступными методами с применением простого математического аппарата.
Тем не менее, в связи со сложностями непосредственного отображения математических формул, безошибочно воспроизвести их здесь на форуме, и поместить всю статью целиком, пока что затруднительно. Поэтому, желающим ознакомиться со статьёй в полном виде, можно по адресу: http://trunaev.narod.ru/math.htm
Для любителей "планетарной бухгалтерии", но не любителей знакомиться с текстами по ссылкам, ниже приведу фрагмент вводной части означенной статьи (ограничившись интервалом от начала написания "арифметических формул" и далее). И приведу заключительную часть текста, содержащую фрагмент "Выводы".
========
Сергеев Ю.С. Геоинформатика № 3, 1996 г.
АРИФМЕТИЧЕСКИЕ УПРАЖНЕНИЯ В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ.
На основании гипотезы образования Солнечной системы из эндо-Галактического Вихря, изложенной в рукописи Е.М.Трунаевым, ознакомившим с нею в 1991 году в личном общении автора настоящей работы, ниже излагаются результаты попытки применить ее основные положения для некоторых вычислений на собственно Солнечной системе и на спутниковых системах планет. Согласно этой гипотезе, Солнечная система образовалась из фрагмента Галактического вихря, эволюционировавшего далее в самостоятельную вихревую структуру, в которой под действием гравитации в борьбе с центробежными силами пра-вещество Вихря вовлекалось в центростремительное движение по линиям логарифмической спирали, имеющей, как известно, вид:
R = ae^k*d(фи) ; (1)
где R - радиус-вектор в любой точке ,
а - радиус-вектор в точке отсчета,
e - основание натуральных логарифмов,
k - ctg (альфа) , угла между радиусом-вектором и касательной ,
(фи) - угол поворота радиуса-вектора от отсчетного ( от a до R).
d – дельта, символ, означающий - "приращение"( в тексте оригинала имеет иное написание. Т.Е. ).
К концу допланетной фазы развития пра-Солнечный Вихрь (далее - Вихрь) имел вид плоской вихревой структуры, в центральной части которой уже сконцентрировалоь более 99% ее массы. Остальная часть вещества была сосредоточена в двух разновеликих спиральных рукавах.
При выравнивании гравитационной (центростремительной) и вызванной орбитальным движением центробежной сил происходили разрывы обоих рукавов, при этом периферическая от места каждого разрыва часть рукава обособлялась и самоорганизовывалась далее в дочернее завихрение II порядка.
Центр вновь образующегося (дочернего) завихрения находящийся на оси вращения обретает функцию центра масс, постепенно усиливая ее за счет дополнительного притока вещества "по спирали" и, вместе с тем, перемещается вокруг центральной части Вихря по круговой * орбите с радиусом, определяемым расстоянием от точки разрыва до центра вращения Солнечного Вихря. Так же происходили и последующие разрывы Вихря.
* в действительности орбиты их обращения вокруг центра вращения Вихря немного отличаются от круговых. Причина этого - гравитационное влияние отделившихся от Вихря масс других завихрений II порядка. Это влияние невелико, однако приводит к некоторой эллипсности орбиты, характеризующейся величиной эксцентриситета.
Поскольку причина всех разрывов Вихря едина, естественно предположить, что они (разрывы) происходили равномерно, периодически через какие-то равные угловые интервалы d(фи) , тогда из формулы (1) можно написать в общем виде уравнение для расстояний, на которых они (разрывы) происходили, эти расстояния будут соответствовать радиусам орбит в перигелии дочерних завихрений II порядка, преобразовавшихся затем в планеты:
Rn = R(n-x) * e ^ctg(альфа)*d(фи)*x ; (2)
где n - порядковый номер орбиты (включая и пояс астероидов).
По литературным данным угол(альфа) спирали вихря нашей Галактики в районе, где находится Солнце, составляет примерно 70(град) . Принимая, как вариант, что и у пра-Солнечного Вихря непосредственно перед образованием разрывов и, затем, завихрений II порядка, угол(альфа) был именно таким, по отношениям фактических радиусов орбит крайних планет, соответствующих расстояниям от точки разрыва Вихря до его центра, определим теперь в первом приближении средний для всего Вихря угол d(фи) членения периодическими разрывами, при котором радиусы орбит планет с уменьшением их номера изменялись бы в соответствии законом логарифмической спирали (2) с углом(альфа) равным 70(град). При расчете будем учитывать высказанное ранее предположение о том, что так называемый "пояс астероидов", обращающийся на пятой от Солнца регулярной орбите, трассирует орбиту разрушенной пятой планеты (Фаэтон). Поэтому для данного расчета порядковые номера орбит планет после Марса будем считать на единицу большими, чем порядковые числа планет сегодня. Проведем тогда этот расчет между орбитами Меркурия (№ 1) и Нептуна (№ 9) (Плутон из-за своеобразности его орбиты пока не будем учитывать при расчете).
Решив уравнение (2) относительно (дельта-фи), получаем в общем виде:
…
… И т.д.
=========
Преднамеренный пробел … текста.
=========
Выводы:
1. Все спутниковые системы планет, также как и Солнечная система, формируются из двурукавных пра-планетных (пра-Солнечного) вихрей.
2. Ряды величин радиусов регулярных орбит спутников (планет) каждой из спутниковых (Солнечной) систем, представляют собой геометрические прогрессии, знаменатели которых (коэффициенты системы) с удаленностью последних от центра Солнечной закономерно уменьшаются от 1,8191 (внешний виток пра-Солнечной спирали) до 1,175 (внешний виток пра-Нептуновой).
3. Угол(альфа) логарифмических спиралей пра-планетных вихрей с удаленностью их от центра пра-Солнечного закономерно увеличиваются от, округленно, 69(град) (пра-Солнечный) до 84(град) (пра-Нептуновый).
4. У каждой спутниковой системы есть предел, характеризующийся граничными значениями основных параметров (альфа=90(град) (Z=1) дальше которого обращаются только нерегулярные спутники, то есть образовавшиеся не на занимаемой ими сегодня орбите (таковы Луна. Фобос, Деймос, Харон, Тритон и др.)
5. На незаполненных (спутниками) регулярных планетоцентрических орбитах возможно открытие новых спутников. Регулярным орбитам, установленным интерполяцией между орбитами обнаруженных спутников планет, на которых пока не обнаружены спутники или их останки, мы дали условные имена или индексы и определили их параметры и ориентировочные параметры возможных на них спутников. Регулярные орбиты, предполагаемые исходя из расчетных пределов спутниковых систем, рассчитанные экстраполяцией за орбиту последнего наблюденного регулярного спутника, охарактеризованы только расчетным радиусом и периодом обращения вокруг планеты возможного спутника. Перечень этих орбит, установленных на основании предлагаемых здесь вычислений, приведен в таблице 9.
6. Кольца из пыли и обломков вокруг планет, имея по признаку состава и общности строения схожесть с так называемым "поясом астероидов" вокруг Солнца, также как и он представляют собой продукт разрушения пар спутников-антиподов образовавшихся первоначально на противоположных рукавах спирали пра-планетных вихрей.
7. Спутники с установленной (наблюденной) нешарообразностью форм являются, по сути, астероидами, т.е. обломками разрушенных регулярных спутников обращавшихся на регулярной орбите, потому они обращаются вокруг планет сегодня, в основном, не на своих первоначальных орбитах, но на случайных.
В заключение хотелось бы отметить, что хотя, как считает ДЖ.Бернс, и “существуют веские основания считать, что в системах Сатурна, Урана и Нептуна имеются необнаруженные малые спутники” , однако, обнаружение именно на указанных здесь орбитах обращающихся новых спутников планет, явилось бы убедительным доказательством состоятельности гипотезы Е.М. Трунаева об образовании Солнечной и спутниковых систем планет из единого пра-Солнечного Вихря по единым законам, и , если бы стало им известно, доставило бы глубокое удовлетворение авторам.
Конец статьи Ю.С. Сергеева.
Полный текст означенной работы, См. http://trunaev.narod.ru/math.htm
Трунаев Е.М.