Все о геологии

Добавлено: **Сб янв 05, 2013 3:19 pm**

Воздействие нейтронов сложный процесс...

Именно.

Добавлено: **Сб янв 05, 2013 7:20 pm**

Идрис писал(а):Вы не согласитесь вы герой рассказа Срезал, а такие в принципе не соглашаются. Дискуссия началась с вашего заявления что наноалмазы в нанометеоритах могут поражать (убивать) мамонтов. Продолжилась она после вашего сравнения наноалмазов и альфачастиц и упоминания Склодовской-Кюри. Так что не будем врать.

Насчёт рассказа В.Шукшина "Срезел". Здесь вы играете роль Глеба Капустина. Но в отличие его, вы ещё откровенным враньём не гнушаетесь (см. ниже).

Идрис:
Дискуссия началась с вашего заявления что наноалмазы в нанометеоритах могут поражать (убивать) мамонтов.

А вот здесь вы лжёте. Спор начался с того, что вы заявили, что наночастицы макрообъектам причинить вреда не могут.
Научились у Павла Самородского. Дурной пример заразителен.

Надеюсь от своего сообщения отказываться не будете: viewtopic.php?f=29&t=3106&start=225

Идрис » Вт дек 25, 2012 5:00 pm

Никаких следов потерь атмосферы или большей ее части не существует. Например есть непрерывная изотопная шкала по кислороду или по углероду, очевидно что они попали из атмосферы, очевидно что она не прерывалась, так что с атмосферой все в порядке.

Наноалмазы, на то и нано, что нанести макроповреждения макрообъектам не могут. А наноповреждения нам ни почем. Плюс в бивни мамонтов они могли попасть из еды или воды или из воздуха, так что их нахождение там ничего не значит.

Хотя как выше отмечено наноалмазы есть в самых "обычных" метеоритах. Возникает вопрос, если они есть в них, то на каком основании точно такие же наноалмазы в Дриасовом метеорите (назовем его так) значат что то большее.

Иногда банан - это просто банан, как говорят психологи. Иногда наноалмазы из метеоритов - это просто наноалмазы из метеоритов.

Добавлено: **Сб янв 05, 2013 7:29 pm**

По-своему вы оба правы насчёт времени начала спора:
Идрис

Наноалмазы, на то и нано, что нанести макроповреждения макрообъектам не могут.

Вполне здравое замечание, кстати. И вполне корректное. А вот дальше...
Александр Клоков

Идрис, что за ахинею вы несёте. Вас послушать, так альфа лучи и бета лучи, какой бы мощности не были, абсолютно безопасные.

Ахинею, Александр Клоков, несёте вы. Вот с этого самого места дискуссии. Вам неоднократно объяснялось о неудачности вашей аналогии, но желание "срезать" у вас явно довлеет над здравым смыслом...

Добавлено: **Сб янв 05, 2013 7:36 pm**

Павел писал(а):Ахинею, Александр Клоков, несёте вы. Вот с этого самого места дискуссии. Вам неоднократно объяснялось о неудачности вашей аналогии, но желание "срезать" у вас явно довлеет над здравым смыслом...

Не "срезать", а опровергнуть ахинею. Это ваша неудачная аналогия приплюсовать сюда ещё и электромагнитное излучение, хотя первоначально речь зашла о наночастицах вещества. Но для вас между веществом и электромагнитным излучением разницы нет.
Павел, бегом на студенческую скамью!

Добавлено: **Сб янв 05, 2013 7:42 pm**

Не "срезать", а опровергнуть ахинею.

Именно "срезать". Поскольку поражающее воздействие упомянутых вами частиц не является кинетическим. Соответственно, предалагаемая вами аналогия - неудачна.

Добавлено: **Сб янв 05, 2013 8:19 pm**

Павел писал(а):Поскольку поражающее воздействие упомянутых вами частиц не является кинетическим.

Не кинетическая!? :shock:

А какая по-вашему?

Добавлено: **Сб янв 05, 2013 8:24 pm**

А какая по-вашему?

Вы - тролль, Александр Клоков. Или просто человек, не способный понять простейшего текста.
Идрис всё ясно расписал:
viewtopic.php?f=29&t=3106&start=255#p45694

Смысл вредного воздействия альфа-частиц в том что проникая в биологический объект такие частицы вызывают целую шлейфы радиоактивного распада.

Добавлено: **Сб янв 05, 2013 9:33 pm**

Aleksandr писал(а):Не кинетическая!?
А какая по-вашему?

Это уже даже не смешно. Уже, наверное, 5 страниц вам специалисты объясняют, что дело не в кинетической энергии, а до вас это только дошло. И то, не дошло, а вы, по крайней мере, увидели, что об этом вам говорят.

Добавлено: **Сб янв 05, 2013 10:23 pm**

Jskl рекомендую вам прочитать рассказ "Срезал" В.Шукшин очень помогает в таких случаях.

А спор равно как и любое соперничество начинает тот кто первым делает выпад удар провокацию. Алекспндр первым заявил о смертельной опасности наноалмазов я не смог промолчать и ответил. Но лавры первенства тут передавать мне не стоит.

Добавлено: **Вс янв 06, 2013 8:26 am**

Господа, вы так и не можете понять, где причина, где следствие. ("Слона то я и не заметил" Крылов)

Добавлено: **Вс янв 06, 2013 8:30 am**

Всё всем понятно...
Причина - Александр Клоков опять опростоволосился.
Следствие - он никак не хочет этого признавать, и, как обычно, обвиняет оппонентов.

Добавлено: **Вс янв 06, 2013 8:40 am**

Павел писал(а):Всё всем понятно...
Причина - Александр Клоков опять опростоволосился.
Следствие - он никак не хочет этого признавать, и, как обычно, обвиняет оппонентов.

Увы, причинно-следственные связи для вас - тёмный лес, хотя, как выговорите "всё всем понятно".
Действительно, опростоволосился. Откуда Александр Клоков мог знать, что вы понятия не имеете о причинно-следственных связях?
Господа хотели "срезать", а "срезались" сами.

Добавлено: **Вс янв 06, 2013 8:45 am**

Веселые Вы ребята!!!

Добавлено: **Вт янв 08, 2013 7:32 pm**

Александр Клоков, если автор сообщения редактирует его, появляется соответствующая пометка. Никогда не обращали внимания?
Поскольку в дело явно вмешался модератор раздела, поясняю, почему вы тролль.
Во-первых, вы избегаете ответов на конкретные вопросы вне зависимости от их сложности. Во-вторых - многократно повторяете одни и те же реплики, слабо связанные со смыслом обсуждения (в данном случае - о "причинно-следственной связи").

Добавлено: **Сб апр 27, 2019 9:04 am**

200 лет назад был потом и это скрывают? Аргументы?

Все о геологии

Куда исчезли материальные остатки допотопных цивилизаций?

Re: Куда исчезли материальные остатки допотопных цивилизаций?

Re: Куда исчезли материальные остатки допотопных цивилизаций?

Re: Куда исчезли материальные остатки допотопных цивилизаций?

Re: Куда исчезли материальные остатки допотопных цивилизаций?

Re: Куда исчезли материальные остатки допотопных цивилизаций?

Re: Куда исчезли материальные остатки допотопных цивилизаций?

Re: Куда исчезли материальные остатки допотопных цивилизаций?

Re: Куда исчезли материальные остатки допотопных цивилизаций?

Re: Куда исчезли материальные остатки допотопных цивилизаций?

Re: Куда исчезли материальные остатки допотопных цивилизаций?

Re: Куда исчезли материальные остатки допотопных цивилизаций?

Re: Куда исчезли материальные остатки допотопных цивилизаций?

Re: Куда исчезли материальные остатки допотопных цивилизаций?

Re: Куда исчезли материальные остатки допотопных цивилизаций?

Re: Куда исчезли материальные остатки допотопных цивилизаций?