Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Защита от землетрясений.

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Защита от землетрясений.

Сообщение Aleksandr » Сб окт 09, 2010 12:05 pm

morningstar2008 писал(а):Не уверен что в Вашем учебнике хоть что то об аморфной системе известно.
Я даже боюсь начинать по причине объемности информации.

"Однажды он прогнется под нас!!!"

Если не преодолеете свой страх (а, скорее всего, свою лень), он (мир) никогда не прогнётся под Вас!!!
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: Защита от землетрясений.

Сообщение caveni » Сб окт 09, 2010 11:10 pm

Арсентий писал(а): А негоре-учёный взял всё до микрона уменьшил, а градусы те же оставил! Интересно, и что же это с шариком будет, если температура поверхности 0,00000001 градусов, а в центре 0,000005!? А если не 5000 градусов (по догадке), а 180000 (экспериментально, 6000х30) градусов?


Количество тепла при уменьшении тела тоже уменьшится, а температуры останутся те же. Но я не уменьшал Землю, я увеличил наблюдателя!
Подробнее: http://nevimaman.ru
caveni
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пн фев 15, 2010 8:47 am

Re: Защита от землетрясений.

Сообщение Арсентий » Вс окт 10, 2010 9:52 pm

caveni писал(а):
Арсентий писал(а): А негоре-учёный взял всё до микрона уменьшил, а градусы те же оставил! Интересно, и что же это с шариком будет, если температура поверхности 0,00000001 градусов, а в центре 0,000005!? А если не 5000 градусов (по догадке), а 180000 (экспериментально, 6000х30) градусов?


Количество тепла при уменьшении тела тоже уменьшится, а температуры останутся те же. Но я не уменьшал Землю, я увеличил наблюдателя!

Тогда толщина мифической земной коры по его замерам составит под океаном 2 микрона, а на суше - до 25 микрон. То есть практически ноль. - Вот это что?!
Изображение
Аватара пользователя
Арсентий
 
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Вс ноя 09, 2008 12:12 am

Re: Защита от землетрясений.

Сообщение caveni » Пт дек 17, 2010 11:18 am

onin писал(а):Тема"Защита от землятресений"...
Что-то не пахнут посты названием темы...

Планета Земля в головах горе-учёных представляет из себя расплавленную каплю то ли металла, то ли камня. По этому расплаву плавают мокрые и пропитанные нефтью и газом плиты. Они толкаются, наползают одна на другую и в результате случаются землетрясения.
Чистый дебилизм! Когда Земля плавала на трёх китах, то было не так смешно.
Подробнее: http://nevimaman.ru
caveni
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пн фев 15, 2010 8:47 am

Re: Защита от землетрясений.

Сообщение caveni » Сб янв 01, 2011 3:08 am

Пешеход писал(а):caveni
«Защита от землетрясений...»

Вот смотрите, Павлик, и радуйтесь – ваше «научное» воспитание! Какая наука, такое и знание!

Золотые слова! Причём слово "наука" я воспринимаю по всему списку РАН, точнее - глобальной мировой (МАН), а не только геологию.
Внутреннее устройство Земли чаще написано в учебниках геологии. О землетрясениях и вулканах - там же.
Когда об этом читаешь, помятуя физику, металловедение, металлургию, то написанное в геологии воспринимается, самое малое, как шутка.
Противоречия даже между разделами самой геологии. Например, написано о самой глубокой скважине, о толщине земной коры и о градиенте температуры с глубиной бурения.
Вопросы здравому человеку: ( про эхолокацию я читал очень внимательно - ключа к "шифру" там нет)
1. Как можно толщину мифической земной коры называть больше глубины максимального бурения?
2. На каком основании утверждается, что градиент температуры сохраняется до центра планеты, если там никто не был и никогда не будет?
Скажем, я полагаю именно потому и сочиняют используя "служебное положение" (учёный-геолог) - проверить-то нельзя!
По принципу я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак.
Подробнее: http://nevimaman.ru
caveni
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пн фев 15, 2010 8:47 am

Re: Защита от землетрясений.

Сообщение Пешеход » Сб янв 01, 2011 12:05 pm

caveni

«1. Как можно толщину мифической земной коры называть больше глубины максимального бурения?
2. На каком основании утверждается, что градиент температуры сохраняется до центра планеты, если там никто не был и никогда не будет?»


Их положение обязывает. Им надо что-то говорить, потому что захватили место учителей, а сами ничегошеньки не знают и могут только гадать. Вот и гадают - а вдруг пролезет (пролазит только у тех, кто имеет власть диктовать, как надо думать). Все же у них безграмотные, только они одни грамотные. Вот и заврались.

Кстати, у Вас та же самая проблема, что и у РАН – Вы не знаете фундаментальных основ материи и материального мира в целом и тоже берётесь отгадывать. Надо сначала понять, как организован наш мир, как он функционирует. И только на этой базе можно понять, что такое материя в форме "атомов" вещества, из чего (из какого "материала") и как они возникают, какие функции у химических элементов и т.д.. Только тогда может стать всё ясно и по таблице Менделеева, и по тяготению, и по ядру планет, и по всем остальным вопросам, где наука наврала.
А пока что Вы этого тоже не знаете, поэтому и у Вас далеко не всё хорошо с представлениями.
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Re: Защита от землетрясений.

Сообщение caveni » Сб янв 08, 2011 9:18 pm

А пока что Вы этого тоже не знаете, поэтому и у Вас далеко не всё хорошо с представлениями.

Хотя Вы использовали слово "тоже", но между нами есть принципиальная разница - они свои бредни без зазрения совести разместили в учебниках.
Я же говорю о том, что научные факты могут быть истолкованы более грамотно и при этом настаиваю на запрещении размещения в учебниках любых толкований, теорий, гипотез и прочего интеллектуального мусора.
caveni
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пн фев 15, 2010 8:47 am

Re: Защита от землетрясений.

Сообщение Aleksandr » Сб янв 08, 2011 10:01 pm

caveni писал(а):Я же говорю о том, что научные факты могут быть...

А что такое - научный факт?
Как может факт быть научным или ненаучным?
caveni писал(а):...могут быть истолкованы более грамотно...

Чем Ваше грамотное истолкование отличается от гипотезы?
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: Защита от землетрясений.

Сообщение Пешеход » Вс янв 09, 2011 11:44 am

Aleksandr
«А что такое - научный факт? Как может факт быть научным или ненаучным?»

Ну, не придирайтесь же к слову, господин Клоков. Экий Вы мелочник! Конечно, факт может быть как научным, так и ненаучным.
Факт научный – это когда его удалось (кому-то из науки) оклонаучно объяснить или сфальсифицировать это объяснение. Факт гордо считается особенно научным, если удалось втереть его объяснение в сознание людей (т.е. если этому объяснению поверили в самой науке), т. е. сделать это ложное объяснение «общепринятым».
В отличие от научного, ненаучный факт – это такой факт, который наука не может объяснить или сфальсифицировать нужное (науке) объяснение. Ну, не хватило ни ума, ни фантазии, что теперь делать!Такой факт потому и ненаучный, что не признаётся наукой как факт, его просто отказываются видеть - его просто нет и всё тут.
Например, массовое падение птиц с неба. Это явно ненаучный факт, потому что, как считает наука, его вообще и не было вовсе. В лучшем случае, наука делает вид, что такое явление (дружное, как по сговору, падение, которое можно сравнить с "общепринятым мнением" в науке) было всегда. Короче, птицы всегда имели и имет привычку кидаться с неба. Особенно толпой.
Или взять катаклизмы погоды (летом всё удачно выгорело - дома с людьми, урожай, а зимой всё засыпало снегом и льдом, и народ кукует полмесяца без света...). Это же явно ненаучный факт! И всё равно это ненаучный факт, даже если завтра всё повтоится в ещё больших масшабах. Тут вредительством пахнет - вот научное объяснение!

caveni
«Хотя Вы использовали слово "тоже", но между нами есть принципиальная разница - они свои бредни без зазрения совести разместили в учебниках».

Ну да, Вы не видите свои бредни на http://nevimaman.ru. Где была Ваша «совесть»? Или своё гов.. не пахнет? Вы, вероятно, и не подозреваете, какую чушь Вы на своём сайте несёте. Извините, конечно, за прямоту.
А Вы знаете, что интернет сейчас (и Ваш личный сайт) значительно больше наносит вреда, чем любая книга и даже учебник? В тысячу раз больший! Размещение ложных знаний (по существу, не знаний, а научных выдумок) в учебниках по сравнению с интернетом – это детские шалости, которые, кстати, (учебники) не все читают! В том числе и Вы, в чём Вас уже здесь заслуженно упрекали.
Но наука не может не давать пищу для мозгов народа – для того она и стоит на страже нашего сознания, чтоб вовремя направить в нужное ей русло. Чтоб служба мёдом не казалась и всякие вольности на ум не лезли.

«Я же говорю о том, что научные факты могут быть истолкованы более грамотно и при этом настаиваю на запрещении размещения в учебниках любых толкований, теорий, гипотез и прочего интеллектуального мусора».

А если может быть эти т.н. научные факты не могут быть ещё грамотней истолкованы, чем истолкованы? Тогда чему учить детей, наше подрастающее поколение, нашу трепетную гордость и надежду? Чему учить их, если настоящих знаний-то нет, даже у высокочтимой науки! Ведь всё сплошные выдумки, которые для красивой звучности назвали «теориями»! Что делать?
Не писать учебников совсем, тогда все дети совсем одичают и полезут на деревья кривляться, как обезьяны, и вспоминать своих глупых предков... и один на другого все время ножку закидывать?

Но эти дети – это тебе не хухры-мухры, а дети олигархов, артистов-юмористов и прочей святой, в том числое, научной элиты! Нельзя же их оставить без дипломов, без знаков отличия высшего достиства! Как тогда показать, что они не такие, как все (они же наследники олигархов!), как их иначе отличать от мерзопакостной черни, которая норовит вывинтиться на чужой уровень?
Нет, лживые учебники нужны, хотя бы для формы.Тем более, что им (детям олигархов и прочей знати) абсолютно наплевать, что природа или какой-то там «научный факт» на самом деле из себя представляет. У них сейчас совершенно другие мысли в «светлых головках». Знания сейчас никому из них уже и не нужны, нужны только дипломы – свидетельства высочайшего достоинства их подрастающих святейшеств, каковыми они себя мнят, им нужны деньги большие в валюте. А совесть... Это про других.
Но совсем скоро им природа покажет, кто тут, на Земле, истинный Хозяин.
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Re: Защита от землетрясений.

Сообщение Aleksandr » Вс янв 09, 2011 4:56 pm

Пешеход писал(а):Ну, не придирайтесь же к слову, господин Клоков. Экий Вы мелочник! Конечно, факт может быть как научным, так и ненаучным.

Факт, он и в Африке Факт! Это его объяснение может быть каким угодно, в т.ч. и трезвым. :D
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: Защита от землетрясений.

Сообщение Пешеход » Пн янв 10, 2011 11:44 am

Aleksandr писал(а):
Пешеход писал(а):Ну, не придирайтесь же к слову, господин Клоков. Экий Вы мелочник! Конечно, факт может быть как научным, так и ненаучным.

Факт, он и в Африке Факт! Это его объяснение может быть каким угодно, в т.ч. и трезвым. :D


Александр Алексанрович, а здесь, между прочим, должна обсуждаться тема "Защита от зелетрясений". Вы лично знаете от чего защищаться, к какому месту фанерку сзади присраивать? Есть уже ФАКТ в Ваше Африке? Ну, на тревую голову?
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Re: Защита от землетрясений.

Сообщение Aleksandr » Пн янв 10, 2011 5:52 pm

Началось словоблудие. :(
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: Защита от землетрясений.-ПРОГНОЗИРОВАТЬ

Сообщение Boyko_Iliev » Пн янв 17, 2011 4:27 pm

А я защищаюс от землятресении ПРОГНОЗИРОВАТЬ их.
Помотрите сдесь: http://earthquake-prediction.hit.bg
GSM: 35920895324888
/Консультант землятресении телевизии bTV, передаванию "Сеизмографа" /
Boyko_Iliev
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Чт янв 13, 2011 3:52 pm

Re: Защита от землетрясений.-ПРОГНОЗИРОВАТЬ

Сообщение caveni » Пн янв 31, 2011 2:23 pm

Boyko_Iliev писал(а):А я защищаюс от землятресении ПРОГНОЗИРОВАТЬ их.
Помотрите сдесь: http://earthquake-prediction.hit.bg
GSM: 35920895324888
/Консультант землятресении телевизии bTV, передаванию "Сеизмографа" /

Разумеется лучше было бы достоверно знать причину землетрясений, но учиться прогнозировать их без всяких сочинений по поводу их происхождения - это научный подход.
Подробнее: http://nevimaman.ru
caveni
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пн фев 15, 2010 8:47 am

Re: Защита от землетрясений.

Сообщение caveni » Пн фев 28, 2011 1:10 pm

Пешеход писал(а):caveni
«Разумеется лучше было бы достоверно знать причину землетрясений...»

Не трудитесь ожидать такого откровения. Скажу Вам ещё раз, если Вы с первого раза не понимаете.
Чтобы знать причину землетрясений, надо самому потрудиться выяснить сущность и назначение материи. В том числе, материи Земли. При этом надо обязательно (!) забыть про всякие "научные подходы", которые Вас уже завели в безвыходный тупик всеобъемлющего непонимания и незнания мира, в котром Вы живёте.
Но если Вам не надоело такое "балдёжное" состояние, то продолжайте на том же "научном подходе". Правда, успеха не ожидайте.

Как-то общё и не по существу. А хотелось бы конкретнее.
В учебниках так же всё расплывчато про землетрясения. Как у теотралов - "не верю!" Читаешь очередную "Геологию" и не верится.
Есть абсолютный факт под названием "ЭПИЦЕНТР". Такую картину даёт только ВЗРЫВ. И ничто другое! Тем более мифические сдвиги мифических плит мифической земной коры.
Подробнее: http://nevimaman.ru
caveni
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пн фев 15, 2010 8:47 am

Пред.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 2


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList