Re: ОТВЕТ НА ЗАДАННУЮ ТЕМУ...
Добавлено: Пн апр 23, 2012 6:54 pm
Зададим себе элементарно простой вопрос… на «заданную тему».
Что могло когда-то показаться более нелепым, чем публично высказанное МНЕНИЕ о наличие термодинамической активности у периферийных планет-гигантов и их спутников, реально находящихся на орбитах, весьма далёких от непосредственного воздействия солнечного тепла?
Сейчас такой вопрос может показаться неактуальным …
Но ещё совсем недавно (примерно до середины 70-х годов минувшего века), трудно было убеждать и доказывать кому-либо из специалистов изучающих Солнечную систему, что все эти очень далёкие от нас небесные объекты МОГУТ ОКАЗАТЬСЯ ШАРООБРАЗНЫМИ по форме, и ГОРЯЧИМИ внутри.
И, что все периферийные объекты (планеты-гиганты и их спутники), вовсе НЕ должны соответствовать внешнему виду неких бесформенных «ледяных глыб», случайным образом «собранных» из смерзшихся лёгких газов и водяного льда….
А, именно так, по большому счёту, в то недалёкое прошлое время многие учёные представляли себе общую картину строения небесных тел, заселяющих окраины Солнечной системы!!!
==========
Однако, первые же полёты космических аппаратов, - «Пионеров», Вояджеров» и др., и полученная информация от них, обернулись для приверженцев «классических» представлений, ВЕЛИКИМ КОНФУЗОМ.
Ибо оказалось, что вместо ожидаемых «ледяных айсбергов», на фотоснимках далёкой и холодной периферии пространства Солнечной системы, были зафиксированы быстровращающиеся планеты ШАРООБРАЗНОЙ формы, верхние оболочки которых, к удивлению учёных, находились в газообразном состоянии и демонстрировали весьма внушительную по способам проявления динамику воздушных масс.
Причём, сами планеты-гиганты излучали собственное тепло, в количествах много больших, чем получали его от Солнца.
Более того, совершенно неожиданно для теоретиков выяснялись и другие малопонятные для них, и непредсказуемые факты….
Оказалось, что многие из сравнительно небольших спутников планет-гигантов также мало соответствовали представлению об «космических айсбергах». Эти спутники, на удивление, также имели ШАРООБРАЗНУЮ форму. И к тому же (о, ужас!!!) демонстрировали множество реально действующих вулканов, откровенно изрыгающих из себя потоки горячей лавы, шлейфы водяного пара и вулканического дыма (соответственно, Ио – путник Юпитера, Энцелад – спутник Сатурна, Тритон – спутник Нептуна).
============
Сенсационно-неожиданные новости, связанные с обнаружением вулканизма у спутников планет-гигантов, казались совершенно невероятными, с точки зрения современных теоретиков-космофизиков, и повергали их в полное замешательство….
И чтобы как-то объяснить ПРИЧИНЫ термоактивности спутников, «учёные-ортодоксы», ничтоже сумнящеся, начали нести АХИНЕЮ о неких тепловых процессах «приливного свойства», якобы возникающих в недрах шарообразных спутников, при их облёте вокруг центрально расположенных планет-гигантов.
Причём, несли эту ахинею даже в тех случаях, когда вулканирующие спутники планет фактически находились на почти идеально круговых и очень далёких от планет орбитах, что полностью исключало развитие в них приливных явлений.
Тем не менее, так и не найдя ничего более разумного, «ортодоксы от науки» до сих пор продолжают талдычить о неких «горячих» приливах, якобы способных «плавить» твёрдые горные породы или лёд, соответственно, в недрах Ио, Европы и Ганимеда – спутниках планеты Юпитер, и проч., и проч..
===========
Складывается впечатление, что все подобного рода откровенно примитивные спекуляции мировоззренческого характера, в силу безответственности «ортодоксальной науки», постепенно опять обретают статус «нормы». И, как в иные времена былых разговоров о «ледяных космических айсбергах», приверженцы традиционной идеи (парадигмы) радиального «пылесобирательства», не меняя своих позиций, всё с той же тупой настойчивостью, тщетно продолжают утверждать порочные способы объяснения ПРИЧИН термоактивности шарообразных небесных тел за счёт действия приливов, не смущаясь при этом околонаучной сущностью такого подхода.
==========
А, между тем, каждые новые аппаратные исследования небесных тел, приносят всё более странные «сюрпризы» для традиционно-неуклюжей «теоретической» космогонии.
В этом плане весьма интересными и совершенно неожиданными для теоретиков явились факты, обнаружения у планет-гигантов и их отдельных спутников совершенно непредсказуемого явления - асимметрии полюсов, с признаками прошлой или современной термальной и динамической активности на разных полюсах.
Как показывает практика последних лет, означенная особенность - асимметрии полюсов, является неким непременным атрибутом строения шарообразных небесных тел. Однако никаких разумных объяснений по данному факту с позиций традиционных схем звёздно-планетарных систем, предложено НЕ было.
=========
Тем не менее, все такого рода особенности строения шарообразных небесных тел, фактически, ОТНОСЯТСЯ К ЧИСЛУ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ АТРИБУТОВ естественного развития шарообразных объектов.
Их наличие определялось и предсказывалось в рамках новой Концепции космогенных вихрей (СтТ), задолго до межпланетных полётов космических аппаратов. Что впоследствии и было инструментально подтверждено на практике.
См. http://trunaev.narod.ru/main_ru.htm
ПОЛНЫЙ АРХИВ САЙТА + ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ МОЖНО СКАЧАТЬ ЗДЕСЬ:
Папка: РАЗНОЕ, файл: КАКИЕ_ОНИ.doc
==========
Трунаев Е.М.
Что могло когда-то показаться более нелепым, чем публично высказанное МНЕНИЕ о наличие термодинамической активности у периферийных планет-гигантов и их спутников, реально находящихся на орбитах, весьма далёких от непосредственного воздействия солнечного тепла?
Сейчас такой вопрос может показаться неактуальным …
Но ещё совсем недавно (примерно до середины 70-х годов минувшего века), трудно было убеждать и доказывать кому-либо из специалистов изучающих Солнечную систему, что все эти очень далёкие от нас небесные объекты МОГУТ ОКАЗАТЬСЯ ШАРООБРАЗНЫМИ по форме, и ГОРЯЧИМИ внутри.
И, что все периферийные объекты (планеты-гиганты и их спутники), вовсе НЕ должны соответствовать внешнему виду неких бесформенных «ледяных глыб», случайным образом «собранных» из смерзшихся лёгких газов и водяного льда….
А, именно так, по большому счёту, в то недалёкое прошлое время многие учёные представляли себе общую картину строения небесных тел, заселяющих окраины Солнечной системы!!!
==========
Однако, первые же полёты космических аппаратов, - «Пионеров», Вояджеров» и др., и полученная информация от них, обернулись для приверженцев «классических» представлений, ВЕЛИКИМ КОНФУЗОМ.
Ибо оказалось, что вместо ожидаемых «ледяных айсбергов», на фотоснимках далёкой и холодной периферии пространства Солнечной системы, были зафиксированы быстровращающиеся планеты ШАРООБРАЗНОЙ формы, верхние оболочки которых, к удивлению учёных, находились в газообразном состоянии и демонстрировали весьма внушительную по способам проявления динамику воздушных масс.
Причём, сами планеты-гиганты излучали собственное тепло, в количествах много больших, чем получали его от Солнца.
Более того, совершенно неожиданно для теоретиков выяснялись и другие малопонятные для них, и непредсказуемые факты….
Оказалось, что многие из сравнительно небольших спутников планет-гигантов также мало соответствовали представлению об «космических айсбергах». Эти спутники, на удивление, также имели ШАРООБРАЗНУЮ форму. И к тому же (о, ужас!!!) демонстрировали множество реально действующих вулканов, откровенно изрыгающих из себя потоки горячей лавы, шлейфы водяного пара и вулканического дыма (соответственно, Ио – путник Юпитера, Энцелад – спутник Сатурна, Тритон – спутник Нептуна).
============
Сенсационно-неожиданные новости, связанные с обнаружением вулканизма у спутников планет-гигантов, казались совершенно невероятными, с точки зрения современных теоретиков-космофизиков, и повергали их в полное замешательство….
И чтобы как-то объяснить ПРИЧИНЫ термоактивности спутников, «учёные-ортодоксы», ничтоже сумнящеся, начали нести АХИНЕЮ о неких тепловых процессах «приливного свойства», якобы возникающих в недрах шарообразных спутников, при их облёте вокруг центрально расположенных планет-гигантов.
Причём, несли эту ахинею даже в тех случаях, когда вулканирующие спутники планет фактически находились на почти идеально круговых и очень далёких от планет орбитах, что полностью исключало развитие в них приливных явлений.
Тем не менее, так и не найдя ничего более разумного, «ортодоксы от науки» до сих пор продолжают талдычить о неких «горячих» приливах, якобы способных «плавить» твёрдые горные породы или лёд, соответственно, в недрах Ио, Европы и Ганимеда – спутниках планеты Юпитер, и проч., и проч..
===========
Складывается впечатление, что все подобного рода откровенно примитивные спекуляции мировоззренческого характера, в силу безответственности «ортодоксальной науки», постепенно опять обретают статус «нормы». И, как в иные времена былых разговоров о «ледяных космических айсбергах», приверженцы традиционной идеи (парадигмы) радиального «пылесобирательства», не меняя своих позиций, всё с той же тупой настойчивостью, тщетно продолжают утверждать порочные способы объяснения ПРИЧИН термоактивности шарообразных небесных тел за счёт действия приливов, не смущаясь при этом околонаучной сущностью такого подхода.
==========
А, между тем, каждые новые аппаратные исследования небесных тел, приносят всё более странные «сюрпризы» для традиционно-неуклюжей «теоретической» космогонии.
В этом плане весьма интересными и совершенно неожиданными для теоретиков явились факты, обнаружения у планет-гигантов и их отдельных спутников совершенно непредсказуемого явления - асимметрии полюсов, с признаками прошлой или современной термальной и динамической активности на разных полюсах.
Как показывает практика последних лет, означенная особенность - асимметрии полюсов, является неким непременным атрибутом строения шарообразных небесных тел. Однако никаких разумных объяснений по данному факту с позиций традиционных схем звёздно-планетарных систем, предложено НЕ было.
=========
Тем не менее, все такого рода особенности строения шарообразных небесных тел, фактически, ОТНОСЯТСЯ К ЧИСЛУ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ АТРИБУТОВ естественного развития шарообразных объектов.
Их наличие определялось и предсказывалось в рамках новой Концепции космогенных вихрей (СтТ), задолго до межпланетных полётов космических аппаратов. Что впоследствии и было инструментально подтверждено на практике.
См. http://trunaev.narod.ru/main_ru.htm
ПОЛНЫЙ АРХИВ САЙТА + ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ МОЖНО СКАЧАТЬ ЗДЕСЬ:
Папка: РАЗНОЕ, файл: КАКИЕ_ОНИ.doc
==========
Трунаев Е.М.