Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

ОТВЕТ НА ЗАДАННУЮ ТЕМУ...

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: ОТВЕТ НА ЗАДАННУЮ ТЕМУ...

Сообщение Trunaev » Пн апр 23, 2012 6:54 pm

Зададим себе элементарно простой вопрос… на «заданную тему».
Что могло когда-то показаться более нелепым, чем публично высказанное МНЕНИЕ о наличие термодинамической активности у периферийных планет-гигантов и их спутников, реально находящихся на орбитах, весьма далёких от непосредственного воздействия солнечного тепла?

Сейчас такой вопрос может показаться неактуальным …
Но ещё совсем недавно (примерно до середины 70-х годов минувшего века), трудно было убеждать и доказывать кому-либо из специалистов изучающих Солнечную систему, что все эти очень далёкие от нас небесные объекты МОГУТ ОКАЗАТЬСЯ ШАРООБРАЗНЫМИ по форме, и ГОРЯЧИМИ внутри.
И, что все периферийные объекты (планеты-гиганты и их спутники), вовсе НЕ должны соответствовать внешнему виду неких бесформенных «ледяных глыб», случайным образом «собранных» из смерзшихся лёгких газов и водяного льда….

А, именно так, по большому счёту, в то недалёкое прошлое время многие учёные представляли себе общую картину строения небесных тел, заселяющих окраины Солнечной системы!!!

==========

Однако, первые же полёты космических аппаратов, - «Пионеров», Вояджеров» и др., и полученная информация от них, обернулись для приверженцев «классических» представлений, ВЕЛИКИМ КОНФУЗОМ.

Ибо оказалось, что вместо ожидаемых «ледяных айсбергов», на фотоснимках далёкой и холодной периферии пространства Солнечной системы, были зафиксированы быстровращающиеся планеты ШАРООБРАЗНОЙ формы, верхние оболочки которых, к удивлению учёных, находились в газообразном состоянии и демонстрировали весьма внушительную по способам проявления динамику воздушных масс.
Причём, сами планеты-гиганты излучали собственное тепло, в количествах много больших, чем получали его от Солнца.

Более того, совершенно неожиданно для теоретиков выяснялись и другие малопонятные для них, и непредсказуемые факты….

Оказалось, что многие из сравнительно небольших спутников планет-гигантов также мало соответствовали представлению об «космических айсбергах». Эти спутники, на удивление, также имели ШАРООБРАЗНУЮ форму. И к тому же (о, ужас!!!) демонстрировали множество реально действующих вулканов, откровенно изрыгающих из себя потоки горячей лавы, шлейфы водяного пара и вулканического дыма (соответственно, Ио – путник Юпитера, Энцелад – спутник Сатурна, Тритон – спутник Нептуна).

============

Сенсационно-неожиданные новости, связанные с обнаружением вулканизма у спутников планет-гигантов, казались совершенно невероятными, с точки зрения современных теоретиков-космофизиков, и повергали их в полное замешательство….

И чтобы как-то объяснить ПРИЧИНЫ термоактивности спутников, «учёные-ортодоксы», ничтоже сумнящеся, начали нести АХИНЕЮ о неких тепловых процессах «приливного свойства», якобы возникающих в недрах шарообразных спутников, при их облёте вокруг центрально расположенных планет-гигантов.
Причём, несли эту ахинею даже в тех случаях, когда вулканирующие спутники планет фактически находились на почти идеально круговых и очень далёких от планет орбитах, что полностью исключало развитие в них приливных явлений.

Тем не менее, так и не найдя ничего более разумного, «ортодоксы от науки» до сих пор продолжают талдычить о неких «горячих» приливах, якобы способных «плавить» твёрдые горные породы или лёд, соответственно, в недрах Ио, Европы и Ганимеда – спутниках планеты Юпитер, и проч., и проч..
===========

Складывается впечатление, что все подобного рода откровенно примитивные спекуляции мировоззренческого характера, в силу безответственности «ортодоксальной науки», постепенно опять обретают статус «нормы». И, как в иные времена былых разговоров о «ледяных космических айсбергах», приверженцы традиционной идеи (парадигмы) радиального «пылесобирательства», не меняя своих позиций, всё с той же тупой настойчивостью, тщетно продолжают утверждать порочные способы объяснения ПРИЧИН термоактивности шарообразных небесных тел за счёт действия приливов, не смущаясь при этом околонаучной сущностью такого подхода.

==========

А, между тем, каждые новые аппаратные исследования небесных тел, приносят всё более странные «сюрпризы» для традиционно-неуклюжей «теоретической» космогонии.
В этом плане весьма интересными и совершенно неожиданными для теоретиков явились факты, обнаружения у планет-гигантов и их отдельных спутников совершенно непредсказуемого явления - асимметрии полюсов, с признаками прошлой или современной термальной и динамической активности на разных полюсах.

Как показывает практика последних лет, означенная особенность - асимметрии полюсов, является неким непременным атрибутом строения шарообразных небесных тел. Однако никаких разумных объяснений по данному факту с позиций традиционных схем звёздно-планетарных систем, предложено НЕ было.

=========

Тем не менее, все такого рода особенности строения шарообразных небесных тел, фактически, ОТНОСЯТСЯ К ЧИСЛУ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ АТРИБУТОВ естественного развития шарообразных объектов.
Их наличие определялось и предсказывалось в рамках новой Концепции космогенных вихрей (СтТ), задолго до межпланетных полётов космических аппаратов. Что впоследствии и было инструментально подтверждено на практике.

См. http://trunaev.narod.ru/main_ru.htm

ПОЛНЫЙ АРХИВ САЙТА + ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ МОЖНО СКАЧАТЬ ЗДЕСЬ:

Папка: РАЗНОЕ, файл: КАКИЕ_ОНИ.doc

==========
Трунаев Е.М.
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
Trunaev
 
Сообщения: 446
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 11:29 am

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Trunaev » Ср апр 25, 2012 5:32 pm

Это до какой степени ДЕГРАДАЦИИ надо дойти человеку в вопросах познания основ механики и физики плазмы!!!??? И затем УТВЕРЖДАТЬ, что в солнечном шаре, постоянно подогреваемом изнутри и непрерывно излучающем тепло, и имеющего на своей поверхности (фотосфере) температуру порядка 5-6 тысяч градусов (!!!), может ещё находиться (по Фисунову) и быстровращающееся, покрытое «ошметками солнечной коры» твёрдотельное ядро, « распад которого и приводит к образованию планет».

И, при всём том … цитирую Фисунова: - «…одна и та же "сказка", говорящая об образовании планет из "ошметков" солнечной коры, которую я на данный момент считаю наиболее вероятным вариантом образования СС». (конец цитат Фисунова).

===========

М-м-мда…. Молодец, Фисунов!!! Действительно…, сказка!

А теперь, мил-человек, Фисунов, расскажи
всем нам (если сможешь!!!) наиболее правдивую сказку из трёх твоих, ранее предлагавшихся вариантов образования планет и их спутников.

То бишь, из чего же они всё-таки, оказались «слепленными»:

1) «…Формирование "зародыша" происходило ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в результате "слипания" твердых частиц…»

2)
из… «ошметков ТВЕРДОЙ части СОЛНЦА ОБЛОМКОВ ЕГО "КОРЫ"».

3) «…внутри Солнца имеется очень быстро вращающееся твердое ялро …от которого периодически отрываются мелкие ощметки, (подобно тому как
от колеса отлетают капли грязи), то эти ошметки пролетев сквозь очень мощную атмосферу Солнца (сотни тысяч км), окажутся на сильно вытянутых эллиптических орбитах…А через какое-то время из множества этих ошметков сформируется планета Земля…» (конец цитат Фисунова).

========

От себя скажу, - любой вариант хорош, только для тех… Ид... - ИНДИВИДУУМОВ… кто, для обустройства Земли, Луны и проч., способен «строгать»… лепестки Фисунова!!!

Ибо, когда человек НЕ знает КАК, по КАКИМ законам и из ЧЕГО могут формироваться системы шарообразных небесных тел в Солнечной системе, и тем не менее с каким-то ДИКИМ ОСТЕРВЕНЕНИЕМ ПРЕДЛАГАЕТ «СДИРАТЬ» С ПОВЕРХНОСТИ ПЛАНЕТ ДУРАЦКИЕ «ЛЕПЕСТКИ ФИСУНОВА» и… чудесным образом, вопреки всем законам баллистики, забрасывать их на Луну, ТО СТОИТ ЛИ С ТАКИМ ЧЕЛОВЕКОМ ОБСУЖДАТЬ ЧТО-ЛИБО ВООБЩЕ, С ПОЗИЦИЙ РАЗУМА….…
И этим всё сказано…

(выводы делать самим участникам форума…).

============
Трунаев Е.М.

http://trunaev.narod.ru/form.htm

Однако, по теме образования Луны, См. ниже :

5_Do_GeoLogiheckoe_.jpg
Так должно быть с каждым... шарообразным...
5_Do_GeoLogiheckoe_.jpg (78 Кб) Просмотров: 1120


encelad_star_dzeta_Orion_PIA10354.jpg
Современные "шутки" Энцелада с термоядерным синтезом
encelad_star_dzeta_Orion_PIA10354.jpg (2.28 Кб) Просмотров: 1120


3_Asteroidov_sistem.jpg
Схема расположения прото-планет в спиралях-"антиподах", и результат их последующего взаимодействия
3_Asteroidov_sistem.jpg (46.84 Кб) Просмотров: 1120
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
Trunaev
 
Сообщения: 446
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 11:29 am

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Павел » Ср апр 25, 2012 6:26 pm

Господин Трунаев, вы обнаружили потоки нейтрино из областей предполагаемого термоядерного синтеза?
Полагаю, что нет (иначе бы обязательно об этом сообщили).
Стоит ли после этого упрекать оппонентов в незнании физики?
:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Trunaev » Чт апр 26, 2012 3:58 pm

Господин Трунаев, вы обнаружили потоки нейтрино из областей предполагаемого термоядерного синтеза?
Полагаю, что нет (иначе бы обязательно об этом сообщили).
Стоит ли после этого упрекать оппонентов в незнании физики?


Во-первых,
«… упрекать оппонентов в незнании физики…» - по существу, нужно всегда, если на то есть веские причины !!! То бишь, когда под очередную пылесобирательную АХИНЕЮ, господа – «пылесобиратели» начинают нести откровенную чепуху о наличии в центре Земли или в ядре Солнца, быстровращающихся твёрдотельных железо-никелевых или металлогидридных БОЛВАНОК.

А суть её («загадки») состоит в корне НЕ правильной модели ТЯС, обуславливаемой (и определяемой) с позиций традиционных гипотез «пылесобирательства», где рассматриваются схемы самосжимающегося, а НЕ вращающегося солнечного ядра и, потому, вынуждены ограничиваться относительно малыми значениями допустимых температур, и полностью неправильными схемами развития реакций ТЯС, и проч.

Применительно же к условиям моделей адиабатических дифференциально вращающихся ПЛАЗМЕННО-ВИХРЕВЫХ магнитных ловушек, (представляющих суть центральных ядер Земли или Солнца где, фактически, протекают процессы ТЯС, Смотри выше. Стр. 73. Рис. 5. «Стадии до-геологического развития Земли» ), - ВСЕ такого рода реакции РАЗВИВАЮТСЯ СОВЕРШЕННО ПО ИНОЙ, (чем при «самосжатии») схеме, и при иных, более сложных и изящных температурно-скоростных условиях и, соответственно, при иных параметрах получения и выхода потока нейтрино.

Далее…, кумекай сам…

И изучай, незнакомые тебе, физические законы, здесь :
http://trunaev.narod.ru/form.htm

А по поводу Луны, смотри здесь :

http://trunaev.narod.ru/main_ru.htm

ПОЛНЫЙ АРХИВ САЙТА + ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ МОЖНО СКАЧАТЬ ЗДЕСЬ :

Папка: РАЗНОЕ.

Луна_в_объятиях.doc
Луна_убила.doc

===========

Трунаев Е.М.
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
Trunaev
 
Сообщения: 446
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 11:29 am

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Павел » Чт апр 26, 2012 6:12 pm

«… упрекать оппонентов в незнании физики…» - по существу, нужно всегда, если на то есть веские причины.

Вот я вам и намекаю... Не зная основ физики - не стоит упрекать в этом других.
Вы понятия не имеете, что при термоядерных реакциях выделяются нейтрино. Для этого не нужны никакие "левые модели" - достаточно знать физику и астрономию.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Trunaev » Пт апр 27, 2012 6:49 pm

Стр. 73. Павел » Ср апр 25, 2012 5:26 pm: -
«Господин Трунаев, вы обнаружили потоки нейтрино из областей предполагаемого термоядерного синтеза?
Полагаю, что нет (иначе бы обязательно об этом сообщили).
Стоит ли после этого упрекать оппонентов в незнании физики?»


Во-первых,
«… упрекать оппонентов в незнании физики…» - по существу, нужно всегда, если на то есть веские причины !!! То бишь, когда под очередную пылесобирательную АХИНЕЮ, господа – «пылесобиратели» (и ты в их числе) начинают нести откровенную чепуху о наличии в центре Земли или в ядре Солнца, быстровращающихся твёрдотельных железо-никелевых или металлогидридных БОЛВАНОК.

А суть её («загадки») состоит в корне НЕ правильной модели ТЯС, обуславливаемой (и определяемой) с позиций традиционных гипотез «пылесобирательства», где рассматриваются схемы самосжимающегося, а НЕ вращающегося солнечного ядра и, потому, вынуждены ограничиваться относительно малыми значениями допустимых температур, и полностью неправильными схемами развития реакций ТЯС, и проч.

Применительно же к условиям моделей адиабатических дифференциально вращающихся ПЛАЗМЕННО-ВИХРЕВЫХ магнитных ловушек, (представляющих суть центральных ядер Земли или Солнца где, фактически, протекают все процессы ТЯС, Смотри выше. Стр. 73. Рис. 5. «Стадии до-геологического развития Земли» ), - ВСЕ такого рода реакции РАЗВИВАЮТСЯ СОВЕРШЕННО ПО ИНОЙ, (чем при «самосжатии») схеме, и при иных, более сложных и изящных температурно-скоростных условиях и, соответственно, при иных параметрах получения и выхода потока нейтрино.

===========

Трунаев Е.М.
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
Trunaev
 
Сообщения: 446
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 11:29 am

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Павел » Пт апр 27, 2012 6:55 pm

При термоядерных реакциях выделяются нейтрино (что бы не утверждали шарлатаны).
Модель Трунаева это не учитывает.
Вывод - модель Трунаева не соответствует реальности, вне зависимости от числа повторений.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Trunaev » Сб апр 28, 2012 3:03 pm

Стр. 74. » Пт апр 27, 2012 5:49 pm, Trunaev писал(а):«А, на досуге, удельный князь, ещё и покумекай сам по поводу т.н. «загадок солнечного нейтрино» в опытах Р.Девиса.»

Павел , пишет: » Пт апр 27, 2012 5:55 pm
- «При термоядерных реакциях выделяются нейтрино (что бы не утверждали шарлатаны).….
Модель Трунаева это не учитывает…».


Интересно, КОГО там опять …« Модель Трунаева это не учитывает» ?

Надо полагать, что Павел, к числу «неучтённых» кандидатов на звание «шарлатаны», в своей реплике причислил Реймонда Девиса (???!!!).

Именно он, Р. Девис, в своих опытах обнаружил одну из наиболее сенсационных т.н. «загадок солнечного нейтрино», - свидетельствующей о полном НЕСООТВЕТСТВИЕ потока ВЫХОДА СОЛНЕЧНОГО НЕЙТРИНО, с теми значениями, что предсказывали теоретики, в своих гипотезах радиального «пылесобирательства» небесных тел . И в соответствующих расчётах ТЯС, представленных ими применительно к радиально сжимающемуся, но НЕ вращающемуся ядру Солнца.

Так кто же там числится у тебя в шарлатанах-то, Павел??? Теоретики – «пылесобиратели», или Реймонд Девис???
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
Trunaev
 
Сообщения: 446
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 11:29 am

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Павел » Сб апр 28, 2012 3:47 pm

Трунаев, шарлатан - это вы. Поскольку в опытах Девиса ничего не говорится об отсутствии потока нейтрино при реакции термоядерного синтеза.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Trunaev » Сб апр 28, 2012 6:34 pm

» Сб апр 28, 2012 2:47 pm, Павел пишет:

«Трунаев, шарлатан - это вы. Поскольку в опытах Девиса ничего не говорится об отсутствии потока нейтрино при реакции термоядерного синтеза».


М-м-мда……!!! А кто утверждал обратное???

Павел, в таком случае, ты явно ошибся адресом...
Ибо Трунаев НИГДЕ НЕ отрицает факта образования нейтрино при УТС.
Он (Трунаев) лишь выявляет ситуацию, указывая на то, в чём причина т.н. «загадок солнечного нейтрино» в опытах Р.Девиса»,

«Применительно же к условиям моделей адиабатических дифференциально вращающихся ПЛАЗМЕННО-ВИХРЕВЫХ магнитных ловушек, (представляющих суть центральных ядер Земли или Солнца где, фактически, протекают все процессы ТЯС, Смотри выше. Стр. 73. Рис. 5. «Стадии до-геологического развития Земли» ), - ВСЕ такого рода реакции РАЗВИВАЮТСЯ СОВЕРШЕННО ПО ИНОЙ, (чем при «самосжатии») схеме, и при иных, более сложных и изящных температурно-скоростных условиях и, СООТВЕТСТВЕННО, ПРИ ИНЫХ ПАРАМЕТРАХ ПОЛУЧЕНИЯ И ВЫХОДА ПОТОКА НЕЙТРИНО.…»

Прочитал??? !!!

И, ещё, третий повтор:


«И т.д. … Читай и кумекай самостоятельно, - по поводу: нейтрино и ТЯС - в Солнце, в Земле и, даже, в недрах Энцелада…, и … КАКИМ ОБРАЗОМ ТАКАЯ «ЭКЗОТИКА» КАК: - гелий-3, углерод, водород и проч., формируются в естественных условиях у выше вышеназванных объектов….»

И, ещё добавлю….
Причём, всё это происходит БЕЗ вмешательства ТВЁРДОТЕЛЬНЫХ железо-никелевых или металло-гидридных БОЛВАНОК.
И без участия болванов, придумывающих такого рода болванки, применительно к условиям центральных областей сложно вращающейся шарообразной Земли или Солнца.
Никоим образом они (БОЛВАНКИ) не могут ФИЗИЧЕСКИ (!!!) формироваться в центре вращающихся шаров, ни из железа и никеля. Ни из гидридов металлов, и прочая….

И пока этого НЕ поймут… гм-м-м, некоторые ИНДИВИДУУМЫ- «пылесобиратели», они НЕ смогут НИЧЕГОШЕНЬКИ понять, ни в вопросах ТЯС, ни в вопросах условий образования в центре Земли газов гелия-3, водорода, тяжелых элементов группы железа, урана и трансурановых и, конечно же, НЕ поймут свойств нейтрино.
==========

Трунаев Е.М.

См: http://trunaev.narod.ru/form.htm
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
Trunaev
 
Сообщения: 446
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 11:29 am

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Павел » Сб апр 28, 2012 6:39 pm

«Трунаев, шарлатан - это вы. Поскольку в опытах Девиса ничего не говорится об отсутствии потока нейтрино при реакции термоядерного синтеза».

М-м-мда……!!! А кто утверждал обратное???

Да теперь, похоже, больше никто...
:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Владимир Свитнев » Сб апр 28, 2012 9:29 pm

господа не умеют читать название темы
ну настоящие ученые
Владимир Свитнев
 
Сообщения: 873
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Trunaev » Вс апр 29, 2012 7:56 pm

По теме сообщения: - Павел » Сб апр 28, 2012 5:39 pm

Теперь всё понятно…. Для Павла, как и для всех других сочинителей гипотез «пылесобирательства», - «законы НЕ писаны»!!!
Когда дело доходит до ответов на главные вопросы по темам образования и развития Земли и объектов Солнечной системы, то, вместо ответов по существу, вся эта «публика», во главе с Павлом, начинает откровенно жульничать, - хамить, прикидываться непонимающими дурачками и пытаться перевирать смысл текстов собеседника, посредством примитивной перестановкой чужих фраз, и проч.


» Сб апр 28, 2012 2:47 pm, Павел писал: -

«Трунаев, шарлатан - это вы. Поскольку в опытах Девиса ничего не говорится об отсутствии потока нейтрино при реакции термоядерного синтеза».

(выделено мной. Т.Е.)


Ниже, мой ТЕБЕ ответ (См., Trunaev » Сб апр 28, 2012 5:34 pm), - читай правильно ……!!!

М-м-мда……!!! А кто утверждал обратное???

Павел, в таком случае, ты явно ошибся адресом...

Ибо Трунаев НИГДЕ НЕ отрицает факта образования нейтрино при УТС.

Он (Трунаев) лишь выявляет ситуацию, указывая на то, в чём причина т.н. «загадок солнечного нейтрино» в опытах Р.Девиса»,

«Применительно же к условиям моделей адиабатических дифференциально вращающихся ПЛАЗМЕННО-ВИХРЕВЫХ магнитных ловушек, (представляющих суть центральных ядер Земли или Солнца где, фактически, протекают все процессы ТЯС, Смотри выше. Стр. 73. Рис. 5. «Стадии до-геологического развития Земли» ), - ВСЕ такого рода реакции РАЗВИВАЮТСЯ СОВЕРШЕННО ПО ИНОЙ, (чем при «самосжатии») схеме, и при иных, более сложных и изящных температурно-скоростных условиях и, СООТВЕТСТВЕННО, при ИНЫХ ПАРАМЕТРАХ ПОЛУЧЕНИЯ и ВЫХОДА ПОТОКА НЕЙТРИНО.…»

Прочитал??? !!!

И, ещё, третий повтор:

«И т.д. … Читай и кумекай самостоятельно, - по поводу: нейтрино и ТЯС - в Солнце, в Земле и, даже, в недрах Энцелада…, и … КАКИМ ОБРАЗОМ ТАКАЯ «ЭКЗОТИКА» КАК: - гелий-3, углерод, водород и проч., формируются в естественных условиях у выше вышеназванных объектов….»

И, ещё добавлю….
Причём, всё это происходит БЕЗ вмешательства ТВЁРДОТЕЛЬНЫХ железо-никелевых или металло-гидридных БОЛВАНОК.
И без участия болванов, придумывающих такого рода болванки, применительно к условиям центральных областей сложно вращающейся шарообразной Земли или Солнца.
Никоим образом они (БОЛВАНКИ) не могут ФИЗИЧЕСКИ (!!!) формироваться в центре вращающихся шаров, ни из железа и никеля. Ни из гидридов металлов, и прочая….

И пока этого НЕ поймут… гм-м-м, некоторые ИНДИВИДУУМЫ- «пылесобиратели», они НЕ смогут НИЧЕГОШЕНЬКИ понять, ни в вопросах ТЯС, ни в вопросах условий образования в центре Земли газов гелия-3, водорода, тяжелых элементов группы железа, урана и трансурановых и, конечно же, НЕ поймут свойств нейтрино.
==========

Трунаев Е.М.

См: http://trunaev.narod.ru/form.htm
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
Trunaev
 
Сообщения: 446
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 11:29 am

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Павел » Вс апр 29, 2012 8:19 pm

Ибо Трунаев НИГДЕ НЕ отрицает факта образования нейтрино при УТС.

Однако Трунаев нигде и не подтверждает наличие потоков нейтрино из недр Земли, где, по мнению Трунаева, происходит соответствующая реакция.
«Применительно же к условиям моделей адиабатических дифференциально вращающихся ПЛАЗМЕННО-ВИХРЕВЫХ магнитных ловушек, (представляющих суть центральных ядер Земли или Солнца где, фактически, протекают все процессы ТЯС, Смотри выше. Стр. 73. Рис. 5. «Стадии до-геологического развития Земли» ), - ВСЕ такого рода реакции РАЗВИВАЮТСЯ СОВЕРШЕННО ПО ИНОЙ,...

Из недр Солнца идёт поток нейтрино. Из недр Земли - нет. Нейтрино из земных недр, связанные с реакциями синтеза, не зафиксированы никем из исследователей, в действительности изучающих нейтрино, а не занимающихся псевдонаукой.
Поэтому - да, Трунаев, вы - шарлатан.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: "О треугольных структурах отгибания земной коры" Фисунова В.

Сообщение Владимир Свитнев » Вс апр 29, 2012 9:29 pm

какое отношение к теме имеют нейтриноведы от геологии
Владимир Свитнев
 
Сообщения: 873
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList