ОТВЕТ НА ЗАДАННУЮ ТЕМУ...
Добавлено: Чт фев 11, 2010 9:51 am
По многочисленным и очень назойливым просьбам Павла и коллеги Aleksandr (а), весьма настойчиво и многократно предлагающих мне посмотреть "в сторону созвездия Стрельца", я был вынужден выполнить их заветное желание, и сообщаю о результатах проделанной работы.
цитаты:
Господин Aleksandr, вовсе НЕслучайно, но я знаю "... почему земляне не видят центр своей галактики...". И мог бы ответить на любой другой, как кажется Вам, "каверзный" вопрос, причём не только по поводу строения центра Галактики, но и центра Земли. Тем более что ответы, на многие из подобных вопросов, уже давно находятся на моём сайте, и я неоднократно предлагал их Вам для просмотра.
См. http://trunaev.narod.ru/main_ru.htm
1. "ПЕРЕЧЕНЬ нерешённых вопросов строения Солнечной системы, принципиально решаемых с позиций Новой теории Трунаева". Раздел "Космогония".
2. "ПЕРЕЧЕНЬ нерешённых вопросов Геономии, принципиально решаемых с позиций Новой теории Трунаева".
Тем не менее, дабы удовлетворить Вашу очередную (надеюсь, последнюю!!!) просьбу по теме "общегалактического плана", я постарался отвлечься от всех своих житейских дел, чтобы ещё раз, очень внимательно "посмотреть в сторону созвездия Стрельца".
А в качестве "инструмента" для обозрения "созвездия Стрельца и центра нашей Галактики", я использовал информацию из Интернета, где, как оказалось, содержится весьма интересный материал, в плане инструментальных наблюдений, проведённых старанием неутомимых астрофизиков-практиков.
И, следует сказать, что полученные ими сведения, (к нашему с Вами обоюдному удовлетворению !!!) идут, явно, вразрез всем канонам классических гипотез, в рамках которых очень долго и утомительно навязывались всем нам идеи т.н. радиальной аккреции (т.е. "собирательства" пыли и каменных глыб - "планетезималей", - мифических пра-родителей звёздно-планетарных систем). А, как известно, именно, на данном поприще (то бишь, на поле, состоящем из такой пыли и каменных глыб), растут "ягодки" и Вашей гипотезы – формирования планет из ПЫЛЕ- ПЛАНЕТЕЗИМАЛЬНОЙ МУРЫ.
Таким путём, в очередной раз, астрофизики-практики "утёрли нос" всем теоретикам - приверженцам стандартных теорий "радиальной аккреции" и "пылесобирательных" гипотез, в коих рядах и Вы принимаете самое активное участие в качестве ярого пропагандиста "Эпох сжатия и расширения" небесных объектов.
А теперь, постарайтесь себе представить, что в рекомендованной Вами - "...стороне созвездия Стрельца", вместо вожделенной "тихо-помешенной" радиальной аккреции и относительно спокойного "оседания" (седиментации) и концентрации зёрен пыли и камней, в действительности, взору астрофизиков там открылся САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ ГИГАНТСКИЙ ГАЛАКТИЧЕСКИЙ ВИХРЬ. http://www.astronet.ru/db/msg/1228169
А поскольку общий характер "закрутки" означенной структуры соответствует форме логарифмической (а не архимедовой) спирали, то, естественно, там не могут формироваться структуры, подобные тем, как это Вы представляете.
Цитирую:
Увы, всё оказалось совсем не так!!! И теперь Вам придётся смириться с фактом наличия Галактического ВИХРЯ, закручивающегося, как и положено каждому космогенному вихрю, в форме логарифмической спирали (а не архимедовой – "если повторите опыт Кориолиса").
А, как Вы знаете, в отличие от Вас, фактом наличия таких Вихрей в Космосе, меня удивить невозможно. Ибо, вся моя работа в части создания Новой Космогонической теории (СтТ) зиждется именно на предпосылках существования разного рода КОСМОГЕННЫХ ВИХРЕЙ, преобразующих водород и формирующих звёзды и планеты !!!
Также, обратите внимание, что помимо невероятно большого количества водорода, в спиралях нашей Галактики, в качестве своеобразного "производственного мусора" (то бишь, отходов производства), в пространстве между звёзд, иногда, имеют место быть и твёрдотельные частицы (преимущественно в модификации графита - сажи). А присутствие сажи, как Вы понимаете, очень сильно усложняет процесс непосредственного (визуального) изучения центра Галактики.
Следовательно, я настоятельно рекомендую Вам и Павлу - НЕ "смотрите в сторону созвездия Стрельца"!!! Бесполезно! При отсутствии специальных технических устройств, у Вас из этой затеи всё равно ничего хорошего НЕ получится.
Тем не менее, как я полагаю, в части удовлетворения назойливых вопросов в отношении строения нашей Галактики, для ВАС с Павлом окажутся весьма поучительными ниже представленные ссылки из сайта Аstronet .
http://www.astronet.ru/db/msg/1228169 -- Двухрукавная спираль Млечного Пути
http://www.astronet.ru/db/msg/1228722 -- Дальний рукав в 3 кпк от центра
http://www.astronet.ru/db/msg/1232487 - Наш Галактический узор
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1202376&s= -- Панорама Млечного пути
http://www.astronet.ru/db/msg/1236289 - Млечный путь при гигаувеличении
http://www.astronet.ru/db/msg/1232653 -- Центр Галактики в инфракрасном свете
http://www.astronet.ru/db/msg/1235088 -- Звезды в центре Галактики
http://www.astronet.ru/db/msg/1228157 - Млечный Путь от телескопа Спитцера
http://www.astronet.ru/db/msg/1178769 -- Загадочный центр Галактики в радиоизлучении
Или, для сравнения, ещё такой вариант Гигантского Космогенного Вихря.
http://www.astronet.ru/db/msg/1234380 -- M101: галактика Вертушка
Извините, но на этом, с Вашего позволения, весь этот затянувшийся ликбез по поводу изучения строения нашей спирально-вихревой Галактики, мы с Вами, видимо, и закончим на площадках геологических форумов.
С уважением, Трунаев Е.М.
цитаты:
Павел » Вт янв 05, 2010 10:58 pm, "Сперва ответьте, пожалуйста, про созвездие Стрельца"...
"Что показали результаты наблюдения созвездия Стрельца?"... (И т.п., более пяти раз!).
Aleksandr Ср сен 30, 2009 10:52 am. "Господин Трунаев, что Ваш сайт, что сайт Яницкого, одного поля ягода – мура".
"Кстати, Вы случайно не знаете почему земляне не видят центр своей галактики? Или по-Вашему водород тоже уже не прозрачен света? Специально для Вас, чтобы проверить, посмотрите в сторону созвездия Стрельца".
Выделено мной. Т.Е.
Господин Aleksandr, вовсе НЕслучайно, но я знаю "... почему земляне не видят центр своей галактики...". И мог бы ответить на любой другой, как кажется Вам, "каверзный" вопрос, причём не только по поводу строения центра Галактики, но и центра Земли. Тем более что ответы, на многие из подобных вопросов, уже давно находятся на моём сайте, и я неоднократно предлагал их Вам для просмотра.
См. http://trunaev.narod.ru/main_ru.htm
1. "ПЕРЕЧЕНЬ нерешённых вопросов строения Солнечной системы, принципиально решаемых с позиций Новой теории Трунаева". Раздел "Космогония".
2. "ПЕРЕЧЕНЬ нерешённых вопросов Геономии, принципиально решаемых с позиций Новой теории Трунаева".
Тем не менее, дабы удовлетворить Вашу очередную (надеюсь, последнюю!!!) просьбу по теме "общегалактического плана", я постарался отвлечься от всех своих житейских дел, чтобы ещё раз, очень внимательно "посмотреть в сторону созвездия Стрельца".
А в качестве "инструмента" для обозрения "созвездия Стрельца и центра нашей Галактики", я использовал информацию из Интернета, где, как оказалось, содержится весьма интересный материал, в плане инструментальных наблюдений, проведённых старанием неутомимых астрофизиков-практиков.
И, следует сказать, что полученные ими сведения, (к нашему с Вами обоюдному удовлетворению !!!) идут, явно, вразрез всем канонам классических гипотез, в рамках которых очень долго и утомительно навязывались всем нам идеи т.н. радиальной аккреции (т.е. "собирательства" пыли и каменных глыб - "планетезималей", - мифических пра-родителей звёздно-планетарных систем). А, как известно, именно, на данном поприще (то бишь, на поле, состоящем из такой пыли и каменных глыб), растут "ягодки" и Вашей гипотезы – формирования планет из ПЫЛЕ- ПЛАНЕТЕЗИМАЛЬНОЙ МУРЫ.
Таким путём, в очередной раз, астрофизики-практики "утёрли нос" всем теоретикам - приверженцам стандартных теорий "радиальной аккреции" и "пылесобирательных" гипотез, в коих рядах и Вы принимаете самое активное участие в качестве ярого пропагандиста "Эпох сжатия и расширения" небесных объектов.
А теперь, постарайтесь себе представить, что в рекомендованной Вами - "...стороне созвездия Стрельца", вместо вожделенной "тихо-помешенной" радиальной аккреции и относительно спокойного "оседания" (седиментации) и концентрации зёрен пыли и камней, в действительности, взору астрофизиков там открылся САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ ГИГАНТСКИЙ ГАЛАКТИЧЕСКИЙ ВИХРЬ. http://www.astronet.ru/db/msg/1228169
А поскольку общий характер "закрутки" означенной структуры соответствует форме логарифмической (а не архимедовой) спирали, то, естественно, там не могут формироваться структуры, подобные тем, как это Вы представляете.
Цитирую:
Aleksandr "Струи выброшенного вещества закрутило в спирали из-за увеличивающегося радиуса вращения вокруг ядра галактики, при постоянстве угловой и линейной скоростей у выброшенного вещества... . Появление спирали Вы сами можете наблюдать, если повторите опыт Кориолиса... ".
Выделено мной. Т.Е.
Увы, всё оказалось совсем не так!!! И теперь Вам придётся смириться с фактом наличия Галактического ВИХРЯ, закручивающегося, как и положено каждому космогенному вихрю, в форме логарифмической спирали (а не архимедовой – "если повторите опыт Кориолиса").
А, как Вы знаете, в отличие от Вас, фактом наличия таких Вихрей в Космосе, меня удивить невозможно. Ибо, вся моя работа в части создания Новой Космогонической теории (СтТ) зиждется именно на предпосылках существования разного рода КОСМОГЕННЫХ ВИХРЕЙ, преобразующих водород и формирующих звёзды и планеты !!!
Также, обратите внимание, что помимо невероятно большого количества водорода, в спиралях нашей Галактики, в качестве своеобразного "производственного мусора" (то бишь, отходов производства), в пространстве между звёзд, иногда, имеют место быть и твёрдотельные частицы (преимущественно в модификации графита - сажи). А присутствие сажи, как Вы понимаете, очень сильно усложняет процесс непосредственного (визуального) изучения центра Галактики.
Следовательно, я настоятельно рекомендую Вам и Павлу - НЕ "смотрите в сторону созвездия Стрельца"!!! Бесполезно! При отсутствии специальных технических устройств, у Вас из этой затеи всё равно ничего хорошего НЕ получится.
Тем не менее, как я полагаю, в части удовлетворения назойливых вопросов в отношении строения нашей Галактики, для ВАС с Павлом окажутся весьма поучительными ниже представленные ссылки из сайта Аstronet .
http://www.astronet.ru/db/msg/1228169 -- Двухрукавная спираль Млечного Пути
http://www.astronet.ru/db/msg/1228722 -- Дальний рукав в 3 кпк от центра
http://www.astronet.ru/db/msg/1232487 - Наш Галактический узор
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1202376&s= -- Панорама Млечного пути
http://www.astronet.ru/db/msg/1236289 - Млечный путь при гигаувеличении
http://www.astronet.ru/db/msg/1232653 -- Центр Галактики в инфракрасном свете
http://www.astronet.ru/db/msg/1235088 -- Звезды в центре Галактики
http://www.astronet.ru/db/msg/1228157 - Млечный Путь от телескопа Спитцера
http://www.astronet.ru/db/msg/1178769 -- Загадочный центр Галактики в радиоизлучении
Или, для сравнения, ещё такой вариант Гигантского Космогенного Вихря.
http://www.astronet.ru/db/msg/1234380 -- M101: галактика Вертушка
Извините, но на этом, с Вашего позволения, весь этот затянувшийся ликбез по поводу изучения строения нашей спирально-вихревой Галактики, мы с Вами, видимо, и закончим на площадках геологических форумов.
С уважением, Трунаев Е.М.