Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Опоки - вещественные следы катастрофы МЕЛ-ПАЛЕОГЕН?

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Опоки - вещественные следы катастрофы МЕЛ-ПАЛЕОГЕН?

Сообщение mihan40 » Чт апр 08, 2010 8:27 am

[quote="Павел"][quote]"
...Видите ли, в чём проблема. У на с с вами "сапоги" разного роста. Хотя вы и старше.
Достаточно вспомнить хотя бы ваши рассуждения о поляризации света или о нефтематеринских отложениях Западно-Сибирской плиты.[quote]
Так вспоминайте! Нечего разводить оскорбительные намеки. Помниться, дал Вам толкование о поляризации света в контексте теории Эфира Исаева. Можем это продолжить открыто обсуждать в любое время в любой аудитории... здесь не уместны затирки и Ваши не зрелые намеки.
О нефтематеринских породах Зап. Сибири? Вы до сих пор думаете, что там все ясно, и еще с апломбом агрессивного дилетанта? Вот и приходится вспоминать про сапоги (не кота в сапогах). Кстати, я сапоги с детства не ношу, так что не могу сравнивать с Вашими :D
Последний раз редактировалось mihan40 Чт апр 08, 2010 8:45 am, всего редактировалось 1 раз.
mihan40
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Re: Опоки - вещественные следы катастрофы МЕЛ-ПАЛЕОГЕН?

Сообщение Павел » Чт апр 08, 2010 8:32 am

Вы бы уж удаляли свои сообщения целиком, если стыдно за содержание.
Что касается последнего вашего сообщения...
Молчание - знак согласия?
Одобряю.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Опоки - вещественные следы катастрофы МЕЛ-ПАЛЕОГЕН?

Сообщение mihan40 » Чт апр 08, 2010 8:50 am

Павел писал(а):Вы бы уж удаляли свои сообщения целиком, если стыдно за содержание.
Что касается последнего вашего сообщения...
Молчание - знак согласия?
Одобряю.


Видите ли Павел. Одобрение и прочее призревание, вещи хорошие... Но за этим (в свете моих убеждений) должны стоять прежде позитив, стремление к свету и ясности.
mihan40
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Re: Опоки - вещественные следы катастрофы МЕЛ-ПАЛЕОГЕН?

Сообщение Павел » Чт апр 08, 2010 9:03 am

Но за этим (в свете моих убеждений) должны стоять прежде позитив, стремление к свету и ясности.

Именно так.
Проблема ровно в одном.
В ваших сообщениях всё вышеуказанное, как правило, отсутствует.
Зато обильно присутствует либо пиар своей модели, либо ничем не подкреплённая и зачастую - хамская критика в адрес современной науки. Либо - всё это вместе.

Кстати. Слово "сапоги" недаром было взято в кавычки. Есть такая штука - метафора. В данном случае под означенными "сапогами" подразумевалось владение физикой и геологией (в частности).
То, что вы этими "сапогами" пренебрегаете с детства - заметно...
Такие дела, господин Исаев.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Опоки - вещественные следы катастрофы МЕЛ-ПАЛЕОГЕН?

Сообщение mihan40 » Чт апр 08, 2010 9:16 am

Все заметили уже и только Вы в неведении... Вы все время, косвенно или прямо, оцениваете себя. Это не есть хорошо. Вздорность, провокационность, - опять не хорошо. А хамство?
mihan40
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Re: Опоки - вещественные следы катастрофы МЕЛ-ПАЛЕОГЕН?

Сообщение Павел » Чт апр 08, 2010 9:22 am

Вздорность, провокационность, - опять не хорошо. А хамство?

Да-да, нехорошо. Поэтому исключите их из своих сообщений.
Пожалуйста.

А оцениваю я (в данном случае) не себя, а вас.
По доступной информации, которую вы теперь усердно подтираете.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Опоки - вещественные следы катастрофы МЕЛ-ПАЛЕОГЕН?

Сообщение mihan40 » Чт апр 08, 2010 1:31 pm

"[size=85]А оцениваю я (в данном случае) не себя, а вас.
По доступной информации, которую вы теперь усердно подтираете."[/size]


Право не стоит об этом... Резко (с утра) отреагировал и поддался на Вашу, с хамским оттенком, провокацию и тут же исправился...
Да конечно, так и поверил :D Понятно, легче Вам это делать по сравнению... Штаны не порвали? Следующий раз не забудьте на табуретку встать :D
mihan40
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Re: Опоки - вещественные следы катастрофы МЕЛ-ПАЛЕОГЕН?

Сообщение Павел » Чт апр 08, 2010 2:26 pm

Ой, что я, оказывается, пропустил...
Помниться, дал Вам толкование о поляризации света в контексте теории Эфира Исаева.

Не смогли вы мне в свете своей теории ничего про поляризацию сказать.
Отговорились какой-то обычной ерундой в стиле: "нет её, поляризации".
Не верите - посмотрите. Мне лень глупости перечитывать заново.
Так что вы в очередной раз соврамши.
Впрочем - не привыкать ведь, не так ли?
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Опоки - вещественные следы катастрофы МЕЛ-ПАЛЕОГЕН?

Сообщение mihan40 » Чт апр 08, 2010 3:49 pm

Павел писал(а):Ой, что я, оказывается, пропустил...
Помниться, дал Вам толкование о поляризации света в контексте теории Эфира Исаева.

Не смогли вы мне в свете своей теории ничего про поляризацию сказать.
Отговорились какой-то обычной ерундой в стиле: "нет её, поляризации".
Не верите - посмотрите. Мне лень глупости перечитывать заново.
Так что вы в очередной раз соврамши.
Впрочем - не привыкать ведь, не так ли?


НЕ так. Манипуляция и вранье - не мое. Я без этого комфортно существую... Погодите, найду и отреагирую.
mihan40
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Re: Опоки - вещественные следы катастрофы МЕЛ-ПАЛЕОГЕН?

Сообщение mihan40 » Чт апр 08, 2010 4:21 pm

Трудно искать. У Вас более 3,5 тыс постов... Не нашел. Надо было Вам сначала найти, а потом строить намеки... Неужели трудно корректно работать на форуме?
Могу конечно, вторично рассказать Вам про поляризацию света, но стоит ли... Вы такой неуважительный и трудно в Вас увидить даже элементарного прилежания голодного к знаниям слушателя :D
mihan40
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Re: Опоки - вещественные следы катастрофы МЕЛ-ПАЛЕОГЕН?

Сообщение Павел » Чт апр 08, 2010 4:24 pm

Никаких намёков.
Говорю предельно открыто.
Вы не смогли изложить явление поляризации в рамках своей модели.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Опоки - вещественные следы катастрофы МЕЛ-ПАЛЕОГЕН?

Сообщение Павел » Чт апр 08, 2010 5:36 pm

Кстати, я сапоги с детства не ношу,

Кстати, опять соврамши.
Во время службы в Советской армии вы никак не могли не носить сапоги.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Опоки - вещественные следы катастрофы МЕЛ-ПАЛЕОГЕН?

Сообщение mihan40 » Чт апр 08, 2010 5:49 pm

Павел писал(а):Никаких намёков.
Говорю предельно открыто.
Вы не смогли изложить явление поляризации в рамках своей модели.



Фактуру физики света начали осмысливать только в прошлом веке. Одна из обнаруженных его специфик - поляризация света.
Малюс (фран. ученый) в начале 20-го века открыл явление (на двух пластинках турмалина) ориентации векторов напряженности эл. поля и магнитной индукции световой волны в перпендикулярной световому лучу плоскости. Различают линейную, круговую и эллиптическую поляризацию света.
Пластинки турмалина (для Павла - прозрачный зеленоватый кристалл минерала турмалин) можно было поворачивать друг относительно друга на угол φ. Интенсивность прошедшего света оказалась прямо пропорциональной cos2 φ
Эффект возникал при переломлении и отражении света, а также при распространении света в анизотропной среде.
Оказалось, что ни закон Малюса и ни двойное лучепреломление не находят объяснение в рамках теории продольных волн. Для продольных волн направление распространения луча является осью симметрии. В продольной волне все направления в плоскости, перпендикулярной лучу, равноправны. В поперечной волне (например, в волне, бегущей по резиновому жгуту) направление колебаний и перпендикулярное ему направление не равноправны.
КАк известно Максвелл сделал вывод об волновой (электромагнитной) природе света. Он полагал, что поперечность электромагнитных волн является еще одним важнейшим доказательством электромагнитной природы света.
Электромагнитная теория света приобрела должную стройность, поскольку исчезла необходимость введения особой среды распространения волн – эфира, который приходилось тогда рассматривать как твердое тело... Обо всем этом легко в инете найти информацию...
Другое дело в теории Исаева. Все это и другие специфики света имеем оставаясь на точке зрения корпускул. Нет необходимости обращаться к алогичному и иррациональному дуализму.
mihan40
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Re: Опоки - вещественные следы катастрофы МЕЛ-ПАЛЕОГЕН?

Сообщение Павел » Чт апр 08, 2010 6:05 pm

Другое дело в теории Исаева. Все это и другие специфики света имеем оставаясь на точке зрения корпускул. Нет необходимости обращаться к алогичному и иррациональному дуализму.

Это всего лишь очередная отговорка.
Впрочем, развёрнутый ответ вы всё равно не дадите (за отсутствием оного).
Не умеете лгать - не пытайтесь.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Опоки - вещественные следы катастрофы МЕЛ-ПАЛЕОГЕН?

Сообщение mihan40 » Чт апр 08, 2010 6:26 pm

Павел писал(а):
Другое дело в теории Исаева. Все это и другие специфики света имеем оставаясь на точке зрения корпускул. Нет необходимости обращаться к алогичному и иррациональному дуализму.

Это всего лишь очередная отговорка.
Впрочем, развёрнутый ответ вы всё равно не дадите (за отсутствием оного).
Не умеете лгать - не пытайтесь.

Этот ответ вытекает из модели безинерционных инвариантных шариков на субэлементарном эфирном уровне материи. Которая здесь же на форуме не понравилась разработчикам так называемой "русской физики"... Вас много несогласных, прямо роитесь :D
Простите, вынужден откланиться.
mihan40
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList