Стратификация
Модератор: Арсентий
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Стратификация
То есть примеров не будет.
Не удивлён.
Не удивлён.
Re: Стратификация
По кругу ходим.... я же вам говорю смотрите под ногами, т.е. везде, где есть стратификация осадочной толщи ![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Стратификация
По кругу ходим....
Неудивительно.
Сперва вы выкладываете якобы текст статьи из вполне уважаемого научного журнала, который на поверку оказывается не имеющим к указанному журналу и указанной статье полубредом (статью сейчас читаю, кстати).
Потом - ссылку на книгу, якобы о том же. В которой опять же - совсем про другое.
Сейчас вы не в состоянии привести ни одного примера, предоставляя оппонентам искать аргументы в пользу вашей модели.
Как-то это всё... несерьёзно. Не сказать - глупо.
Re: Стратификация
Павел писал(а):По кругу ходим....
Неудивительно. Сперва вы выкладываете якобы текст статьи из вполне уважаемого научного журнала, который на поверку оказывается не имеющим к указанному журналу и указанной статье полубредом (статью сейчас читаю, кстати)
Вы злопамятны? .... я по моему принес извенения, за вспешке кинутую ссылку
Павел писал(а): Потом - ссылку на книгу, якобы о том же. В которой опять же - совсем про другое.
...почему же якобы, Наливкин по моему четко дает понять, что основную роль в осадконакоплении играют именно катастрофические явления, приводит в качестве примера керн современых отложений и древних, эсперименты в упомянутой вами статье наглядно показывают, что эффект полученный в желобах едентичен текстуре керна представленного Наливкиным, с разницей лишь в скорости осадконакопления. ...следовательно, аксиома Стено перестает быть таковой..
Павел писал(а):Сейчас вы не в состоянии привести ни одного примера, предоставляя оппонентам искать аргументы в пользу вашей модели.
....
....какие еще примеры и аргументы нужны? Назвать геологический район?... ....да любой..например, где вы в состоянии проводить корреляцию разрезов... вы потому и можете это делать поскольку имеет место стратификация (расчлененность)..
Да... вот еще в догонку к сказанному:
"Экспериментально на современных цианобактериях было показано, что процессы фоссилизации (окаменения) могут происходить в считанные часы, в связи с чем мы и находим в ископаемом состоянии неразложившиеся бактерии удивительно хорошей сохранности..... .....Повсеместное обнаружение бактерий в осадочных породах даёт основание думать, что многие аспекты теории осадкообразования должны быть пересмотрены, поскольку сегодня уже трудно представить себе процесс осаждения в эпиконтинентальных бассейнах прошлого без участия бактерий" http://wsyachina.narod.ru/earth_science ... ology.html
думаю тоже самое применимо и к более крупным организмам (окаменелостям)
Re: Стратификация
Тимофей, спасибо за 2 ссылки на уважаемых авторов: по астроблемам и палеонтологии.
Никто не умаляет влияния космоса на геологию земли, но и не доводит следы катастроф до подмены стратификации. Тимофей, стараясь Вам помочь, давайте беседовать в русле Ваших ссылок, но не делать из проблемы невыясненных вопросов в стратиграфии такие скороспелые выводы, что всё у нас плохо, всё надо заменить.
В.И. Фельдман, насколько я додумываю или может быть заблуждаюсь, является специалистом по стёклам. Если не запамятовал его фамилию, лет 20 тому назад он любезно присылал мне авторский экз. своей статьи по исследованию тенгизитов (катастрофический нефтяной фонтан и пожар, длившиеся около 1 года) - техногенных стёкол, которые мне удалось описать после ликвидации этой катастрофы и отправить коллекцию образцов в Музей Истории Земли им. В.И. Вернадского. Т.о сам тоже причастен к геологам-катастрофистам.
Опоки и хопёрский горизонт Вас, по-видимому, не заинтересовали, а на территории Урюпинского р-она уже как несколько лет тому назад спрогнозировали 3 трубки взрыва, перспективные на алмазы.
С уважением, Гигом.
Никто не умаляет влияния космоса на геологию земли, но и не доводит следы катастроф до подмены стратификации. Тимофей, стараясь Вам помочь, давайте беседовать в русле Ваших ссылок, но не делать из проблемы невыясненных вопросов в стратиграфии такие скороспелые выводы, что всё у нас плохо, всё надо заменить.
В.И. Фельдман, насколько я додумываю или может быть заблуждаюсь, является специалистом по стёклам. Если не запамятовал его фамилию, лет 20 тому назад он любезно присылал мне авторский экз. своей статьи по исследованию тенгизитов (катастрофический нефтяной фонтан и пожар, длившиеся около 1 года) - техногенных стёкол, которые мне удалось описать после ликвидации этой катастрофы и отправить коллекцию образцов в Музей Истории Земли им. В.И. Вернадского. Т.о сам тоже причастен к геологам-катастрофистам.
Опоки и хопёрский горизонт Вас, по-видимому, не заинтересовали, а на территории Урюпинского р-она уже как несколько лет тому назад спрогнозировали 3 трубки взрыва, перспективные на алмазы.
С уважением, Гигом.
С уважением, Гигом.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Стратификация
....какие еще примеры и аргументы нужны? Назвать геологический район?... ....да любой..например, где вы в состоянии проводить корреляцию разрезов... вы потому и можете это делать поскольку имеет место стратификация (расчлененность)..
Именно так.
Необходимо назвать конкретные геологические разрезы, который интерпретируется с катастрофистской позиции лучше, чем с традиционной.
Иначе это всё - просто балабольство.
Re: Стратификация
Павел писал(а):....какие еще примеры и аргументы нужны? Назвать геологический район?... ....да любой..например, где вы в состоянии проводить корреляцию разрезов... вы потому и можете это делать поскольку имеет место стратификация (расчлененность)..
Именно так.
Необходимо назвать конкретные геологические разрезы, который интерпретируется с катастрофистской позиции лучше, чем с традиционной.
Иначе это всё - просто балабольство.
к примеру Зап.Сиб. платформенный чехол, или те же Уральские горы http://www.uralstalker.ru/jornal/1999/02/arh9.php ....
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Последний раз редактировалось Timafej Вс янв 24, 2010 11:14 am, всего редактировалось 1 раз.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Стратификация
к примеру Зап.Сиб. платформенный чехол, или те же Уральские горы
Ссылка, что характерно, не работает.
Поясните, пожалуйста, почему строение указанных областей не укладывается в традиционное описание.
Re: Стратификация
Запрашиваемая стр. на сайте отсутствует = по последней ссылке Тимофея.
Расшифруйте, пожалуйста, современную аббревиатуру ИМХО.
С уважением, Гигом.
Расшифруйте, пожалуйста, современную аббревиатуру ИМХО.
С уважением, Гигом.
С уважением, Гигом.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Стратификация
ИМХО.
Дословный перевод - по моему скромному мнению
Re: Стратификация
Сссылка теперь работает. Зап.Сиб. - Западно Сибирский
еще одна http://omzg.sscc.ru/impact/a377.html
Здесь полный каталог астроблем (установленных и предполагаемых) http://omzg.sscc.ru/impact/
еще одна http://omzg.sscc.ru/impact/a377.html
Здесь полный каталог астроблем (установленных и предполагаемых) http://omzg.sscc.ru/impact/
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Стратификация
Посмотрел ссылку. Вспомнил статью означенного автора в , кажется, "Рудах и металлах" лет несколько назад.
У астроблем есть весьма характерные признаки (характерные породы, планарные структуры, ударные конусы и др). Про Попигайскую астроблему поищите информацию, например.
Уверяю вас, по указанному адресу (например, в районе Джезказгана) ничего подобного нет.
Так что вопрос по-прежнему остаётся открытым.
У астроблем есть весьма характерные признаки (характерные породы, планарные структуры, ударные конусы и др). Про Попигайскую астроблему поищите информацию, например.
Уверяю вас, по указанному адресу (например, в районе Джезказгана) ничего подобного нет.
Так что вопрос по-прежнему остаётся открытым.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Стратификация
Кстати, Тимофей. Вы хоть немного знакомы с геологей Урала и Западно-Сибирской плиты? Или целиком и полностью - по вышеуказанному автору ориентируетесь в этом вопросе?
Re: Стратификация
Павел писал(а):...Так что вопрос по-прежнему остаётся открытым.
для кого как
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Re: Стратификация
Павел писал(а):Кстати, Тимофей. Вы хоть немного знакомы с геологей Урала и Западно-Сибирской плиты? Или целиком и полностью - по вышеуказанному автору ориентируетесь в этом вопросе?
да знаком.... много проблем в т.ч. регионалной стратиграфической увязки не смотря на хорошую разбуренность территорий
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 104 гостя