Aleksandr (у), по теме » Сб авг 28, 2010 6:58 am,
Стр.56.Trunaev писал(а): "Да, кстати! А водород и гелий-3, каким таким особым образом внедрились в непроницаемые глубины недр и оказались в плену у "железного" ядра??? Гидриды и "гелий-иды", или особая "анти-дифференциация", повинны в том??? "
Aleksandr, - "Я Вам уже писал, Земля и др. планеты земной группы были выброшены с Солнца. Вы почему-то не можете догадаться, что на Солнце достаточно много водорода, да и с наличием гелия 3 на там всё в порядке…."
(Выделено мной. Т.Е.)
Уважаемый, Aleksandr , поймите меня правильно!
Конечно же, я мог
"догадаться, что на Солнце достаточно много водорода…". Также могу догадаться,
что и "с наличием гелия 3 на там всё в порядке". Но смущает другое, – уж очень далеко находится наша планета от Солнца, кишащего водородом и гелием-3. А весь вопрос здесь в том, - почему, именно,
из недр нашей Земли, регулярно и достаточно интенсивно исходят газовые потоки?
В коих, помимо других газов исторгается большое количество водорода, гелия-4, а главное, откуда там так много гелия-3. С чего бы это??? Вы не задумывались по этому поводу? А зря!
Уж слишком много всяких газов, ("экзотических", и вполне заурядных) исходит наружу из Земли. И для каждой разновидности атомов, усилием фантазёров от науки, необходимо было
придумывать свою особую "упаковку" (по примеру, пресловутых "гидридов железа"), чтобы таким "ловким" способом обосновать возможность надёжного содержания в недрах "железного" ядра планеты как можно большего количества атомов химически нейтральных газов. После чего, начинают придумывать всякие причины, якобы по которым, по прошествии нескольких милиадов лет, можно будет "стравливать" потоки газа на поверхность. И завязываются яростные споры, по поводу совершенно никчемных доказательств, типа:
"Дегазация водорода происходит постоянно, но интенсивность её меняется во времени" (Aleksandr » Вс авг 29, 2010 6:46 am ).
Вы не находите абсурда в том, что занимаясь вопросами "дегазации" недр, и не объясняя при том природу появления в центре Земли лёгких газов, - водорода и гелия-3, Вы, фактически, "делите шкуру не убитого медведя"?! ========
Применительно всех других любителей "лепить" планеты из пыли и камней, хочу обратить их внимание на наличие одного из самых изумительных фактов. В 1969 году было официально зарегистрировано научное открытие № 68, которое, явилось своеобразным итоговым документом по результатам работы т.н. "гелиометрических исследований", проводимых начиная с 1955 года коллективом ВИМС(а).
Характеризуя важность значения данного открытия один из его авторов, Б.А Мамырин, сообщил следующее.
"Суть нашего открытия заключается в том, что
мы выяснили новую особенность устройства нашей планеты. Всем известно, что земной шар имеет слоистую структуру: сверху тонкая кора (30 – 70 км), а далее мантия толщиной около 3000 км, внутри тяжёлое ядро. Так вот, мы установили, что
ГЕЛИИ, КОТОРЫМИ ПРОПИТАНЫ ПОРОДЫ ЗЕМНОЙ КОРЫ И ПОРОДЫ МАНТИИ, РЕЗКО РАЗЛИЧНЫ ПО ИЗОТОПНОМУ СОСТАВУ. В гелии мантии соотношение 3^He/4^He, в 1000 раз больше, чем в гелии земной коры. Я не ошибся - в 1000 ! Это редчайший феномен природы, так как сдвиги в изотопном соотношении для различных элементов на Земле не превышают обычно единиц процентов, рис. 8.
Второй особенностью мантийного гелия является удивительное постоянство его изотопного состава на земном шаре.
Оба эти свойства нельзя было предвидеть, и мы выяснили их, когда после разработки нашего прибора начали систематическое изучение гелия в земных газах и породах. И единственный, непротиворечащий экспериментальным фактам ответ заключался в том, что
в мантии сохранился так называемый "первозданный" или "солнечный" гелий, который непрерывным потоком излучает наше светило до сих пор…".
(Крупный шрифт и выделено, мной. Т.Е.).
Далее, возникают проблемы традиционного толка,
- где взять? где и как хранить всю эту "гелиевую смесь"? И по этому поводу читаем следующее.
"Итак, представления о полной потере Землёй первичного гелия не подтвердились. Но учёным нужно было ответить на вопрос:
каким образом была обеспечена сохранность на Земле самого летучего газа? ПРЕДПОЛАГАЛИ, ЧТО ПЕРВИЧНЫЙ ГЕЛИЙ МОГ СОХРАНИТЬСЯ до наших дней лишь в одном СЛУЧАЕ: максимальная температура Земли при образовании не превышала 500-700*С. Иными словами,
НАША ПЛАНЕТА НИКОГДА НЕ БЫЛА В РАСПЛАВЛЕННОМ СОСТОЯНИИ, ИНАЧЕ первозданный гелий должен был бы испариться.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПРОБЛЕМА ГЕЛИЯ, И В ЧАСТНОСТИ ГЕЛИЯ-3, ДОЛЖНА УЧИТЫВАТЬСЯ ПРИ ОБСУЖДЕНИИ ВОПРОСА ОБ УСЛОВИЯХ ОБРАЗОВАНИЯ ПЛАНЕТ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ". (А.С.Ассовская. "Гелий на Земле и во Вселенной", с. 76, Недра, Л., 1984 ). (Выделено мной, Т.Е.).
Вот, однако, как всё обернулось,
- "не превышала 500-700*С", !!!А Вы, уважаемые, предлагаете сохранять гелий-3
в расплавленных железно-платиновых "казематах", якобы, каким-то
беззаконным образом создающихся в центре шарообразной планеты. Или, того хуже, планируете
хранить гелий в "солнечных каплях", которые каким-то невероятным образом были
"выброшены с Солнца, температура поверхности фотосферы которого, как минимум, на порядок выше необходимой для сохранения гелия-3 в центре "капли".
И здесь, кажется,
правым оказался Aleksandr, когда сочинял свою следующую фразу:
- "Да, я кажется понял свою ошибку, не расписав все нюансы подробно, в надежде, что читатель сам сможет домыслить причинно-следственные связи. Каюсь теперь.
Не нужно каяться, коллега. Чего уж там? - Вполне солидная финальная фраза… !
И теперь, впору, всем немножко подумать…
и… признать, что на самом деле недра Земли являются, именно, тем местом, где происходят реакции синтеза всех, исходящих от туда газов?
Ибо иным способом получить гелий-3 в условиях Земли, невозможно!!! (И уж тем более, невозможно "затолкнуть" его вглубь железо-платинного расплава).С уважением, Трунаев Е.М.
========
P.S.
В действительности,
эта проблема с гелием-3, поднималась на данном сайте уже не один раз. Например, см. Стр. 3. Ищем причины,вызывающие землятресения...
viewtopic.php?f=29&t=1985&start=30Trunaev » Вт июн 02, 2009 1:15 am, Trunaev » Вт июн 02, 2009 11:47 pm
================
Стр. 13 и др., Ядро земли , текущий анализ землетрясений.
viewtopic.php?f=29&t=2605&start=180Trunaev » Вт июн 02, 2009 12:22 am
===============
Трунаев Е.М.
.