Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

"Кризис тектоники плит"

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Павел » Чт апр 15, 2010 7:39 pm

Иначе как объяснить отсутствие складок и вообше хоть чего нибудь на так называемых пассивных окраинах.

Если бы вы внимательно читали Хаина, то убедились бы, что это не так.
Сжатие там наблюдается, хотя и меньшее, чем в зонах субдукции.
Невозможно объяснить почему СОХ толкает Африканскую плиту с юга (в целом)

Так он и не толкает. Толкает подкоровое течение.
Мы вроде бы это уже обсуждали, и не раз.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Viktor » Чт апр 15, 2010 8:21 pm

Идрис писал(а):Буквально сегодно перечитал Историческую геологию Хаина.

Ну, Идрис, елы-палы, Вы ж грамотный человек.
Почитайте что-нибудь помимо учебников.
Например это
http://www.iqlib.ru/book/preview/409C623304ED4158A9DB290D9B4C13E0
Только зарегистрироваться не забудьте...
Viktor
Участник
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: Ср сен 20, 2006 10:16 am

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Gigom » Пт апр 16, 2010 12:36 am

Что в Исландии и Зап. Китае, всё понятно?
С уважением, Гигом.
Gigom
 
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Gigom » Пт апр 16, 2010 3:27 pm

Исландский дым уже над Мурманском и Москвой! Не слышно гипотезёров, не видно фантастов!
С уважением, Гигом.
Gigom
 
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Идрис » Сб апр 17, 2010 12:58 pm

По моему я это читал уже. Но еще раз детально перечитаю. Повторение как говорится, мать учения.

А как вы тогда обясните почему в ранней юре (когда начал расти Тетис и Гондвану оторвало от Лавразии), оторвался Закавказский массив от Скифской плиты и на месте того, что сейчас Кавказ накопилась многокилометровая толща глубоководных осадков (глин). Между материками был СОХ, который оторвал две части Пангеи 2. Но при этом еще и оторвал от южной части Лавразии куски которые довольно далеко оттянул на юг. Как этом может быть если давление было направлено с юга (со стороны СОХа)? Я прочитаю ту работу и поссмотрю, что там у Виктора Ефимовича про это говорится.
Идрис
 
Сообщения: 2809
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Aleksandr » Сб апр 17, 2010 10:23 pm

Gigom писал(а):Исландский дым уже над Мурманском и Москвой! Не слышно гипотезёров, не видно фантастов!

Кто подскажет, какую по составу лаву извергает исландский вулкан? Должна быть средняя.
А вот фантасты от "тектоники плит" как объясняют исландское извержение?
Последний раз редактировалось Aleksandr Пн апр 19, 2010 7:17 pm, всего редактировалось 1 раз.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Эколог » Пн апр 19, 2010 9:41 am

Фисунов писал(а):Здесь обсуждается не вопрос происхождения планет, а вопрос образования треугольных структур в западной части Тихого океана, ответа на который не может дать официальная тектоника плит.


Владимир, если возможно, выложите обработанные Вашими программами карты в районе Исландии и западного побережья Сев. Америки в зоне Йеллоустоуна.
Григорий
Эколог
 
Сообщения: 300
Зарегистрирован: Вт ноя 13, 2007 4:57 pm
Откуда: Крым

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение mihan40 » Пн апр 19, 2010 11:38 pm

Aleksandr писал(а):
Gigom писал(а):Исландский дым уже над Мурманском и Москвой! Не слышно гипотезёров, не видно фантастов!

Кто подскажет, какую по составу лаву извергает исландский вулкан? Должна быть средняя.
А вот фантасты от "тектоники плит" как объясняют исландское извержение?


Лава базальтовая.
Заступаясь за плито-тектонистов... Последовавшееся после раскрытия Атлантики движение (по напрвлению к югу по меридиане) Гренландской плиты нарушает (осложняет) идеалистическую картину симметрии Атлантики относительно СОХ. Головная активная часть Гренландской плиты (Гренландия дрейфует по треку Атлантики) определилась на одинаковой широте с Исландией, что и является определенным затором направленному на север горизонтальному подкоровому течению под астеносферой. В следствие этого и возникла как таковая Исландия...
mihan40
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Aleksandr » Вт апр 20, 2010 7:44 am

mihan40 писал(а):Лава базальтовая.

Спасибо. Одно смущает, почему она такая вязкая?

mihan40 писал(а):Головная активная часть Гренландской плиты (Гренландия дрейфует по треку Атлантики) определилась на одинаковой широте с Исландией, что и является определенным затором направленному на север горизонтальному подкоровому течению под астеносферой. В следствие этого и возникла как таковая Исландия...

Подкоровые течения (конвейеры) в астеносфере это то же самое, что теплород в термодинамике.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Павел » Вт апр 20, 2010 8:06 am

Подкоровые течения (конвейеры) в астеносфере это то же самое, что теплород в термодинамике.

Обоснуйте, пожалуйста.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Aleksandr » Вт апр 20, 2010 5:13 pm

Павел писал(а):Обоснуйте, пожалуйста.

Нет причин для появления "конвейеров". Пусть даже астеносфера имеет несколько повышенную вязкость, но мантия то в твёрдом состоянии (поперечные сейсмические волны распространяются в них свободно). Но главное, какие силы вызывают к жизни "конвейеры"? Существующие объяснения, это лапша на уши.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Павел » Вт апр 20, 2010 5:20 pm

Нет причин для появления "конвейеров"

Лапша на уши.
:)
Нормальных обоснований, как я понимаю, не будет? Не удивлён.
Кстати, наблюдаемое извержение - трещинного типа, что характерно.
:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Aleksandr » Вт апр 20, 2010 7:10 pm

Павел писал(а):Нормальных обоснований, как я понимаю, не будет? Не удивлён.
Кстати, наблюдаемое извержение - трещинного типа, что характерно.

1. Дайте ответ на эти вопросы: "Какие силы вызывают к жизни "конвейеры"? " и "С каких пор силикаты стали обладать текучестью, как жидкость?"
2. Мы очевидно пользуемся разными классификациями вулканов. Как-то я уже просил Вас прояснить этот вопрос, в чём разница между видом извержения и типом вулкана? К сожалению ответа не получил, а жаль, может тогда, начали бы говорить на одном языке.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Павел » Вт апр 20, 2010 7:42 pm

Мы очевидно пользуемся разными классификациями вулканов.

Удобный способ "ответа". Ну да ладно.
По вашим вопросам - читайте учебники.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение mihan40 » Вт апр 20, 2010 9:37 pm

Aleksandr писал(а):
Павел писал(а):Нормальных обоснований, как я понимаю, не будет? Не удивлён.
Кстати, наблюдаемое извержение - трещинного типа, что характерно.

1. Дайте ответ на эти вопросы: "Какие силы вызывают к жизни "конвейеры"? " и "С каких пор силикаты стали обладать текучестью, как жидкость?"
2. Мы очевидно пользуемся разными классификациями вулканов. Как-то я уже просил Вас прояснить этот вопрос, в чём разница между видом извержения и типом вулкана? К сожалению ответа не получил, а жаль, может тогда, начали бы говорить на одном языке.


Александр. С чего Вы решили магма в Исландии кислая?
Взрывной характер извержения связано прежде всего взаимодействием базальтовой лавы с ледниковыми водами. Не было бы ледниковой пробки, то магма спокойно бы вытекла из обильных трещин вулкана... Хотя, для справедливости ради, замечу, что базальтовый вулканизм в Исландии имеет свойство переходить в конце развития извержения в кислый.
Насчет специфики геодинамических сил отвечающих за подкоровые течения. Достаточно много разъяснял в своих постах, и на этом форуме тоже. Разве нет?
mihan40
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 5


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList