Страница 164 из 248

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Вт ноя 01, 2011 3:15 pm
Trunaev
Стр. 163. Aleksandr пишет «Но вижу не судьба. :cry:

Так кто лжец?»


М-м-мда…Вопрос достаточно конкретный и весьма актуальный!!!
Aleksandr, хочу уведомить Вас, - Вы КРУПНЫЙ ЛЖЕЦ и мелкий шулер.

Однако,…. Продолжим разговор по существу. Читаем:

Aleksandr писал(а), »Ср окт 26, 2011 8:00 pm, «Антивихрь Trunaev(а) http://s41.radikal.ru/i093/1110/42/8a5668feaa0d.gif

Trunaev пишет » Чт окт 27, 2011 10:41 am, - «Но, это НЕ мой «Антивихрь». Не фантазируйте, от моего имени, пожалуйста! Сколько Вас ещё нужно просить, - от моего имени, НЕ врите!»

Aleksandr, писала(а), » Чт окт 27, 2011 6:41 pm, «Антивихрь должен вытекать из Вашей концепции, хоть Вы о нём и скромно промолчали.»

Trunaev пишет » Сб окт 29, 2011 12:27 pm, - «Ну скажите на милость! Какой «Антивихрь должен вытекать» … из Концепции (СтТ) (????)
Где Вы прочли об этом в моих текстах?
Тогда ради чего и на каком основании Вы вновь ВЫДАЁТЕ СВОЙ БРЕД за действительность?

===
Trunaev пишет, » Чт окт 27, 2011 10:41 am, Так, что же этот «мультик » собой представляет?…
И какое значение ВСЁ ЭТО имеет
к Концепции космогенных вихрей (СтТ) ???»

Aleksandr писал(а), »Чт окт 27, 2011 6:41 pm, «Так у галактики, кроме системы звёзд гало рождается спиральная система звёзд.» :D

Trunaev пишет, » Сб окт 29, 2011 12:27 pm, - «Ваш ответ прозвучал по известному принципу - «В огороде бузина, а в Киеве, дядька».
Во-первых, Вы так и НЕ ответили мне, что собой представляет этот «мультик»? То бишь, НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО, с какой целью, и какой ду-бак его «состряпал» в таком виде?
А, во-вторых, вы так и НЕ пояснили, какова роль и значение этого «мультика», применительно к МОЕЙ Концепции космогенных вихрей (СтТ)?

P.S.
(г-н, Aleksandr! Примите к сведению, ЕСЕ эти мои вопросы к Вам, по части «мультика» так и остались БЕЗ ответа !!!)

==========
Другая ситуация:

Aleksandr писал(а), »Чт окт 27, 2011 6:41 pm «Протон - антипротон, электрон - позитрон и т.д.
Кстати, протон с электроном, это Ваши первокирпичики».
:!: :D

Trunaev пишет, » Сб окт 29, 2011 12:27 pm, - «Уважаемый…! Во-первых, это НЕ мои «первокирпичики»…

…А, во-вторых, ни антипротон, ни позитрон, ни другие элементарные частицы с приставками «АНТИ» - в названиях, НЕ символизируют собой признаки глобальной симметрии, и НЕ подтверждают Вашу изначальную фразу, цитирую: «Природа любит симметрию.».
Отнюдь….
…В действительности, - ВСЕ ЭТИ «АНТИ» - НЕ есть любимыми природой и многочисленными, в обшей массе, созданиями. Это - «УРОДЫ» МИКРОМИРА В НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ. И потому, - это «штучный товар», рождённый не в результате «любви Природы к антиподам», а как бы к рождённым «из-под палки», - методами «бития» поверхности земных оболочек космическими лучами, или же методами получения искусственным путём, в специальных укорителях. И потому, эти «неудачники» микромира, способны «жить» в нормальных земных условиях всего лишь миллионные и миллиардные доли секунды». (Конец цитат).
=========

И так, итог. Ваша ложь присутствует во всей вышеприведённой подборке текстов. И этот факт, более чем очевиден.


И вот теперь, после всех этих казусов и разоблачений Вашего откровенного вранья в части знания Вами физических основ развития материального мира, Вы НЕ извинились за допущенное враньё, а, как мелкий шулер, переходите в «режим создания склоки», и начинаете собирать и «молоть» всякую словесную чепуху, по типу «Лови вора».
===
Существует такая притча... . Вор, убегающий от преследователей в толпе зевак, истошно кричит: - «Держи вора»!!! В замешательстве, толпа зевак расступается, и вор благополучно скрывается за толпой зевак……

Кричите, Александр!!! Кричите громче и чаще…. В этом залог Вашего успеха в данной ситуации… . И, вообще, кричите и повторяйте любую ЧУШЬ, на любом форуме, где будете отстаивать пресловутую «пылесобирательную» гипотезу ТЕПЛОВОГО «расширения» шарообразной планеты. Планету, которую Вы пытаетесь «слепить» из многокомпонентной межзвёздной пыли или из «солнечных капель», практически НЕ существующих в природе.


Однако, в перерывах, между своим враньём, прежде чем вновь начинать врать и сочинять что-либо от моего имени, прочтите внимательно и постарайтесь понять всё, что написано здесь:
http://trunaev.narod.ru/part1ru.htm

Удачи !

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Вт ноя 01, 2011 5:45 pm
Aleksandr
Trunaev писал(а):Однако, в перерывах, между своим враньём, прежде чем вновь начинать врать и сочинять что-либо от моего имени, прочтите внимательно и постарайтесь понять всё, что написано здесь: ...

Спасибо, прекрасное средство от бессонницы. Особенно, когда Вы пишите о водяном горбе по экватору планеты. Ваша горбатая планета, ну сразу с ног валит. :lol:

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Ср ноя 02, 2011 10:22 am
Aleksandr
г.Trunaev вот этот http://science.compulenta.ru/641655/ факт, является пинком по Вашей концепции. http://www.sciteclibrary.ru/yabbfiles/T ... hocked.gif

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Пн дек 26, 2011 4:16 pm
Краскопульт
К ВОПРОСУ О «ГОСПОДСТВЕ» ТЕКТОНИКИ ПЛИТ ЗА РУБЕЖОМ:
http://www.evgengusev.narod.ru/romox/vlasov-1992.html

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Пн дек 26, 2011 4:30 pm
Павел
Статья 1992-го года.
И - спасибо за вирус :)

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Чт дек 29, 2011 10:09 am
Aleksandr
Землетрясение в Туве. Как его объясняет тектоника плит?

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Чт дек 29, 2011 10:14 am
Павел
Так же, как и предыдущие. Отголосками пододвигания Индостана под Азию.
Там уже вырисовывается красивая сдвиговая зона.

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Чт дек 29, 2011 1:47 pm
Aleksandr
Одно смущает, где Тува и где северная граница Индийской плиты. Плюс, между Тувой и Индийской плитой существуют более ослабленные зоны (например, Памир, ) для разгрузки тектонических напряжений.
Интересно, согласно тектоники плит, под Гималаями находится нисходящий конвективный поток, то почему не происходит "засасывания" з.к.? Котловины Охотского и др. морей "засасываются", а Гималаи наоборот, поднимаются. Коллизии для этого маловато будет.

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Чт дек 29, 2011 2:47 pm
Павел
Пусть так

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Чт янв 26, 2012 4:53 pm
Aleksandr
Замалчивание увеличения размеров Земли уже заметны на бытовом уровне. http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=37485.380
Цитата:
"Речь о том, что разница между реальными размерами Земли и бесселевской моделью 1841 достигла такой величины, что уже фиксируется на бытовом уровне. "

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Чт янв 26, 2012 5:01 pm
Павел
Автор не приводит ни одного доказательства в подтверждение своих идей.
Автор обвиняет специалистов в подтасовке фактов.
Вывод предлагаю каждому сделать самостоятельно :)

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Чт янв 26, 2012 10:52 pm
Aleksandr
Павел писал(а):Автор не приводит ни одного доказательства в подтверждение своих идей.

Разве расхождение в расстояниях между GPS и показаниями спидометра это не доказательства. И если пользоваться GPS в дикой местности, то можно запросто заблудиться. :(

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Пт янв 27, 2012 4:46 am
Павел
Разве расхождение в расстояниях между GPS и показаниями спидометра это не доказательства

Разумеется, нет :)
Александр, я несколько лет подряд пользовался GPS в "дикой местности". Проблемы возникали лишь в густом лесу и в узких ущельях. И они были связаны исключительно с низким уровнем сигнала и недостаточным количеством наблюдаемых спутников по вполне понятной причине.

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Пт янв 27, 2012 8:38 am
Aleksandr
Павел писал(а):Александр, я несколько лет подряд пользовался GPS в "дикой местности".

Всё правильно, человек, умеющий ориентироваться на местности, плюс вооружённый картой и компасом, расхождения с GPS не заметит.

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Пт янв 27, 2012 9:16 am
Павел
Неправильно. Как раз такой человек и заметит разницу. Что и происходило в случаях плохого приёма сигнала и др.