Все о геологии

Смотрю и что?
Вы хотите сказать, что Южная Атлантика не будет расширяться и что Южная Америка не двигается в Северо-западном направлении. А юг Южной Америки не двигается быстрее, чем север. Что на этой карте, вместо единой зоны ВТП стало две зоны. Северная между Эквадором и Панамой и южная, юго-западнее Чили.

Какие факты искажены.

Ну хоть надеюсь тот факт, что Северная Америка почти полностью скрыла собой северное продолжение этого же самого ВТП вы не будете оспаривать.
Или по вашему мнению это тоже искажение мной информации?

Имеется в виду, что СОХи это пассивные структуры, которые возникают в тыловой зоне двигающихся материков.

Но они активно поглощаются Южной Америкой и их судьба предрешена.

Вы уж определитесь. Для начала. Возникают - или поглощаются.

Павел писал(а):Если ВТП поглощается Южной Америкой - до свидания. Мне с вами не о чем говорить.

Павел писал(а):Александр, если честно, я всё меньше испытываю желание общаться с вами (и ещё с несколькими авторами-альтернативщиками).

Странный способ защиты теории тектоники плит. Интересно, Птолемей свою геоцентрическую систему тоже так отстаивал?
Если "не о чем говорить" и "всё меньше испытываю желание общаться с вами", то зачем втягиваете в дискуссию?

Интересно, Птолемей свою геоцентрическую систему тоже так отстаивал?

Начнём с того, что к авторам модели плитной тектоники я никогда себя не относил. Очередное передёргивание.

Если "не о чем говорить" и "всё меньше испытываю желание общаться с вами", то зачем втягиваете в дискуссию?

Вы правы. незачем.
Больше дискуссии не будет.
Только замечания по наиболее выдающимся "ляпам".

"Возникают - или поглощаются." Возникают когда плиты расходятся. А когда новая плита с другого направления попадает в зону где был СОХ, то СОХ мгновенно исчезает и ничего сделать с материковой плитой не может.

Я написал поглощаются, имея виду следующее. Что сейчас есть ВТП и Южная Америка. А скоро не будет ВТП, а на его месте станет Южная Америка. То есть был ВТП, а потом исчез ВТП. То есть этот ВТП (СОХ) ничего поделать с наползающей на него материковой плитой не может. И даже "мантийный конвеер", который настолько могуч что толкает плиту Наска со скоростью чуть не 10 см в год, а гигантскую Тихоокеанскую плиту со скоростью почти 10 см в год ничего поделать не может. Вот как это может быть, что конвеер должен отталкивать от себя Южную Америку, а он не то что не отталкивает, а даже наоборот полностью ею закроется. Как такое может быть?

то СОХ мгновенно исчезает и ничего сделать с материковой плитой не может.

То-то Калифорния отрывается от Америки.

На этой карте http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/ocean_age/ ... _n1024.jpg видно, что Африка уже как минимум 120 млн.лет движется от атлантического рифта на восток и одновременно от рифта в Индийском океане - на запад. Плюс к этому, ещё и с северо-запада на юго-восток. По теории тектоники плит, Африка последние 120 млн.лет движется сама в себя.

На этой карте не указаны скорости и направления движения блоков.
Поэтому, при большом желании и небольшом геологическом знании увидеть на ней можно что угодно.

Вот ответьте на такой вопрос Павел.

"Североамериканская плита практически полность перекрыла собой СОХ, который являлся северным продолжением ВТП?"

Только прошу ответить именно на этот вопрос.

Павел писал(а):Поэтому, при большом желании и небольшом геологическом знании увидеть на ней можно что угодно.

Увеличение возраста базальтов дна океанов от соответствующих рифтов к Африке с запада, востока и с северо-запада разве Вам ничего не говорит?
Даже при "небольшом геологическом знании", как Вы говорите, разработчики теории тектоники плит должны были это увидеть.

Фисунов: "...Т.е. Вы имеете в виду, что они образовались в результате различных движений тектонических плит и деформации океанической коры..."
Уважаемый. Не совсем так... Не очень уверен,что могу объяснить Вам в свете существующей в Ваших умах парадигмы полноту новых подходов при решении подобных ребусов. В свете теории Исаева они имеют очевидные объяснения.

Вот ответьте на такой вопрос Павел.

"Североамериканская плита практически полностью перекрыла собой СОХ, который являлся северным продолжением ВТП?"

ВТП северным концом упирается в Северную Америку. Фактически "срединно"-океанический хребет субдуцируется под континентальную плиту. При этом активно с ней взаимодействует.

Увеличение возраста базальтов дна океанов от соответствующих рифтов к Африке с запада, востока и с северо-запада разве Вам ничего не говорит?

Разумеется, говорит. Дно разрастается от срединно-океанических хребтов. Только хребты (особенно - в Индийском океане) на месте при этом не стоят...

Павел писал(а):хребты на месте не стоят...

Совершенно верно!