Фисунов писал(а): «В Тихом океане просто скорость образования океанической коры значительно выше, чем в Атлантике, поэтому он больше».
Aleksandr пишет:
Тихоокеанская структура, это уже зрелый, сформировавшийся механизм риф-зона субдукции. А атлантическая структура ещё молодая, рифт в наличии, а зоны субдукции только в зародыше, да и то не везде.
Вообще-то, ответ на этот вопрос зависит от того, с точки зрения какой гипотезы он рассматривается.
С позиции тектоники плит, Вы правы. Я же дал ответ, с позиции гипотезы "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия" и других гипотез, допускающих пульсацию объёма Земли.
Выделено мной. Т.Е.
=========
Странно… и непонятно, - КТО и ПОЧЕМУ на данном форуме методично уничтожает мои сообщения, адресуемые мной Павел(у) и Aleksandr(у) и проч.,
по поводу их легкомысленных суждений, касающихся выяснения причины т.н. «Кризиса тектоники плит», заявленной в теме форума.
Являясь приверженцами архаично-примитивных схем образования небесных тел, в основу которых положены сказочные представления «о сотворении Земли» непосредственно ИЗ МНОГОКОМПОНЕНТНОГО ВЕЩЕСТВА (
которого, как оказалось, в реальных условиях открытого межзвёздного пространства нигде НЕТ и, практически, быть НЕ может в необходимых пропорциях),
эти «теоретики от геологии» никак НЕ хотят понять и согласиться с элементарно простым выводом . Что уже только по одной этой
причине - отсутствие подобающего по составу многокомпонентного вещества - любая из предлагавшихся ими геотектонических гипотез, изначально, является ложной. И потому совершенно бесполезной для практического применения.
Помимо того, любая гипотеза, основанная на изначально ошибочной концептуальной идее (парадигме), допускающей возможность формирования небесных объектов с участием пыли и камней - планетезималей (или готового «чудо-расплава» в форме «солнечных капель» и проч.), встречается с бесконечным множеством «побочных» проблем. Сущность последних заключается в полном отсутствии объяснений того, каким способом, В ХОДЕ РАДИАЛЬНО-ГРАВИТАЦИОННОГО СТЯЖЕНИЯ ВЕЩЕСТВА, из многокомпонентной пыли
(даже в предположении её наличия) можно ПОЛУЧИТЬ СИСТЕМЫ СЛОЖНО-ВРАЩАЮЩИХСЯ ШАРООБРАЗНЫХ НЕБЕСНЫХ ОБЪЕКТОВ, реально имеющих индивидуальные особенности внутреннего и внешнего строения, а также индивидуальные различия фазового состояния и химического состава их вещества.
Тем не менее,
при полном незнании исходных причин и важнейших этапов развития планет, вся эта «околонаучная публика», используя пресловутый «административный ресурс», посредством грубых подтасовок фактов, их игнорирования и даже путём изъятия критических текстов оппонентов, пытается голословно
доказывать , что каким-то чудесным образом (лично им) удаётся решить проблему последующих этапов развития Земли. И, каждый по-своему, НАЧИНАЕТ РАССКАЗЫВАТЬ СВОИ СКАЗКИ НА ТЕМУ ТОГО, как,
при полном незнании физических основ источников тепловой энергии,
они могу найти способ теплового расширения (или пульсации) земного ШАРА. Другие «сказочники от геологии», пытаются придумать столь же несуразные
(и противоестественные) схемы тепловой ячеистой конвекции, в задачу которой, якобы, вменяется функция создания
из расплавленного (?!) вещества неких замкнуто-кольцевых течений, якобы способных
пронизывать различные слои сверхплотной мантии и преодолевать тысячекилометровые расстояния, как в вертикальных, так и в горизонтальных направлениях. ======
Конечно, при очень большом желании пофантазировать на вольную тему и, одновременно, игнорировать запреты основных законов физики, то тогда можно будет как-то понять «классическую» картину предлагаемого конвективного «движения». И мысленно проследить путь восходящего магматического потока, который будет упорно пронизывать многокилометровые (причём многослойные) толщи мантии с таким расчётом, чтобы,
пройдя сквозь все линии раздела слоёв, сохранить себя и слоистость мантии, и достичь поверхности вращающейся сферы.
Далее ситуация будет развиваться еще более абсурдным образом. Восходящий поток, перед выходом на поверхность сферы, вначале, вопреки законам ячеистой конвекции каким-то образом разделится на две противоположно направленные «горизонтальные» ветви.
Причём, обе ветви (на примере области современной Атлантики), должны будут двигаться от некой S-образной оси симметрии, субширотно. И в разных, совершенно непредсказуемых, направлениях друг от друга, и по отношению вектора скорости осевого вращения всей планеты в целом. И вместе с тем, в функцию гигантского восходящего конвективного потока, якобы вменяется в обязанность «ювелирно» и замысловато разламывать материки. И уносить за собой обломки и сопряжённые с ними участки океанической коры в субширотном направлении, проделывая это на протяжении многих миллионов лет, со скоростью порядка 0,5-3 см/год.
(Вот такой-сякой, необычно «настырный» и фантастически-«тягучий», много-тысячекилометровый конвективный поток «достался» нашей Земле, в фантазиях теоретиков от геологии).
И тут уж ничего не поделаешь!!!
Не любит, оказывается, «классически» ПРИДУМАННЫЙ восходящий поток «КОНВЕКТИВНОЙ ячейки» подчиняться физическим законам.
Мог бы он, конечно, как и положено всякому восходящему потоку, вздыбливать и беспорядочно наслаивать магматические массы непосредственно в местах своего выхода на поверхность, и создавать там некое подобие супер-вулкана. Но ему (придуманному магматическому потоку), видите ли, очень нравится ювелирно расчленять материки и «тянуть» их в разные стороны (иногда против хода вращения самой планеты) не одну тысячу вёрст, следуя невероятно сложными путями по ПОВЕРХНОСТИ быстровращающегося ШАРА.
Однако, когда-то, вся эта тысячевёрстная «тягомотина» надоест не только «хулиганистому» горизонтально направленному потоку тепловой конвекции, но и его «создателям» - теоретикам от геологии. И тогда, НЕ сообразуясь с разумом, «теоретики» предложат наиболее фантастический финал для верхней, сказочно длинной, «горизонтальной» ветви тепловой конвекции. То бишь, они попросту придумают очередную сказку, как «утопить» многострадальный конвективный поток в пучине центральных концентрически уплотнённых слоёв мантии. И там же, попутно, предложат «утопить» и часть земной коры, некогда находящейся во взвешенном состоянии поверх означенного потока. И всю эту «мешанину», состоящую из холодной океанической коры и практически остывших толщ горизонтальной ветви конвекции, предложат (для продолжения абсурда) вновь «расплавить» в т.н. зоне субдукции.
А в качестве источника энергии для процесса «повторного» плавления земной коры, будет предложена энергия тепла, якобы способная генерироваться в результате трения материков и холодных океанических плит и их гипотетического «скольжения» вниз, в толщи… переуплотнённой мантии. То есть, фактически, будет предложено плавить окраины материков и океанические плиты за счёт энергии их движения в… НИКУДА.
==========
Невероятно, но именно такого рода сказочные сценарии приходится придумывать сторонникам традиционных гипотез образования Земли,
в основу которых положены многовековые МИФЫ, допускающие возможность «сотворения» и развития планетарных систем из некоего полностью придуманного многокомпонентного межзвёздного вещества, реально отсутствующего в межзвёздной среде.
=========
К сожалению, приходится констатировать, что некоторые из означенных выше «учёных товарищей» занимаются обучением студентов и продолжают безответственно навязывать им архаичные, явно ошибочные космогонические представления, используя в своей практике идеи образования Солнечной системы 250-летней давности, бытовавшие ещё во времена И.Канта, когда об окружающем межзвёздном пространстве, практически НЕ было известно НИЧЕГО.
И до сей поры,
эта публика ретро-преподавателей пытается утвердить свой престиж «знатоков геологии»,
и продолжает нести ахинею о чудесном сотворении шарообразных планет из несуществующей пыли и о возможности теплового расширения (или пульсации) Земли, и прочих околонаучных сказок о развитии конвективных течений в сверхплотной слоистой мантии, и проч., и проч.
Именно потому, НЕ только раздел теоретической геотектоники, но и сама сущность наук о Земле,
до сих пор находится в глубочайшем кризисе, выход из которого возможен только в одном случае, - полном отказе от устоявшейся в науке парадигмы «пылесобирательства», доказавшей свою никчемность и идейное банкротство на протяжении всей истории развития геологической науки.
=========
++++++++
Для особ, особо непонятливых, рекомендую ещё раз внимательно прочесть сохранившиеся
на Стр. 127 сообщения Trunaev » Вт июн 14, 2011 8:54 pm, и Trunaev » Пт июн 17, 2011 10:17 pm.
В этом случае, постарайтесь «осилить» тексты сообщений самостоятельно, без участия «авторитетов» - знатока музыки - «Крыловского соловья», и «сам пью,»-щегося Гоголя.
То бишь, думайте «Так что
(бы) ассоциация –
(НЕ) подкачала»… «Как, впрочем, и всё остальное.… Как, впрочем, и всегда» - См. шедевры из: Павел » Ср июн 15, 2011 4:10 am), и Aleksandr » Ср июн 15, 2011 8:19 pm
==========
И, возможно, в этом случае КОЕ-КТО из вас ПОЙМЁТ, что все эти многовековые архи-сложности традиционных «пылесобирательных» гипотез, в действительности МОГУТ СВОБОДНО РЕШАТЬСЯ
ТОЛЬКО с позиций Концепции космогенных вихрей (СтТ). Где взамен сказочных размышлений по поводу поиска сказочно-загадочной пыли и способов её «преобразования» до уровня шарообразных звёзд и планет,
предлагается РЯД чётко оговоренных физических законов. В рамках требования которых определяется возможность образования всего множества шарообразных небесных тел (звёзд, планет, их спутников)
в единой для них всех последовательности термодинамического развития, и из единого по составу и наиболее распространённого и универсального вещества, - водорода. Причём, знание указанных закономерностей
позволяет каждому желающему индивидууму с математической точностью представлять и рассчитывать важнейшие этапы развития поверхности и недр нашей и других планет в Солнечной системе, и проч.
См.
http://trunaev.narod.ru/form.htm==========
