Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

"Кризис тектоники плит"

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Краскопульт » Пн фев 21, 2011 6:26 pm

Так, что там нельзя объяснить в обстановке постоянного расширения? Горы?

Способ №1. Для линейных систем типа Кавказа и Анд. Закладывается рифт (грабен, полуграбен) или, другими словами - геосинклиналь. Происходит накопление осадков. Под тяжестью осадков бассейн прогибается. Рифт растет дальше, бассейн разрывается. Часть нагрузки снимается, вследствие чего происходит инверсия. Как лодка, с которой сняли часть груза. На месте геосинклинали возникают горы. Посмотрим на Красное море:
http://s56.radikal.ru/i152/1102/90/59308b60668d.jpg
Небольшие, но горы по его берегам выглядят достаточно подозрительно. С чего бы вдруг, если это рифт - зона растяжения? Раздвиг - часть чехла сползла вниз - нагрузка уменьшилась - инверсия - горы.
Бывает, правда, что разрыв геосинклинали происходит не по центру, а по краю бассейна - тому, что ближе к суше. В результате снятия нагрузки не происходит и масса накопленных осадков погружается ещё глубже. Пример - Кавказ и Копетдаг. Разрыв прошел по центральной части бассейна, нагрузка снялась, возникли горы. Апшеронский порог - разрыв прошел по внутреннему краю бассейна, нагрузка не снялась, накопленные осадки погрузились ещё глубже, гор нет.

Способ №2. Для азиатской части Альпийско-Гималайского пояса. Тут я не уверен, но тем не менее. В процессе расширения Земли преобладают субмеридиональные раздвиговые структуры. Для того чтобы процесс шел совсем равномерно нужны аналогичные субширотные зоны рифтинга. В южном полушарии такая зона есть. В северном - нет. То, что там в Северном Ледовитом - это слишком на севере. Зона рифтинга в Северном полушарии стремится сформироваться по линии Средиземное - Черное - южная часть Каспийского морей. Но, субмеридиональные силы преобладают, возникают силы сжатия, которые захлопывают этот рифт - образуются Гималаи, Тибет. Хотя, возможно, образовались они также, как и Кавказ, но вот моря к югу от них не получилось.

Каледониды и иже с ними (байкалиды, герциниды). Все эпохи складчатости - это активизация процессов рифтинга. Масштабного растяжения и формирования новых участков земной коры, увеличения за счет них размеров Земли. Рифтинг - магматизм, осадконакопление, метаморфизм, формирование фундамента, геосинклинали, горы, пенепленизация - новый участок земной коры готов, планета отдыхает до нового цикла. Океаны не образуются, зоны растяжения залечиваются.
Так было до юры. В юрское время что-то внутри планеты случилось и процесс растяжения побежал рысью, без остановок - в результате растяжения образовались океаны, залечить которые уже не реально. Альпийский цикл тектогенеза попытался разорвать Евразию-Африку в субширотном направлении, но пока получилось только отчасти.

На скорую руку - где-то примерно вот так.
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Павел » Пн фев 21, 2011 6:31 pm

Закладывается рифт (грабен, полуграбен) или, другими словами - геосинклиналь.

Почему после первого растяжения сразу не происходит инверсия?
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Павел » Пн фев 21, 2011 6:44 pm

Вспомнил, что мне это напомнило.
в детстве читал книгу (кажется, "Популярно о геологии" Малахова, хотя могу ошибаться), где на полном серьёзе утверждалось, что Гиндукуш и Гималаи воздымаются, потому что с них идёт снос в океаны. Которые от этого прогибаются...
Не стоит воспринимать слова про ветер от качающихся деревьев буквально :)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Краскопульт » Пн фев 21, 2011 6:46 pm

Павел писал(а):Почему после первого растяжения сразу не происходит инверсия?

Потому что не прогнулось ещё, не накопились осадки, не возникло напряжение.
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Павел » Пн фев 21, 2011 6:55 pm

А откуда берётся напряжение?
Плотность осадочных пород меньше плотности раздвигающегося основания. Избыточного давления они не создают.
Как и деревья не создают ветра.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Краскопульт » Пн фев 21, 2011 7:12 pm

Напряжение берется от массы осадков. Как это они не создают давления? Они материальны и имеют вес. Рифтинг создаёт бассейн. Под массой осадков он постепенно прогибается. Возможно, в какой-то степени это даже способствует дальнейшему разрыву.
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Сeргеj » Пн фев 21, 2011 7:19 pm

Aleksandr писал(а):Что же заставляет двигаться плиты? Может назовёте всё-таки причину.
Современные учебники этой причины не скрывают - химико-плотностная и тепловая конвекция. Плюс самопроизвольная субдукция океанической коры.
Сeргеj
 
Сообщения: 336
Зарегистрирован: Пт май 09, 2008 12:58 pm
Откуда: Киев

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Павел » Пн фев 21, 2011 7:32 pm

Напряжение берется от массы осадков. Как это они не создают давления? Они материальны и имеют вес.

Пожалуйста, читайте внимательнее.
Вновь образующиеся осадки имеют меньшую плотность, чем исходные породы. И, соответственно, не могут создавать избыточного давления по сравнению с давлением исходных пород.
Таким образом, единственный возможный момент для проявления инверсии - сразу после растяжения, когда никаких осадков сверху нет.
Поскольку этого не происходит - вывод сделать несложно.
А мы ещё не рассмотрели изоклинальную складчатость, тектоническое скучивание разнофациального материала и многое другое, необъяснимое ни традиционной геосинклинальной моделью (от которой в итоге и ушли из-за этого), ни расширением Земли.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Краскопульт » Пн фев 21, 2011 7:40 pm

Не понимаю я, как накопившиеся осадки могут не создать давления.
Кавказ сложен флишевыми породами юры-мела, накопившимися в постоянно прогибавшемся бассейне. Мощность этих пород до 8 км. И эта масса создает давления?
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Павел » Пн фев 21, 2011 7:46 pm

Не понимаю я, как накопившиеся осадки могут не создать давления.

Ещё раз - читайте внимательнее.
Накопившиеся вновь осадки создают давление, меньшее, чем та же мощность исходных осадков (Более плотных в силу литификации).
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Краскопульт » Пн фев 21, 2011 7:54 pm

Ну, так осадки не всю жизнь будут осадками. Литифицируются и будут давить. Не сразу конечно. Предполагаю, что есть критическая масса осадков, после снятия нагрузки от которой произойдет инверсия.
Может это больше 5 км, может больше 7? Не знаю. Опять же - инверсия инверсии рознь. От снятия маленькой нагрузки - маленькие горы, от снятия большой - большие. Я не просчитывал математическую модель. Речь о принципе.
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Павел » Пн фев 21, 2011 7:59 pm

Ну, так осадки не всю жизнь будут осадками. Литифицируются и будут давить.

Даже после литификации сила этого давления не превзойдёт давления исходных пород.
Так что - опять возвращаемся к исходной проблеме.

Напоминаю также про изоклинальную складчатость. Которая без значительного горизонтального сжатия невозможна.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Идрис » Пн фев 21, 2011 8:16 pm

На многочисленных схемах например в работах М.Л. Коппа рисуются такие схемы. Аравия своим острием давит в северном направлении. Перед фронтом Аравии от нее скалываются микроблоки (срединные массивы). Например анатолийский блок. аравийская плита уперлась в край Скифской плиты и начала под нее погружаться, либо просто стоит и от нее скалываются куски. В зоне столкновения плит растет Кавказ. Анатолийский блок находился в зоне интенсивного давления с юга и не менее интенсивного давления с севера (скифская плита не хочет ломаться, да и не может, потому что с севера зажата огромными плитами к которым жестко припаяна). Однако блок нашел выход. Он начал двигаться в "свободную" зону, где остается реликт океана тетис и идет активное погружение коры в крупных желобах. То есть он пошел на запад - юго-запад. В его тылу возникает зона растяженияи формируется впадина черного моря. Схожая ситуация с южно-каспийской впадиной.

Интересно было сравнить сейсмическую активность двух участок зоны субдукции (главного кавказского надвига). Одну в зону Каспийского моря, вторую в зоне центрального кавказа.
Что то мне подсказывает, что современная активность субдукционного участка в районе Апешеронского порога (под дном моря) будет на порядок меньше, чем в других зонах Кавказа. Это я к тому, что возможно сейчас там субдукция остановилась. Сразу после начала формирования южно-каспийской впадины то есть.
Идрис
 
Сообщения: 2787
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Краскопульт » Пн фев 21, 2011 8:48 pm

Если в погружающемся бассейне сформируется пород больше, чем в сопредельных территориях, то сила их давления превзойдет силу давления исходных пород.
Модель формирования изоклинальных складок, коих навалом на Кавказе, на котором гравитационная модель собственно и разработана (громко сказано, ну, да ладно 8) ) - линейно вытянутый депрессионный бассейн с 8 км массой пород, залегающих, скажем так, правильно - внизу более древние, сверху - более молодые. Поскольку формировались они и в т.ч. на склоне, и сползали по склону вниз, то по факту складчатость уже имеют. Гравитационную складчатость можно наблюдать на временных разрезах в том же Туапсинском прогибе - рядом с Кавказом, на азербайджанском шельфе Каспия, на Апшеронском пороге. Это именно изоклинальные складки http://i040.radikal.ru/1102/7e/774c57ea1f70.jpg
В случае инверсии такого бассейна маловероятно, что они распрямятся - сомнутся ещё более.

Но, допустим даже, что осадки легли в бассейне с крутыми бортами почему-то горизонтально. Наступает фаза растяжения и разрыва бассейна. Инверсия. Вся эта масса идет наверх, формируется поднятие. Оно раскрывается как цветок, разламывается, в ядре мегантиклинория выходят более древние породы (я про Кавказ). Что происходит с массами пород? Они все-таки ползут вниз по склону и в ходе этого процесса формируются изоклинальные складки. Никакого сжатия не нужно.
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Павел » Пн фев 21, 2011 9:02 pm

Если в погружающемся бассейне сформируется пород больше, чем в сопредельных территориях, то сила их давления превзойдет силу давления исходных пород.

Опять неправильно.
Поскольку плотность пород осадочного чехла ниже плотности пород фундамента.

Сил гравитационного смещения для формирования изоклинальной складчатости недостаточно. как и для перемещения надвигов и сдвигов на десятки и сотни километров.

Мочало, мочало...
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 2


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList