Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

"Кризис тектоники плит"

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Краскопульт » Ср фев 16, 2011 5:48 pm

Ну, глядя, как одна плита лежит на другой, можно сделать два противоположных вывода - либо нижняя поддвигается, либо вылазит 8)
Есть там в статье про возраст: "Таким образом, полученный сейсмический разрез показал, что подошва
осадочного комплекса диахронна и омолаживается по направлению к желобу. На удалении 50 км от оси желоба на базальтовом ложе залегают маастрихтские отложения, а в осевой зоне желоба – отложения не древнее плиоцена. Из этого следует, что на этом расстоянии возраст подошвы слоя осадков уменьшается на 65 Ма." - на 321-й странице.
Я для примера только первую страницу привел.
Весь сборник (если нету) можно качнуть отсюда, например: http://narod.ru/disk/4854216001/Khain_m ... 1.pdf.html
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Павел » Ср фев 16, 2011 6:02 pm

На удалении 50 км от оси желоба на базальтовом ложе залегают маастрихтские отложения, а в осевой зоне желоба – отложения не древнее плиоцена.

Это вполне объясняется тектонической эрозией.
Мне кажется, не стоит противопоставлять один спорный случай многочисленным подтверждениям субдукции.
По крайней мере, при выдвигании плиты из-под континента картина была бы схожа с околорифтовой (увеличение количества осадков и увеличение возраста по мере удаления от зоны раздвига/выдвигания). Чего, насколько мне известно, не наблюдается.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение jakl » Ср фев 16, 2011 6:20 pm

Павел прав,как мне кажется. тут нет смысла оперировать одиночными разрезами осадков. Надо говорить об абсолютном возрасти самих базальтов, который неоспоримо уменьшается при движении от желоба.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3093
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Краскопульт » Ср фев 16, 2011 7:14 pm

О какой тектонической эрозии на расстоянии 50 км от желоба речь?
Павел, если не сложно, дайте пару ссылок на источники, где однозначно доказывается существование субдукции. Не встречал таковых, честно говоря, несмотря на море публикаций.

jakl Возраст базальтов однозначно увеличивается при удалении от срединных хребтов. При удалении от желоба ситуация не так очевидна. Неплохо бы было увидеть соответствующую карту с местами отбора проб, типа этой:
http://s006.radikal.ru/i215/1102/69/6db80f7179cf.jpg
только более детальную. Не попадалась?
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Павел » Ср фев 16, 2011 7:27 pm

Павел, если не сложно, дайте пару ссылок на источники, где однозначно доказывается существование субдукции.

Для меня это, например, учебник Хаина и Ломизе "Геотектоника с основами геодинамики".
http://avspir.narod.ru/geo/khain1995/
Для вас у меня, похоже, нет ничего.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Краскопульт » Ср фев 16, 2011 7:37 pm

Эколог писал(а):На одном из форумов, Владимир Фисунов обижается на геофизиков за то, что они не могут дать ему ответ по "треугольным структурам", по его мнению в рамках тектоники плит пояснений нет.

Тихоокеанский тип спрединга, условно называемый "разрастающееся кольцо". Читал об этом ещё в 2005 году. Так что, это не Фисуново открытие 8)
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Краскопульт » Ср фев 16, 2011 7:40 pm

Учебник - это, конечно, хорошо. Но, это как закон, к которому без подзаконных актов слишком много вопросов 8)
Что-нибудь бы более узконаправленное. Статейки.
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Павел » Ср фев 16, 2011 7:43 pm

Я стараюсь не спорить с фанатиками.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Краскопульт » Ср фев 16, 2011 8:05 pm

"Мудрый спорит с самим собой" :wink:
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Павел » Ср фев 16, 2011 8:09 pm

А вот это - здраво сказано.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Краскопульт » Ср фев 16, 2011 8:32 pm

Это третья часть пословицы :wink:
"Дурак спорит со всеми, умный - с равным, мудрец - с собой" 8)
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Павел » Ср фев 16, 2011 8:35 pm

К сожалению, тот, кто сочинял сие мудрое выражение, забыл про преподавателей.
:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Краскопульт » Ср фев 16, 2011 8:57 pm

Приписывают Аль-Газали. Вроде, мудрый был человек 8)
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение jakl » Ср фев 16, 2011 9:47 pm

Читайте, просвещайтесь http://www.oisystem.ru/Andreev/Book%205 ... 0ocean.htm
Есть, кстати там картинка замечательная на мой взгляд Изображение
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3093
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Aleksandr » Ср фев 16, 2011 9:52 pm

Сeргеj писал(а):Как раз теоретически они не должны там присутствовать. Потеряв гравитационную стабильность (по мере остывания и "примерзания" к ней вещества астеносферы - 20-25 млн.лет) плита вполне может без усилий субдуцироваться под своим весом, а потеряв упругую стабильность (150 млн.лет), она просто не может оставаться на плаву. Самосубдуцирование сейчас считается одной из движущих сил тектоники плит.

Сeргеj, плотность пород з.к. меньше плотности вещества мантии, значит породы з.к. не могут тонуть в мантийном веществе. Железный болт или гайка плавают на поверхности расплавленного свинца и добровольно тонуть не хотят.
Или защитникам гипотезы тектоники литосферных плит законы физики не писаны?

Краскопульт писал(а):Все как-то больше свидетельствует о подъеме мантийного субстрата в районе глубоководных желобов.
И островная дуга образуется в результате этого подъема.

Интересно, а почему плита (з.к.) выходит (формируется) только в одну сторону от жёлоба? Да и вообще, почему там появляется жёлоб?
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList